• 瀏覽: 6,808
  • 回覆: 80
[隱藏]
我不知道大家有沒有這種感覺,就現在越來越多人反對/不相信科學,其中中箭最多的可算是NBA球星凱利歐文(Kevin Irving)的「地平說」。或者小弟先自報立場吧..小弟其實明白一些「反對科學」的理由(不然我也不會寫這一篇吧),當然大體上我不會反對基本的科學理論,你們大可以稱我為「騎場派」。

對於人們越來越多人反對科學,甚至反對其他統計、研究的第一理由,小弟肯定最大原因是就是政治。就拿現時的美國為例,一方面是專家、精英口中,新冠病毒威脅極大、大家要戴口罩;另一方面是以總統為首,說新冠病毒大概就是比美國流感強那一丁點、基本不需要戴口罩(總統自己就沒戴了),你叫民眾該信那個?放在統計、調查上,這一類情況就更多,諸如現時的黑人民權運動,左派會說黑人的持械暴力案件,沒有比白人多;右派會說黑人整體犯罪率就是比白人高..而事實上,卻沒甚麼人看到,白人警察殺白人的比例,也沒低到那裡去;黑人殺黑人的比例更是遠高於兩者。

由於實驗、統計、調查都可以在樣本、不同局部結果中(如黑人持械暴力案件和整體犯罪率),作出幾乎完全相反的結論。所以現在很多人認為,有不同的結論,就是不同政派/陣營的研究機構做出來的結果,這叫人如何可以相信嗎?更實際的例子是特朗普,他防疫政策是否成功上,就分別有民調是近60%和約40%,不出意外,這都分別是共和黨陣營、民主黨陣營的研究機構..

或者有人會認為,這都是些公信力不足的研究機構,有公信力的就不同吧。對不起,至少在所謂「反科學主義者」心目中,其實再大、再有公信力的機構,他們也不太能相信..但這一樣不能完全怪他們。「蛋黃含高膽固醇,多吃對人體有害」的說法,我想大家都聽過吧,但大家知不知道這己經被證偽?而這又曾被世界衛生組織所「證實」過的呢!由被世界衛生組織向各國宣揚,到被證偽,中間恐怕不到20年。也就是說,曾經被「證實」的東西,隔個1、20年也挺有機會被推翻的,你覺得他們不敢相信現有的科學結論,真的是那麼不能理解嗎?

事實上,20年前左右小弟就看過有研究指出,運動能力強大的黑人,之所以當時一直在游泳、體操沒建樹,是因為黑人、白人的肌肉結構不同,黑人肌肉較重、也不利於柔性的動作..那結果呢?現在美國體操界,不是出了一位拿獎無數的黑美人嗎(雖然她有吸食哮喘藥的習慣)?這當然是一種先有結論,旨在「查出」原因的研究,出錯也顯得合情合理。但這也特出了一個「科學」的問題:怎樣決定因果的問題。

就如上述的20年前研究結果是:黑人肌肉不利於柔性的動作..但到底是因為黑人天生就這樣,還是因為多數黑人的生活環境、飲食習慣、勞動模式,都和大部份白人有所不同所至呢?小弟是個絕對的文科生,我絕不敢下定論,但按我理解在基本健身知識之中,由訓練爆發力、訓練耐力出來的肌肉,結構就己經不太一樣了..或者,我舉的這個例子未必是最好,但對於好多科學研究,是否有因果倒置的討論,其實有非常非常的多。

至於「地平說」小弟沒甚麼想平反,但在和「地平說」、「地方說」一樣,討論了幾百年的「日心說」、「地心說」,小弟就有少少東西想說。日心說/地心說討論的是,誰繞著誰轉的問題,但其實星體的運行軌跡是相對的,每個星體都可以,畫出一個圍著其他星體的公轉軌跡..也就是說,其實不只日心說和地心說,就算弄過「火心說」、「水心說」出來,一樣可以畫其他星體,圍著它們轉的公轉的軌跡圖!而「日心說」當初取代「地心說」的最大理由,是「日心說」的公轉的軌跡圖比較簡單易觀察;相反,「地心說」就出現太多奇奇怪怪的軌跡,平白為天文學的觀察創造了難度!

我說「地心說」的例子,是想說一些所謂「科學」知識或結論,本身就不大準確,甚至不太正確!有不少時候,反而是對簡單化「科學結論」不滿的人,很容易被扣上「反科學」的帽子..就像上段的資訊,很容易就可以被人曲解成「XXX反科學,否定日心說!」。

總結而言,大部份被扣以「反科學」的人士,其實並不反對科本身,而是不敢相信研究機構的立場、不肯定現有結論,在之後會不會被推翻、也不肯定對科學實驗結果,是否解釋得正確(如果完全肯定正確,就不會有「蛋黃對人體有害」和「黑人肌肉不利於柔性動作」兩個結論了)..當然也不排除,那些懷疑實驗造假的人士;但反過來說,科學造假其實並不是完全沒有,美國也時有不少,「所謂」經過臨床實證的藥品/醫用物品,不久出現根本性問題而回收呢,小弟記憶最深的就是「玻尿酸」。

(小弟快十年沒寫過網誌了,感覺得文章組織能力,都差不多全還給老師了..)



熱賣及精選
拜讀了



http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24438485&extra=page=1
三唔識七  將我拉黑 :
阿柒回歸  rigby

回覆 引用 TOP

今天的新聞 :
這些調查
可信嗎 ?



調查:63%人反對「無三權分立」說法
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200912/00176_029.html
香港民意研究所於本周進行民意調查,訪問了一萬二千多人,
當中有一萬零六百多人為民主派支持者,
九百九十多人非民主派支持者。....



http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24438485&extra=page=1
三唔識七  將我拉黑 :
阿柒回歸  rigby
【節錄:別想那支大象】

有統計及科學支持的真相必叫我們自由(瞭解事實真相後,不再受迷惑,我們便思想自由了),這是
迷思。

如果你希望人們接受真相,就必須讓真相吻合人們的思想框架。如果事實不符合框架,那麼留下來的是框架,真相卻彈開了。例如伊拉克戰爭,你說“總統發動這場戰爭時撒謊了”,這的確指出了真相,但許多人對它熟視無睹。全國仍有數量龐大的民衆相信,“9·11”事件的幕後主使者是薩達姆·侯賽因。人們相信它,是因爲這跟他們對世界的認識相吻合。



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
[隱藏]
引用:
原帖由 vvoy 於 2020-9-12 09:13 AM 發表

今天的新聞 :
這些調查
可信嗎 ?



調查:63%人反對「無三權分立」說法
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200912/00176_029.html
香港民意研究所於本周進行民意調查,訪問了一萬二千多人,
當中有一萬零六百多人為民主派支持者,
九百九十多人非民主派支持者。.... ...
就算有100%的淫反對就可以無視事實?🤔🤔



引用:
原帖由 瑪卡 於 2020-9-12 10:14 AM 發表



就算有100%的淫反對就可以無視事實?🤔🤔
支持三權分立
與香港是否有三權分立
是兩個不同的問題
豈能混為一談 ?



http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24438485&extra=page=1
三唔識七  將我拉黑 :
阿柒回歸  rigby
引用:
原帖由 vvoy 於 2020-9-12 10:18 AM 發表



支持三權分立
與香港是否有三權分立
是兩個不同的問題
豈能混為一談 ?
所以個啲民調出題本身就係有問題🤔🤔



引用:
原帖由 瑪卡 於 2020-9-12 10:22 AM 發表



所以個啲民調出題本身就係有問題🤔🤔
事實有三種,
一是客觀事實,如地心吸力,你信與不信都不影響它的真實存在。
二是主觀認知的事實,如你認為你身體出毛病。就算你通過所有醫療檢查無礙,只要你仍認為你身體不適,「我身體出毛病」已是你主觀認知的事實。
三是互為主體的事實intersubjective ,如831太子站死人事件。有否死人發生不是重點,只要黃人間都相信它發生過,831事件便是黃人間互為主體的事實。

所以這個民調不是問「三權分立」是否客觀事實, 而是問你是否相信「三權分立」是事實。「三權分立」曾經是許多香港人互為主體的事實。

[ 本帖最後由 直線國國王 於 2020-9-12 02:50 PM 編輯 ]



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-9-12 12:22 PM 發表




事實有三種,
一是客觀事實,如地心吸力。
二是主觀認知的事實,如你認為你身體出毛病。就算你通過所有醫療檢查無礙,只要你仍認為你身體不適,「我身體出毛病」已是你主觀認知的事實。
三是互為主體的事實intersubjective ,如831太子站死人事件。有否死人發生不是重點,只要黃人間都相信它發生過,831事件便是黃人間互為主體的事實。

所以這個民調不是問「三權分立」是否客觀事實, 而是問你 ...
精彩!!




無錢!睇吓美贊臣賣奶粉比大陸仔,定賣比你?!
試吓叫民主口號,講下人權,又睇下美贊臣會唔會送奶粉俾你!!

回覆 引用 TOP

[隱藏]
人們主觀相信的事實,是很難推翻,真相亦幫不了忙,反而人云亦云,社交媒體上多人說就能改變人們的看法,這是現今資訊時代的普遍現象,始終謊言講上千遍便成為真理,是恆久不變定律


不知討論區有多少人有宗教信仰?
N年前人類寫的聖經和佛經
現在還很多人深信不疑
香港因為受英國殖民,很多人信主
我從小學讀到中學畢業都係讀教會學校
每星期要上一堂聖經課
哪時候懵懵懂懂,還以為真
成年後回頭睇,創世紀完全違反基礎科學
我能理解,聖經的作者根本唔知咩野係科學
連地球宇宙觀念都唔知,才會以為身處地球就係核心
坐井觀天寫出黎
居然可以流傳至今
仲有咁多人相信
如果單純信仰宗教只是尋找心靈寄託,唔理科唔科學,也無所謂
如果真係相信聖經內容為真,咁就得罪講句"愚不可及"


既然如此,現在很多資訊只不過係用類似宗教手法,洗腦洗洗下就越多人信以為真
英國尼斯湖水怪,早就拆穿左係造假
咁多年仲係有人唔死心,認為真係有水怪

[ 本帖最後由 sclee1209 於 2020-9-12 03:14 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

唔係越黎越多人唔信
係唔信既人有得上網圍爐
之前班傻仔傻唔晒自己知衰, 宜家覺得自己好醒



回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
科學:探索未知
統計:總結資訊
任何藉以否定自由並推崇獨裁嘅論述本身就係1種偽科學1種誤導



引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-9-12 04:32 PM 發表

科學:探索未知
統計:總結資訊
任何藉以否定自由並推崇獨裁嘅論述本身就係1種偽科學1種誤導
你有擺脫重力既自由. 快D 從IFC 天台試下.

唔敢?



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-9-12 04:40 PM 發表


你有擺脫重力既自由. 快D 從IFC 天台試下.

唔敢?
你地啲胡亂比劃低級討論仲喺度獻醜




提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]