• 瀏覽: 1,973
  • 回覆: 33
  • 分享: 2
+5
  (星島日報報道)本報得悉,先後判處多宗反修例示威案中被告罪名不成立的東區法院何俊堯裁判官(見圖),將被調離裁判法院,轉往高等法院專責處理原訟庭刑事案件的排期事宜



黃官被屌,做"排期官"(?)!

有關投訴涉及的案件包括︰
1.「香港眾志」三名成員去年在《國歌法》公聽會內抗議,裁定三人未有遵守秩序罪成立,僅罰款一千元,何官指三人是未來「社會棟梁」,着他們應留「有用之軀」。

2. 去年六月大學生王愷銘在灣仔警察總部外牆塗鴉醜化諷刺警員,何官僅被告感化一年及賠償一千二百元。

3. 何官審理仇栩欣襲警一案,斥警員「大話冚大話」,因而裁定被告罪名不成立,更對警員使用不恰當武力表示關注。

4. 聽障婦於去年九月八日促美國通過《香港人權與民主法案》草案的遊行中,涉推警員肩膀而被控襲警。何官質疑其或未明警員解釋,准簽保守行為。

5. 酒店餐飲接待員去年萬聖節晚上,向警方防線拋擲兩個麻包袋,何官卻指被告行為「不算太暴力」,而且「坦白」承認責任「值得鼓勵」,輕判社會服務令。

6. 中四男生向柴灣已婚警察宿舍掟汽油彈,承認縱火罪,何官卻表示:「唯一受傷可能係被告被制服嘅時候」。

7. 何官在年輕工程師涉藏電磨機對講機等被控三罪時,表示警員的證供不能放心依靠,案件僅花半天審結,裁定全部罪名不成立。

8. 男學生被控管有攻擊性武器或工具適合作非法用途罪。何官指控方證人證供不能接納,控方無法證明涉案物品為被告所管有,裁定罪名不成立。


新聞來源連結:

https://std.stheadline.com/daily ... /日報-港聞-惹爭議裁判官何俊堯突調職

[ 本帖最後由 SandyBB1995_2 於 2020-9-7 05:59 AM 編輯 ]



被"屌"離職


吾死都無L用


引用:
原帖由 SandyBB1995_2 於 2020-9-7 05:54 AM 發表
  (星島日報報道)本報得悉,先後判處多宗反修例示威案中被告罪名不成立的東區法院何俊堯裁判官(見圖),將被調離裁判法院,轉往高等法院專責處理原訟庭刑事案件的排期事宜



黃官被屌,做"排期官"(?)!

有關投訴涉及的案件包括︰
1.「香港眾志」三名成員去年在《國歌法》公聽會內抗議,裁定三人未有遵守秩序罪成立,僅罰款一千元,何官指三人 ...
佢審過的案件應該要發還重審



[隱藏]
西環施壓


想走佬


抄咗佢啦仲調職


唔好炒,留有用之驅來付刑責,炒左就馬道長上晒身


升職啊
而且控制排期
咪可以將啲人放晒俾黃官審



[隱藏]
引用:
原帖由 豆芽生 於 2020-9-7 07:07 AM 發表
抄咗佢啦仲調職
炒咗要賠錢
應該調去刑事仲裁法庭所有廁所使用頻率調查官



多謝葛珮帆,冼師傅等等不斷發聲


何必呢,才俊,求堯嗎?

廢物



2019/10月深水埗反修例示威期間,有的士剷上行人路撞傷人,司機遭「私了」。涉案32歲會計公司經理早前被控有意圖而傷人、參與暴動等3罪。

的士司機同日被暴徒搶去銀包,手機及金錶。

連登暴徒提是"拾獲"其手機,"金錶"則在當舖被發現。




算是升定降?


[隱藏]
引用:
原帖由 dfmtf 於 2020-9-7 07:33 AM 發表
升職啊
而且控制排期
咪可以將啲人放晒俾黃官審
嘩,咁恐怖㗎



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]