• 瀏覽: 4,395
  • 回覆: 31
  • 追帖: 1
提示: 違規內容已被屏蔽
熱賣及精選
回mickyhon:

孟晚舟鐘意同邊個做生意都唔關美國事,但HSBC喺美國有業務,需要尊守美國制裁令。

呢件事如有HSBC唔出聲,美國搵倒就會制裁佢。

至於HSBC有冇犯間媟罪,就係佢自己要考慮嘅問題。



阿拉伯麥當勞唔賣豬肉,係咪美國麥當勞都唔准賣?


引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-9-5 09:43 PM 發表

阿拉伯麥當勞唔賣豬肉,係咪美國麥當勞都唔准賣?
而家美國係告孟晩舟”欺詐罪”,其實只孟晩舟一早同HSBC講佢間公司會同伊郎做交易,咁就冇事,就唔會比人告。



[隱藏]
引用:
原帖由 lwkm 於 2020-9-5 09:36 PM 發表

回mickyhon:

孟晚舟鐘意同邊個做生意都唔關美國事,但HSBC喺美國有業務,需要尊守美國制裁令。

呢件事如有HSBC唔出聲,美國搵倒就會制裁佢。

至於HSBC有冇犯間媟罪,就係佢自己要考慮嘅問題。 ...
網友,你既pm在下想再討論。。
在下就回應閣下一吓吧!
那,䦧下可知否你文內問題所在?
因為你的判決性的說孟犯法!
你再想清楚,你的回文。。。
今天美國所做一切就是,只要威脅其利益的就是(違法)!
華為、中興、抖音通通在美都成違法品/企業。。。

用心看一看,到底是美國正在進行違反國際法的事,在進行反文明的事,還是孟(犯法)?

你在馬兄帖出的問題,就是直指(孟)犯法,這只有漢奸叛國賊才擁有的思維,明白未?
🙏



順應天命而盡力為 ,凡事做人不問良心莫問鬼神 ,
只要努力定能找到自己的一片天空

我們的煩惱本空,罪業本無自性,識心寂滅,沒有妄想動念處,就是正覺,就是佛道。
如果能夠保持一顆平實不亂的真心,佛性當下就會開顯。
引用:
原帖由 lwkm 於 2020-9-5 09:52 PM 發表


而家美國係告孟晩舟”欺詐罪”,其實只孟晩舟一早同HSBC講佢間公司會同伊郎做交易,咁就冇事,就唔會比人告。
哈哈,又一謬論。。。
我同邊個做生意,甚至做愛關唔叉關你事?
我係自己國家地方開戶口,同乜人做生意來往要主動同你交代!?
你咩野料?
華為同乜國做生意,只需同國家工商部門交代。。。
好了,不再說了。。。



順應天命而盡力為 ,凡事做人不問良心莫問鬼神 ,
只要努力定能找到自己的一片天空

我們的煩惱本空,罪業本無自性,識心寂滅,沒有妄想動念處,就是正覺,就是佛道。
如果能夠保持一顆平實不亂的真心,佛性當下就會開顯。
引用:
原帖由 lwkm 於 2020-9-5 09:52 PM 發表


而家美國係告孟晩舟”欺詐罪”,其實只孟晩舟一早同HSBC講佢間公司會同伊郎做交易,咁就冇事,就唔會比人告。
有講定無講,你又知?
HSBC 一早知果間公司會同伊朗做交易,孟亦一早講左
HSBC 係話孟無誠實反映佢控制緊果間公司,雖然孟已經賣晒D股份兼不再擔任管理層
事實係唔係呢,你無證無據就唔好亂咁吹了



引用:
原帖由 lwkm 於 2020-9-5 09:52 PM 發表


而家美國係告孟晩舟”欺詐罪”,其實只孟晩舟一早同HSBC講佢間公司會同伊郎做交易,咁就冇事,就唔會比人告。
就算所謂欺詐罪成立,都只係孟晚舟在臭港跟匯豐之間的事,跟尾國有條鏈關係,尾國國內法對臭港冇管轄權,只因為匯豐在尾國有業務,咁就可以將尾國國內法管轄到臭港,咁係邊個星球的法律?



引用:
原帖由 大橋上一人 於 2020-9-5 10:25 PM 發表



就算所謂欺詐罪成立,都只係孟晚舟在臭港跟匯豐之間的事,跟尾國有條鏈關係,尾國國內法對臭港冇管轄權,只因為匯豐在尾國有業務,咁就可以將尾國國內法管轄到臭港,咁係邊個星球的法律? ...
支持大橋兄的說法,大橋兄講的有理有據。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 mickyhon 於 2020-9-5 09:57 PM 發表




網友,你既pm在下想再討論。。
在下就回應閣下一吓吧!
那,䦧下可知否你文內問題所在?
因為你的判決性的說孟犯法!
你再想清楚,你的回文。。。
今天美國所做一切就是,只要威脅其利益的就是(違法)!
華為、中興、抖音通通在美都成違法品/企業。。。

用心看一看,到底是美國正在進行違反國際法的事,在進行反文明的事,還是孟(犯法)?

你在馬兄帖出的問題,就是直指(孟)犯法,這只有漢奸叛國賊才擁有 ...
你睇返我喺天南地北嘅留言,我係講”孟晚舟涉疑”.....

第二個問題,美國違反國際法,你指教下小弟違反邊條國際法?



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-9-5 10:16 PM 發表


有講定無講,你又知?
HSBC 一早知果間公司會同伊朗做交易,孟亦一早講左
HSBC 係話孟無誠實反映佢控制緊果間公司,雖然孟已經賣晒D股份兼不再擔任管理層
事實係唔係呢,你無證無據就唔好亂咁吹了 ...
你講出重點,就睇孟有事前冇同HSBC簽過聲明書。我估都冇啦,有就唔洗打咁長官司啦。



回覆 引用 TOP

欺邊過?詐邊過?
係欺壓



回覆 引用 TOP

人一黃腦便殘


回覆 引用 TOP

重中之重係:傻侵講過, 只要貿易戰有偈傾, 太子女嘅事亦有得商量, 已經露曬底, 根本再拗落去冇意思


回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 mickyhon 於 2020-9-5 10:03 PM 發表




哈哈,又一謬論。。。
我同邊個做生意,甚至做愛關唔叉關你事?
我係自己國家地方開戶口,同乜人做生意來往要主動同你交代!?
你咩野料?
華為同乜國做生意,只需同國家工商部門交代。。。
好了,不再說了。。。 ...
我地外交部日日講單邊霸凌已經好清楚🤔🤔



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]