• 瀏覽: 28,070
  • 回覆: 16
  • 追帖: 1
[隱藏]
引用:
原帖由 SandyBB1995_2 於 2020-9-5 06:56 AM 發表

歐盟擔心智能手機等高科技產品的生產愈來愈依賴他國的原物料,周四發起確保稀土等礦物來源的新戰略,要減少對中國、智利、南非等國家的依賴。


歐盟預計到2050年,為生產電動車電池及儲存能源,需要比現在多約60倍的鋰、15倍的鈷。歐盟約九成八的稀土礦物從中國進口;九成八的硼酸鹽來自土耳其;七成八的鋰來自智利;南非則滿足其七成一的鉑需求。歐盟委員會副主席塞夫科維奇說:「我們必須有更多方的供應源,更充分利 ...
唔好太高估中國稀土實力。俄、美、澳嘅稀土藏量加起嚟不少於中國。佢哋只係提練技術不足。
提練技術係可以提升。只係時間問題。
新冠病毒另發達國家防疫物資短缺及美國瘋狂打壓中國,歐洲國家已經重新考量將國際供應鏈再分布去分散風險。

[ 本帖最後由 ntworks 於 2020-9-5 07:32 AM 編輯 ]



附件

Screenshot_2020-09-05-07-17-58-1.png(300.5 KB)

2020-9-5 07:32 AM

Screenshot_2020-09-05-07-17-58-1.png

引用:
原帖由 dhammika2 於 2020-9-5 07:54 AM 發表




提錬技術當然可以提升。但機會成本點計先?
而且要幾耐時間?
唔好以為中國無左歐美就唔得。
無左殖民地之後世界第一嘅大陰蒂國今日點樣?
據中國官方發布,2019年中國總出入口量為31.54萬億人民幣,其中對歐(4.86萬億)美(3.73萬億)接近25%,而是都係貿易順差及喺中國主要投資國家,影響到內地就業及人民生計。你話中國冇咗歐美會變成點?

[ 本帖最後由 ntworks 於 2020-9-5 08:38 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 SandyBB1995_2 於 2020-9-5 08:00 AM 發表




不要低估市場力量,十四億的消費市場才是中國的厲害武器。

所謂稀土絕不稀,但開發稀土的污是十分嚴重,否則西方社會都自己做。
冇錯。但如果從中國取不到足夠供應,西方國家會坐以待斃嗎?



引用:
原帖由 soilvvang 於 2020-9-5 08:27 AM 發表


無技術提鍊,慢慢搞,搞幾年
美、日往年大最購入稀土,都應該積累到足夠戰略儲備。



[隱藏]
引用:
原帖由 dhammika2 於 2020-9-5 08:26 AM 發表




一個銀幣有兩面。同樣說明歐盟無左中國就死得。。。。唔通歐洲人唔識車衫?唔識做電視機?自己去做囉。。。

做完睇下賣幾錢。有幾多人買得起之嘛 ...
一個銀係有兩面。所以不能總認為某一方絕對可以排除另一方而能好好活著。



引用:
原帖由 soilvvang 於 2020-9-5 08:26 AM 發表


有材料但無技術去提鍊,重有你們的環保
冇技術可以研發。中國唔係咁走過嚟嗎?
冇資源,環保可以放在一邊。



引用:
原帖由 leslielo 於 2020-9-5 08:52 AM 發表




你要快速追趕中國足足20年嘅技術投資,成本要幾多?國家要補貼幾多?之前以為攞中國著數賺咗,而家先知後悔,遲唔遲D呀?
當你生命受到嚴重威脅時,你就會發輝最大力量。錢,已經唔係重要。



引用:
原帖由 soilvvang 於 2020-9-5 08:32 AM 發表

電視屏幕,歐美都無,都是中國,南韓日本壟斷
歐美引進日、韓技術唔會係問題。



引用:
原帖由 買大陸股等數錢 於 2020-9-5 09:07 AM 發表


假西人依一刻又唔講環保?
當一個人冇飯食時,仲會講衛生條件嗎?



[隱藏]
引用:
原帖由 一個中國人! 於 2020-9-5 09:20 AM 發表




歐洲無咗中國5G得唔得?得,有Nokia,愛立信,不過貴2倍價錢啫。非洲用華為技術,一個非洲小國1年內可以build up 5G網絡,非洲多國嘅新一代領導人都喺中國留學回國建設,人哋唔識揀?
非洲用緊5G 歐洲佬仲喺度建設緊,呢啲就係差距,5G有咩用?睇下滷味敢唔敢入南海就知,東風導彈制導技術喺紅外+熱成像+北斗+5G末端制導,誤差距離喺0.1米內啊 ...
華為5G都用好多西方國家專利。只低華為嘅專利占份比較高。



引用:
原帖由 前往幼稚的妹妹 於 2020-9-5 09:23 AM 發表



稀土唔係咩新奇嘢,一路都有同用緊。其他國家嘅然都有佢地講咁多係自己國家,點解唔一早自己開採。因為提練係高污染環境,所以一路都係買人地。現在先黎講話用番自己,唔係唔得,不過停步咗咁耐,想做都唔係立即可以做。到時肯定又會同中國買 ...
美國一往都係先用其他國家資源,保留自己嘅做戰略儲備。而且日、美以往進口大最稀土都有足夠儲備等研發提練技術。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 owen11223344 於 2020-9-5 09:25 AM 發表




咁你去同外國高尚既環保撚講
佢哋嘅事,佢哋解決。



引用:
原帖由 200888 於 2020-9-5 09:29 AM 發表




提練技術係一切,根本無國家做倒中國而家既技術,中國技術從來唔出口,亦未賣去其他國家,無人可以憑空想出技術,你講既時間問題係唔會發生,同芯片技術唔同,光核機多次賣去其他國家,一早俾人拆散研究 ...
美國係從邊度引進第一個燈膽?從邊度引進第一架飛機?



引用:
原帖由 friendchanli 於 2020-9-5 09:32 AM 發表



民主和環保係西方價值觀,咁容易放在一邊?今時今日病疫情領要自由都唔要戴口罩。
當你快要凍死,你仲顧得上路撿來嘅褸衛不衛先嗎?



[隱藏]
引用:
原帖由 fcw99 於 2020-9-5 09:35 AM 發表



有井水冇桶取,明嗎?
方法總比問題多。
我哋呢啲凡人,可以同啲高智慧嘅人比嗎?



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]