黎智英刑恐記者案脫罪大狀斥離譜全城促律政司果斷上訴 - 東方日報 ... - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

185 12 3 4 5 ››... 13

新帖回覆

瀏覽: 12,314
回覆: 184
分享: 4

列印

adolfchan-417

尊貴會員

帖子: 1955
積分: 2048
註冊: 2015-6-3

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 黎智英刑恐記者案脫罪大狀斥離譜全城促律政司果斷上訴 - 東方日報 ...

發表於 2020-9-5 06:29

壹傳媒黎智英涉刑恐東方報業集團（下稱「東方」）男記者案，事發時黎以粗言「我X你老母X」辱罵記者，並恐嚇「我實搵人搞X你」、「我影X咗你嘅相」，黎早前被裁定刑事恐嚇罪表證成立，惟前日西九龍法院裁判官鍾明新裁定黎刑事恐嚇罪名不成立，判決惹來各界嘩然。議員和法律界人士繼續對裁決感到詫異和憤怒，炮轟判決不公正，質疑法官處理證人供詞主觀，以及黎背後是否有勢力作其「保護傘」，促請律政司務必就案件上訴，以正視聽。
對於黎智英再被「放生」，本身是執業大律師的議員梁美芬昨日直斥判決好離譜和不公平，又指裁決發放錯誤訊息，縱容傳媒老闆恃強凌弱，踐踏新聞採訪自由和侮辱記者。梁美芬認為，案件初時表證成立，應有定罪空間，律政司應積極研究判決當中是否有誤，提出翻案。
判決不穩妥政界感憤怒至於身兼香港中小型律師行協會創會會長的執業律師陳曼琪，亦同樣認為律政司有責任研究判詞，考慮上訴的可能性。陳解釋，本案裁判官認為事主案發後有笑容或事主受驚症狀不立即出現，就裁定事主不誠實不可依賴。然而，裁判官在已裁定表面證據成立後，被告又不出庭作供情況下，裁判官反指被告說法與證據相符，此事實裁定未必合理穩妥。
議員陸頌雄對判決亦感到「非常憤怒」，因黎公然恐嚇記者一事有相有片證據確鑿，加上早前亦被指表證成立，最終仍被裁定為罪名不成立，陸對此大斥無理，認為律政司一定要就案件提出上訴，以公正的態度處理案件。
陸亦質疑，黎背後不但擁有傳媒集團發功，大放輿論助其脫罪，亦可能有外國勢力撐腰，讓黎有保護傘免受刑事責任。
人證物證俱在仍獲放生陸又指，涉事記者被黎指嚇後「真係好驚」，不但時常害怕「有人搞佢」，又感到非常焦慮和不安，情緒受到嚴重困擾，故認為裁判極不合理。至於法官不相信涉事記者真正受驚而判斷為不可信任的證人，陸狠批法官相當武斷和主觀，並暗諷「難道個法官識讀心術？」又直指作為專業記者在工作時，即使感到害怕，也不便表現出來。陸又反問，若受害人沒有表現出驚恐便不屬恐嚇，「咁以後係咪唔使告刑恐？」
議員麥美娟則指，市民一直非常尊重本港的司法制度和法庭裁決，希望可以藉此為社會討回公道，惟今次在人證物證俱全的情況下仍放生黎，有關判決令人質疑判案標準及其考量因素，麥促請法庭要秉持公平公正，令市民對整個司法制度重拾信心。
https://tv.on.cc/hk/index.html?i=ONS200904-14390-54-nicam-M&d=1599231291
宜家全香港人甚至全中國人都知道大法官喺7月3號有黃色司法圈，香港其他嘅法官敢唔照大法官意思判罪，香港一日唔改革司法唔監察法官，香港只有繼續亂

新聞來源連結:
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200905/00174_001.html

[ 本帖最後由 adolfchan-417 於 2020-9-5 06:32 AM 編輯 ]

#律政司 #梁美芬

回覆引用被引用(23) TOP

hotbeer9999	#2 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
hotbeer9999 禁止發言帖子 3089 積分 3189 註冊 2020-7-5	#2 發表於 2020-9-5 06:39 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6905566 帖子 3089 精華 0 積分 3189 金幣 1991 閱讀權限 0 在線時間 2289 小時註冊 2020-7-5 最後登錄 2023-5-31 查看詳細資料

122003 VIP 帖子 8109 積分 8034 註冊 2007-2-3 發短消息加為好友	#3 發表於 2020-9-5 06:42 只看該作者大中小繁簡涉嫌恐嚇的"一時衝動"，被恐嚇的反而不可信有埋片都仲有得拗，佩服佩服
UID 2123982 帖子 8109 精華 0 積分 8034 金幣 1452 閱讀權限 60 在線時間 19195 小時註冊 2007-2-3 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP

HKPOPO 尊貴會員帖子 4331 積分 2467 註冊 2009-9-25 發短消息加為好友	#4 發表於 2020-9-5 06:42 只看該作者大中小繁簡仆街五毛狗又要再無理干涉香港獨立的司法制度，蓄意防礙司法公正，真係好撚賤種！！！！ [ 本帖最後由 HKPOPO 於 2020-9-5 06:45 AM 編輯 ]
UID 3898490 帖子 4331 精華 0 積分 2467 金幣 2258 閱讀權限 50 在線時間 3276 小時註冊 2009-9-25 最後登錄 2024-4-4 查看詳細資料	回覆引用被引用(10) TOP

mytie2009 Silver Member 帖子 17783 積分 17490 註冊 2013-9-23 發短消息加為好友	#5 發表於 2020-9-5 06:52 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 東方無紅色力量支持？🤔 咁都輸😅
UID 5267046 帖子 17783 精華 0 積分 17490 金幣 1091 閱讀權限 70 在線時間 7124 小時註冊 2013-9-23 最後登錄 2024-4-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

一生冇求 VIP 帖子 4693 積分 3651 註冊 2017-7-8 發短消息加為好友	#6 發表於 2020-9-5 06:58 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 HKPOPO 於 2020-9-5 06:42 AM 發表仆街五毛狗又要再無理干涉香港獨立的司法制度，蓄意防礙司法公正，真係好撚賤種！！！！仆街黃屍曱又要再操控干涉香港獨立的司法制度，蓄意防礙司法公正，放生賤人，真係好撚賤種！！！！
UID 6139612 帖子 4693 精華 0 積分 3651 金幣 2789 閱讀權限 60 在線時間 6988 小時註冊 2017-7-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

lclau2011	#7 提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
lclau2011 VIP (限制發言) 帖子 6855 積分 3903 註冊 2011-7-24	#7 發表於 2020-9-5 07:05 只看該作者大中小繁簡提示: 違規內容已被屏蔽
UID 4603117 帖子 6855 精華 0 積分 3903 金幣 4159 閱讀權限 60 來自中國在線時間 8672 小時註冊 2011-7-24 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料版塊內已被禁言

jumboleung Diamond Member 帖子 109169 積分 110606 註冊 2006-12-17 發短消息加為好友	#8 發表於 2020-9-5 07:05 只看該作者大中小繁簡係咪成套佢哋自家人玩曬啊?
UID 1987272 帖子 109169 精華 0 積分 110606 金幣 6039 閱讀權限 88 來自 HK 在線時間 7591 小時註冊 2006-12-17 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

fb2c58a7db60a9 尊貴會員帖子 4842 積分 1693 註冊 2020-8-3 發短消息加為好友	#9 發表於 2020-9-5 07:05 只看該作者大中小繁簡妓協係唔係收左黎智英錢?
UID 6922412 帖子 4842 精華 0 積分 1693 金幣 2400 閱讀權限 50 在線時間 1673 小時註冊 2020-8-3 最後登錄 2022-5-5 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

fb2c58a7db60a9 尊貴會員帖子 4842 積分 1693 註冊 2020-8-3 發短消息加為好友	#10 發表於 2020-9-5 07:07 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 HKPOPO 於 2020-9-5 06:42 AM 發表仆街五毛狗又要再無理干涉香港獨立的司法制度，蓄意防礙司法公正，真係好撚賤種！！！！護主成功。哈哈
UID 6922412 帖子 4842 精華 0 積分 1693 金幣 2400 閱讀權限 50 在線時間 1673 小時註冊 2020-8-3 最後登錄 2022-5-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

AllTheBest23 VIP 帖子 6517 積分 5939 註冊 2014-12-14 發短消息加為好友	#11 發表於 2020-9-5 07:13 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 HKPOPO 於 2020-9-5 06:42 AM 發表仆街五毛狗又要再無理干涉香港獨立的司法制度，蓄意防礙司法公正，真係好撚賤種！！！！呢到係為香港人好嘅討論區,仆街黃屍,死曱甴返去9登打飛機啦
UID 5541726 帖子 6517 精華 0 積分 5939 金幣 1337 閱讀權限 60 在線時間 4904 小時註冊 2014-12-14 最後登錄 2023-6-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

找不到用戶	#12 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
找不到用戶	#12 發表於 2020-9-5 07:16 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5368312 帖子 26939 精華 0 積分 21253 金幣 1926 閱讀權限 0 在線時間 10616 小時註冊 2014-3-15 最後登錄 2021-10-16 查看詳細資料

Dakiki Silver Member 帖子 13028 積分 12847 註冊 2008-7-28 發短消息加為好友	#13 發表於 2020-9-5 07:17 只看該作者大中小繁簡香港太多狗品官亂判案
UID 3299777 帖子 13028 精華 0 積分 12847 金幣 1573 閱讀權限 70 在線時間 6462 小時註冊 2008-7-28 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

幪面超人 Diamond Member 帖子 172671 積分 172671 註冊 2005-4-8 發短消息加為好友	#14 發表於 2020-9-5 07:17 只看該作者大中小繁簡大家真係要出聲，點解香港法律可以混帳成咁
UID 339641 帖子 172671 精華 0 積分 172671 金幣 5890 閱讀權限 88 在線時間 27782 小時註冊 2005-4-8 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

TRruth Golden Member 帖子 41626 積分 40185 註冊 2013-9-19 發短消息加為好友	#15 發表於 2020-9-5 07:19 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由刺客禁言於 2020-9-5 07:16 AM 發表第一日做香港人？呢D邊算係恐嚇呢個版區可能好多未做過添！
UID 5263788 帖子 41626 精華 0 積分 40185 金幣 1542 閱讀權限 80 在線時間 8234 小時註冊 2013-9-19 最後登錄 2022-12-13 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP