• 瀏覽: 1,922
  • 回覆: 17
+2
15歲男生為發洩對政府、建制派及警隊的不滿,今年1月深宵時分向着無人的馬路投擲汽油彈,他早前在屯門法院兒童庭承認縱火和管



15歲男生為發洩對政府、建制派及警隊的不滿,今年1月深宵時分向着無人的馬路投擲汽油彈,他早前在屯門法院兒童庭承認縱火和管有物品意圖損壞財產兩罪,被判感化18個月,其中9個月須入住院舍接受監管。裁判官水佳麗判刑還形容他是「優秀嘅細路」,引起部分社會人士爭議。律政司向上訴庭申請覆核刑罰,上訴庭今日(3日)批准控方申請,改判被告禁閉式刑罰,並押後至9月17日,等候被告的勞教中心、更生中心及教導所報告始判刑。


大家千其唔好咁早就開心, 香港司法的詭異, 真係普通市民無法想像的, 到時假髮九棺睇完幾個報告, 改判[優秀嘅細路]即時入獄30日, 扣減1/3即係實坐20日, 咁都係禁閉式刑罰喎.

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200903/bkn-20200903175139607-0903_00822_001.html



 
 
真係要搵人去搞搞水佳麗… 單案先


引用:
原帖由 x747x 於 2020-9-3 06:22 PM 發表
真係要搵人去搞搞水佳麗… 單案先
男人頭改個女人名字, 仲要叫佳麗, 去141撳鐘仔, 打開門見到佢個樣, 真係要用碌柚葉洗眼.



真係睇唔出嗰細路有幾優秀,黃官亂港。


[隱藏]
 
雖然有了《國安法》,但奸邪妖獸仍然勢力強大。不知有何辦法整頓司法界了。


香港有一眾港奸法狗判狗為自己友罪犯守尾門, 牠們必定會盡力為人渣暴徒罪犯狡辯來輕判放生及甩身啊... 講什麼列罰都冇作用呢...




優秀既屁眼有待哥哥享用


應該要處分黃官


時代教育 邪教教授 違法達義 害人不淺


[隱藏]
 
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2020-9-3 06:22 PM 發表
15歲男生為發洩對政府、建制派及警隊的不滿,今年1月深宵時分向着無人的馬路投擲汽油彈,他早前在屯門法院兒童庭承認縱火和管

?20200903180034

15歲男生為發洩對政府、建制派及警隊的不滿,今年1月深宵時 ...
入住院舍同入住勞教中心係兩回事



引用:
原帖由 香港雞蟲 於 2020-9-3 11:12 PM 發表
入住院舍同入住勞教中心係兩回事
可否解釋比大家知有何分別?



制裁曱甴事小,搵幾隻狗官殺一儆百先能平暴!!


如果再俾班黃法官亂咁判案,香港危矣……希望全面取諦現有法律制度


引用:
原帖由 cool_stone 於 2020-9-3 11:17 PM 發表

可否解釋比大家知有何分別?
根據《勞役中心條例》(後改稱《勞教中心條例》),14 至 20 歲的犯人若被判入該類中心,刑期為 1 至 6 個月;至於 21 至 24 歲的犯人,則是 3 至 12 個月。犯人每天上午 5 時許便要起床,其後接受密集步操練習,並參與體能訓練和工作,直至下午 5 時後才不用勞動,晚上 9 時後休息。犯人刑滿後仍需接受一年監管,若違反的話或需被送回中心。回顧歷史,勞教中心的發展可追溯至上世紀七十年代。當時港英政府針對頻生的青少年罪案問題,仿照類似英國軍隊的懲罰方式,設立強調嚴格紀律和勞動工作的青少年院所,重點發揮「3S」功能,即刑期短(Short)、紀律嚴(Sharp)和阻嚇強(Shock),務求短時間內衝擊少年犯人的思想和行為,並通過《勞役中心條例》,以石壁教導所作為試行地點,改裝現今的沙咀勞教中心。
勞教中心強調軍訓的懲罰制度,透過體力鍛鍊和嚴格紀律,看似成效顯著,事實上,勞教背後的價值觀是以軍訓的肉體上的施壓操練,如同勞役犯人,極容易導向不人道的對待。以往亦曾有前勞教中心犯人,投訴在勞教中心被虐待,包括:在烈日下曝曬、徒手清潔馬桶、被管方人員虐打等。雖然各項指控有待證實,惟不容置疑的是,管方(懲教人員)與被管方(犯人)處於權力關係對立懸殊的情況下,若懲教制度認可施加軍訓式操練,客觀上會較容易助長過度武力或不人道對待。再者,近年國際社會強調監獄制度現代化,懲教制度除了懲處違法者,更著眼於以復康和更生。各國刑事司法制度傾向減少使用監禁方式懲處,刑事司法制度較傾向復原正義(restorative justice)的概念。相反,透過以勞役般的懲處,明顯與強調以人為本,復康和更生相悖。



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
主題標籤 #律政司
鍵盤翻頁
左右