• 瀏覽: 3,715
  • 回覆: 23
究竟香港「上一代欠咗年輕人」什麼?
數十年前因為政治問題,上兩代人從大陸移居香港。五十年代社會經濟奇差,居住環境惡劣,很多兒童連小學都未能讀至畢業,甚至自小失學。後經濟逐漸發展,經過幾十年不斷努力,大部份人終於可以安居樂業,繁衍下一代。經濟條件欠佳者,政府提供免費教育,令其子女都得到良好教育。上兩代香港人數十年來付出血汗,努力拼博,受惠於經濟發展,香港由昔日漁港發展成今天國際大都會,獲得東方之珠美譽。

不知道香港上兩代人欠了年輕人什麼?
只知道聖賢名言:
生於憂患,死於安樂!
人在憂患中能發憤圖強而得以生存,處於順境易沉湎於安樂而招致滅亡。
《孟子. 告子下》:「然後知生於憂患而死於安樂也。」

只知道現今年青人致力催毀上輩香港人過去用血汗,努力辛勤耕耘,得來不易成果。
篇幅所限,未能用洋洋萬字闡述香港發展史; 英國人在港功過; 英國殖民政策及教育之成功; 埋下之計時炸彈,香港現今政治亂局,英國負有不可推卸責任。
葉德嫻女士可能小時候生長於小康,甚或富裕之家,成年後投身演藝及歌唱事業花花世界,不知民間疾苦! 不知兩代香港人所付出努力,亦無留意香港政制發展。只講年輕人喜歡聽之說話,何異於鸚鵡學舌?

且看看只少葉女士幾歲,有不同遭遇香港人,香港故事:
五十年代香港人生活艱難困苦,當時香港社會經濟落後,市民多屬貧苦大眾,居住環境很差。兒時所居是兩層高舊唐樓 (筆者住樓下),居住環境狹窄。難以想像大約700呎地方竟住了五家大小合共30人,包括板間房及牀位。一邊是板間房,另一邊是床位,由一條非常狹窄走廊分隔,最尾是公用廚房。如在煮飯時間,尾床位一家五口會受燒柴炊煙影響。那年代燒柴是惟一選擇 (火水爐因火力不夠猛而被棄用)。那有什麼石油氣,煤氣,電磁爐/電陶爐,無煙煮食爐具。
記得曾有部電影「一家八口一張牀」十分誇張,現代人不能想像,匪夷所思! 實真有其事。其中住在板間房一家人育有六千金,真正一家八口一張牀。當時居住環境比起現今劏房,牀位更差。雖生活窮困,居住環境擠迫,同屋住客相處和睦,互相照應,充滿溫情。間有爭執磨擦,吵架,在居住環境狹窄下,在所難免。記憶所及,從未見過同屋住客大打出手。
「一家八口一張床」是一部1952年上映的港產影片。市民誤以為只是一齣電影,因而感覺“誇張了一點”。其實是當年報紙新聞記者以頭條揭露一個貧困家庭的悲苦,引起社會很大震撼。是先有這則真人真事新聞,引起社會共鳴,電影公司然後以此事實為題材拍成電影,片名仍採用報紙原標題 - 「一家八口一張床」。
除居住環境擠迫/狹窄外,衛生情況亦十分差,現代人無法想像,那有馬桶沖廁設備? 如廁者只能在房內或在公用廚房內用痰罐解決。用後將米田共倒入一個大屎桶內。門外另有一簡陋小石屋用作公厠,內裏只有一個大屎桶裝載排泄物,並無洗手設備。半夜會有手持電筒工人,逐家逐戶收集糞便,稱為倒夜香 (多由女性工人擔任)。夜來香之名不脛而走,典故由此而來。
當時社會生活環境困苦,夏天去當舗 (大押/押店)典當綿胎,冬天贖回,確有其事。當舖朝奉稱為二叔公,如去典當,會戲稱搵二叔公,至於因何有此稱號/稱呼已無從稽考。典當物品戲稱「舉獅觀圖」,本是一齣粵劇的劇目,後被用作歇後語,意指把東西送進當押店去借錢應急。因當鋪的櫃台都很高,把物品舉上去之後,取得押款和一張當票,故稱「舉獅觀圖」。往日當鋪的主要對象,多是入不敷支、捉襟見肘的窮苦人家,偶有意外開支或急需,就只好把稍為值錢的東西去典當應急。到有辦法時才付高利贖回。所以愛以「有當有贖是上等人,有當無贖是中等人,無當無贖是下等人」來自我解嘲。
香港的公共房屋計劃始自上世紀50年代初,此德政為市民改善生活居住環境。
超過半世紀以來一直為低收入家庭解決住屋問題,促進社會和諧穩定。1954年,政府在石硤尾興建首個徙置屋邨以安置大火災民。香港公共房屋最初稱為徙置區,及後有廉租屋加入,統稱公共屋邨。公共屋邨的建築風格、居民的生活方式和習俗文化不斷演變,成為歷史一部份,香港人的回憶。後期有居屋興建,售買予收入較佳,但賣不起私人樓宇市民。

未經歷過一窮二白三餐不飽,四季五臟六腑常空之困苦; 艱難; 憂患,惡劣生活環境,怎會珍惜,愛惜,經過不知多少先輩付出努力,血汗建設,換來今天得來不易,居亞洲富裕城市之一。近代中青少年人飯來張口,衣來伸手,那能體會,體驗先輩之艱辛,苦難,用血與汗來建設香港?
「我們香港人欠了年經人」什麼?不欠什麼,有功無過!
如繼續破壞,搗亂香港,那麼,題目應是「年輕人欠了香港人什麼」?

[ 本帖最後由 sinnet00 於 2020-9-7 02:08 PM 編輯 ]



香港人冇虧欠過年輕一代 
反而年輕一代那些黑暴虧欠了香港人



唉!個無劍胃道真係好小氣架,答唔到人就禁人發言,連資料都無嘅傳聞就出帖,問你就禁人,真係虛假的傳聞你都認為無討論價值但點解你又出post呢?


其實葉德嫻女士可以想想佢同佢自己屋企的年輕人的關係,佢自己有無欠了佢屋企的年輕人什麼呢?


[隱藏]
引用:
原帖由 烈火雄雄 於 2020-9-3 07:43 PM 發表
唉!個無劍胃道真係好小氣架,答唔到人就禁人發言,連資料都無嘅傳聞就出帖,問你就禁人,真係虛假的傳聞你都認為無討論價值但點解你又出post呢? ...
人哋 反中文宣, 你冇謂同佢浪費時間。



我淨係知道佢欠咗佢嘅子女,夫離子散,好似冇屋企人理佢


引用:
原帖由 singsingbaby 於 2020-9-3 08:01 PM 發表


人哋 反中文宣, 你冇謂同佢浪費時間。
諗唔到個無劍胃道會咁虛弱,禁人言先係佢嘅強項。文宣喎,哈哈哈!得啖笑!



引用:
原帖由 sinnet00 於 2020-9-3 05:00 PM 發表
究竟香港「上一代欠咗年輕人」什麼?
數十年前因為政治問題,上兩代人從大陸移居香港。經過幾十年不斷努力,大部分人終於可以在香港安居樂業,繁衍下一代。經濟條件不佳者,政府提供免費教育,令其子女都得到良好教育。上兩代香港人數十年來付出血汗,努力拼博,受惠於經濟發展,香港由昔日漁港發展成今天國際大都會,獲得東方之珠美譽。

不知道香港上兩代人欠了年輕人什麼?
只知道聖賢名言:
生於憂患,死於安樂 ...
未經歷過一窮二白三餐不飽,四季五臟六腑常空之困苦; 艱難; 憂患,惡劣生活環境,怎會珍惜,愛惜,經過不知多少先輩付出努力,血汗建設,換來今天得來不易,居亞洲富裕城市之一。近代中青少年人飯來張口,衣來伸手,那能體會,體驗先輩之艱辛,苦難,用血與汗來建設香港?
「我們香港人欠了年經人」什麼?不欠什麼,有功無過!如繼續破壞,搗亂香港,那麼,題目應是「年輕人欠了香港人什麼」。



看似謙卑, 其實用心險惡, 比反共/港獨/暴亂遺害更多!!!
近呢幾年, 總有班中老年成日走出嚟, 代表上一代向下一代認錯, 目的是煽動年輕人, 仇恨自己長輩甚至父母, 惟有令年輕人自我孤立, 才可方便利用!!!
呢班中老年推人地仔女送死, 但自己就父慈子孝, 仔女努力向上, 絕不搞時代革命!!!



[隱藏]
引用:
原帖由 烈火雄雄 於 2020-9-3 07:52 PM 發表
其實葉德嫻女士可以想想佢同佢自己屋企的年輕人的關係,佢自己有無欠了佢屋企的年輕人什麼呢?
使乜同個生仔冇屎忽嘅顛婆嘥咁多口水啫



點只"欠了"咁簡單,葉得閒話"永世"久


去年開始反修例風波政治事件中, 在直播或新聞報導中, 見到一班間中走在最前線, 保護(掩護)勇武抗爭者之銀髪族, 聲稱在年青時未曾為下一代做過什麼(並無明言, 論述何出此言), 固出來支持年青人抗爭, "抗暴" 以作補償, 贖罪。但見此班銀髮族言行, 談吐, 舉措不像是受過高等教育, 飽學/有識之士; 不像是個人見解, 似是人云亦云。筆者並無既定立場, 只是觀察所得, 容或有偏差, 但並無偏見。當然, 各人各有立場, 觀點, 角度去分析事物, 意見, 結論不同, 亦應該受到尊重。但觀乎此班銀髮族表現, 言論, 似是完全接受較早前黃絲及年青勇武抗爭者指責, 未有在年青時為下一代開拓, 舖路, 至有今天年青人要如此辛苦開闢自由民主之路。筆者相信此班銀髪族只是深受家中年青人影響, 人云亦云而已。當然純屬筆者忖測, 但認識兩位舊同事/朋友在群組言論, 如出一轍。此班銀髮族白髮蒼蒼, 深具人生經驗, 社會歷練, 居然受入世未深, 社會見識, 歷練淺薄年青人影響, 甚至洗腦, 奇哉怪也! 有傳言謂此班銀髮族收錢辦事, 並無實據, 姑妄聽之!
香港年青一輩生活於安樂, 安逸, 溫室中, 那知何謂憂患? 未經歷過一窮二白, 生活困苦, 憂患環境, 怎會珍惜, 愛惜, 經過不知多少先輩付出努力, 血汗, 建設成得來不易之安穩生活。正如先賢所言: 生於憂患, 死於安樂!



呢頭葉臭嫻,叫佢攪掂自己屋企嘢先啦,一頭臭狗閪,成日出來鬼叫,神憎鬼厭!


一群仆街出來攪死香港,仲夠膽話自己叫年輕人 !一群死絕種,臭狗閪而已 !


[隱藏]
引用:
原帖由 sherming 於 2020-9-4 03:48 PM 發表
看似謙卑, 其實用心險惡, 比反共/港獨/暴亂遺害更多!!!
近呢幾年, 總有班中老年成日走出嚟, 代表上一代向下一代認錯, 目的是煽動年輕人, 仇恨自己長輩甚至父母, 惟有令年輕人自我孤立, 才可方便利用!!!
呢班中老年推人地仔女送死, 但自己就父慈子孝, 仔女努力向上, 絕不搞時代革命!!! ...
認同, 用心險惡無比, 目的是煽動年輕人先搞港獨, 後再反共 !!



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]