壹傳媒創辦人黎智英涉刑恐記者罪脫 官不接納事主是誠實證人 ...

‹上一主題下一主題›

67 12 3 4 5 ››

新帖回覆

瀏覽: 2,597
回覆: 66
分享: 1

列印

幫你不幫親

尊貴會員

帖子: 1076
積分: 1118
註冊: 2011-8-31

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 壹傳媒創辦人黎智英涉刑恐記者罪脫官不接納事主是誠實證人 ...

發表於 2020-9-3 16:03

壹傳媒創辦人黎智英否認2017年在維園參與「六四晚會」時，刑事恐嚇一名報館記者受審，今在西九龍法院被裁定罪脫，黎智英沒有訟費申請。

鍾官在判辭中指控方不能證明，黎智英的指罵行為是威脅要對事主構成身體傷害，亦不能在毫無合理疑點下證明他是有意圖去警告事主。法庭認為更加符合現況的推論是，黎智英是一時激動和怒氣下才導致他的行為。

鍾官不接納事主是誠實和可依賴的證人，他回應盤問時態度迴避，而且要辯方多次提問後回答律師問題。控方案情指，被告指罵事主時曾向他屢次揚言：「我實搵人搞X你」，但現場片段其實是拍攝不到的。由於法庭已裁定事主非誠實證人，故法庭無法肯定確實字眼為何。被告當日的姿勢也只是指著事主，沒有使用武器或其他更嚴重的方法去威脅事主。

至於被告是否有意圖導致事主受驚，根據事主的反應，法庭無法裁定事主是否有受驚。事主出現的精神病病徵，法庭不能判斷是唯一由黎智英指罵他所導致。況且事主在現場展現笑容和大笑等，法庭雖同意有人受驚後會強顏歡笑，但不同意事主即使面對所謂嚴重威嚇，仍可以保持面有笑容的狀態，法庭認為更符合現況的推論是，事主當時沒有認真對待黎智英的言論，甚至只是當他是一個笑話。

控罪指72歲黎智英，涉嫌於2017年6月4日，在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭，威脅X會使其人身遭受損害，意圖使X受驚。

嘩! 個法官咁荒謬都講得出?

新聞來源連結:
https://std.stheadline.com/realtime/article/1363361/即時-港聞-壹傳媒創辦人黎智英涉刑恐記者罪脫-官不接納事主是誠實證人

回覆引用被引用(8) TOP

我最愛黨新手帖子 805 積分 47 註冊 2020-5-9 發短消息加為好友	#2 發表於 2020-9-3 16:04 只看該作者大中小繁簡公義得到彰顯支持肥佬黎！
UID 6875078 帖子 805 精華 0 積分 47 金幣 855 閱讀權限 10 在線時間 421 小時註冊 2020-5-9 最後登錄 2022-3-12 查看詳細資料	回覆引用 TOP

jvr^_^ 尊貴會員帖子 2716 積分 2760 註冊 2009-1-7 發短消息加為好友	#3 發表於 2020-9-3 16:08 只看該作者大中小繁簡尾國佬高度讚賞香港法棺,完全符合尾國利益
UID 3536699 帖子 2716 精華 0 積分 2760 金幣 1935 閱讀權限 50 在線時間 7393 小時註冊 2009-1-7 最後登錄 2024-4-15 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

wk221ab Golden Member 帖子 38246 積分 37249 註冊 2014-7-20 發短消息加為好友	#4 發表於 2020-9-3 16:10 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 jvr^_^ 於 2020-9-3 04:08 PM 發表尾國佬高度讚賞香港法棺,完全符合尾國利益呢個有賞唔制裁
UID 5449130 帖子 38246 精華 0 積分 37249 金幣 24694 閱讀權限 80 在線時間 11563 小時註冊 2014-7-20 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Peter_H	#5 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
Peter_H 禁止發言帖子 69359 積分 67144 註冊 2012-9-25	#5 發表於 2020-9-3 16:11 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 4993143 帖子 69359 精華 0 積分 67144 金幣 1972 閱讀權限 0 在線時間 7368 小時註冊 2012-9-25 最後登錄 2022-5-10 查看詳細資料

Domson VIP 帖子 4523 積分 4453 註冊 2019-8-21 發短消息加為好友	#6 發表於 2020-9-3 16:12 只看該作者大中小繁簡 7.3開完個會講到明要放生架嘛
UID 6721961 帖子 4523 精華 0 積分 4453 金幣 16 閱讀權限 60 在線時間 567 小時註冊 2019-8-21 最後登錄 2020-12-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

erectdick VIP 帖子 8381 積分 8212 註冊 2007-10-3 發短消息加為好友	#7 發表於 2020-9-3 16:14 只看該作者大中小繁簡咁個官點解會相信表証成立呢？原告人已經係不信實嘅証人？甘點解要裁決這一堂？呃錢？？？？？？上一堂已經應該放人兼要擺幾圍道歉呢。一個對一個根本。。。。無得救！馬官檢討下啦乜嘢羅緝？
UID 2720127 帖子 8381 精華 0 積分 8212 金幣 2444 閱讀權限 60 在線時間 3922 小時註冊 2007-10-3 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kqj Silver Member 帖子 13365 積分 13484 註冊 2006-10-24 發短消息加為好友	#8 發表於 2020-9-3 16:19 只看該作者大中小繁簡你仲叫人點相信香港司法吖，前幾日仲話表證成立，今日就反口黃屎材半棺認該去驗腦驗耳啦
UID 1832842 帖子 13365 精華 0 積分 13484 金幣 3122 閱讀權限 70 來自投胎在線時間 5347 小時註冊 2006-10-24 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

男E Golden Member 帖子 19676 積分 23710 註冊 2012-5-20 發短消息加為好友	#9 發表於 2020-9-3 16:20 只看該作者大中小繁簡所以7月3日個會係有開的
UID 4878305 帖子 19676 精華 0 積分 23710 金幣 3327 閱讀權限 80 在線時間 13519 小時註冊 2012-5-20 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ngblowwater-a1 Platinum Member 帖子 56781 積分 55139 註冊 2018-5-24 發短消息加為好友	#10 發表於 2020-9-3 16:22 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 唔信證人, 但又表證成立之後無罪律正c 上訴啦
UID 6378664 帖子 56781 精華 0 積分 55139 金幣 2723 閱讀權限 85 在線時間 7263 小時註冊 2018-5-24 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

必佬

Silver Member

帖子: 12836
積分: 11017
註冊: 2006-5-11

發短消息加為好友

#11

發表於 2020-9-3 16:26

引用:

原帖由 幫你不幫親 於 2020-9-3 04:03 PM 發表
壹傳媒創辦人黎智英否認2017年在維園參與「六四晚會」時，刑事恐嚇一名報館記者受審，今在西九龍法院被裁定罪脫，黎智英沒有訟費申請。

鍾官在判辭中指控方不能證明，黎智英的指罵行為是威脅要對事主構成身體傷害，亦不能在毫無合理疑點下證明他是有意圖去警告事主。法庭認為更加符合現況的推論是，黎智英是一時激動和怒氣下才導致他的行為。

鍾官不接納事主是誠實和可依賴的證人，他回應盤問時態度迴避，而且要辯方多次 ...

黃官玩死香港

回覆引用 TOP

lung_block

Golden Member

帖子: 22149
積分: 21816
註冊: 2018-9-11

發短消息加為好友

#12

發表於 2020-9-3 16:27

引用:

原帖由 幫你不幫親 於 2020-9-3 04:03 PM 發表
壹傳媒創辦人黎智英否認2017年在維園參與「六四晚會」時，刑事恐嚇一名報館記者受審，今在西九龍法院被裁定罪脫，黎智英沒有訟費申請。

鍾官在判辭中指控方不能證明，黎智英的指罵行為是威脅要對事主構成身體傷害，亦不能在毫無合理疑點下證明他是有意圖去警告事主。法庭認為更加符合現況的推論是，黎智英是一時激動和怒氣下才導致他的行為。

鍾官不接納事主是誠實和可依賴的證人，他回應盤問時態度迴避，而且要辯方多次 ...

睇緊九品芝麻官????

壹傳媒創辦人黎智英否認2017年在維園參與「六四晚會」時，刑事恐嚇一名報館記者受審，今在西九龍法院被裁定罪脫，黎智英沒有訟費申請。

鍾官在判辭中指控方不能證明，黎智英的指罵行為是威脅要對事主構成身體傷害
(成條片香港都有數十萬人睇過,黎用粗口指罵,並話影左事主相,並搵人攪佢..在一個有錢有勢既人口中攪你,影埋你相,不是赤裸裸的威脅嗎???)

，亦不能在毫無合理疑點下證明他是有意圖去警告事主。法庭認為更加符合現況的推論是，黎智英是一時激動和怒氣下才導致他的行為。
(何謂毫無合理疑點下??成段對話,都係粗口罵及警告事主,看不出為何黎被激怒而導致此行為)

鍾官不接納事主是誠實和可依賴的證人，他回應盤問時態度迴避，而且要辯方多次提問後回答律師問題
(要看問題是否合理和難以解答,律師問題是否難理解..但以此判斷事主非誠實可依賴,似乎只係個人判斷)

。控方案情指，被告指罵事主時曾向他屢次揚言：「我實搵人搞X你」，但現場片段其實是拍攝不到的。由於法庭已裁定事主非誠實證人，故法庭無法肯定確實字眼為何
(???鍾官平衡時空???)
。被告當日的姿勢也只是指著事主，沒有使用武器或其他更嚴重的方法去威脅事主。

至於被告是否有意圖導致事主受驚，根據事主的反應，法庭無法裁定事主是否有受驚。事主出現的精神病病徵，法庭不能判斷是唯一由黎智英指罵他所導致。
(記者以前冇精神病前科,但被黎智英嚇完便需要看醫生,而醫生亦證實事主有病,而辯方亦沒有指出其他事令事主發病,合理地判斷,事主既病徵絕對係因為被恐嚇所致..)

況且事主在現場展現笑容和大笑等，法庭雖同意有人受驚後會強顏歡笑，但不同意事主即使面對所謂嚴重威嚇，仍可以保持面有笑容的狀態，
(以笑遮住本身既恐懼,係怕被對方更得寸進呎,避免個人即時崩潰...成年男仕應該很明白為保自尊,有時會以此法對應..)

法庭認為更符合現況的推論是，事主當時沒有認真對待黎智英的言論，甚至只是當他是一個笑話。(又係鍾官個人判斷)...

控罪指72歲黎智英，涉嫌於2017年6月4日，在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭，威脅X會使其人身遭受損害，意圖使X受驚。

回覆引用 TOP

team123456 VIP 帖子 15270 積分 9121 註冊 2018-2-28 發短消息加為好友	#13 發表於 2020-9-3 16:30 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ngblowwater-a1 於 2020-9-3 04:22 PM 發表唔信證人, 但又表證成立之後無罪律正c 上訴啦因為証據確鑿、所以無罪釋放,香港創先河
UID 6282842 帖子 15270 精華 0 積分 9121 金幣 2215 閱讀權限 60 在線時間 5108 小時註冊 2018-2-28 最後登錄 2023-10-8 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

心即性.性即是道尊貴會員帖子 3509 積分 2608 註冊 2012-6-19 發短消息加為好友	#14 發表於 2020-9-3 16:30 只看該作者大中小繁簡 https://std.stheadline.com/realt ... 傳馬道立密會裁判官-司法機構否認指不實講得好清楚盡量為俾告脫罪
UID 4905874 帖子 3509 精華 0 積分 2608 金幣 1045 閱讀權限 50 在線時間 5749 小時註冊 2012-6-19 最後登錄 2023-3-27 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

gakoduck Silver Member 帖子 18623 積分 17727 註冊 2007-10-19 發短消息加為好友	#15 發表於 2020-9-3 16:31 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 你魯帽表證罪成，跟手就揾疑點去判無罪，辯護裁判（9）官
UID 2752681 帖子 18623 精華 0 積分 17727 金幣 4531 閱讀權限 70 在線時間 8696 小時註冊 2007-10-19 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP