• 瀏覽: 1,874
  • 回覆: 32
【明報專訊】民建聯立法會議員葛珮帆與周浩鼎昨在facebook上載短片,朗讀一封內容未證實真偽的「匿名信」,稱終審法院首席法官馬道立7月3日召集全港裁判官出席一個法律講座,周指匿名信點名提及,高院法官黃崇厚會上表示,如審訊最近的「黑暴」案件,除非有十分穩妥證據定罪,否則可以疑點利益歸於被告將其脫罪。司法機構晚上回應稱,匿名信指稱講者所發表的談話內容並不屬實。



掟汽油彈=優秀細路仔, 無事
撈埋辯方6屍份工, 無事
大量保釋犯潛逃, 無事
總之黃就無事啦, 使乜開會?

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/pns/港聞/article/20200903/s00002/1599070166614/周浩鼎引匿名信-高院法官批「藍絲」官-司法機構-內容不實



引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2020-9-3 10:50 AM 發表
【明報專訊】民建聯立法會議員葛珮帆與周浩鼎昨在facebook上載短片,朗讀一封內容未證實真偽的「匿名信」,稱終審法院首席法官馬道立7月3日召集全港裁判官出席一個法律講座,周指匿名信點名提及,高院法官黃崇厚會上表示,如審訊最近的「黑暴」案件,除非有十分穩妥證據定罪,否則可以疑點利益歸於被告將其脫罪。司法機構晚上回應稱,匿名信指稱講者所發表的談話內容並不屬實。



掟汽油彈=優秀細路仔, 無事
...
澄清什麼
冇開會
內容不符
點證明



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
咁公開內容啦


冬菇庭嘅 九生一死


引用:
原帖由 wk221ab 於 2020-9-3 11:00 AM 發表

澄清什麼
冇開會
內容不符
點證明
如果冇開過,又真系唔使回應。
但如果真系有,咁就大0樂了。
今次匿名信,吾知下次會吾會



睇個官黃唔黃就知點判


引用:
原帖由 wk221ab 於 2020-9-3 11:00 AM 發表

澄清什麼
冇開會
內容不符
點證明
咁多人開會一定有錄音錄影及會議記錄,公開咪可以證明囉!



[隱藏]
唔敢公開內容, 一定身有屎


內容不實。代表有開過會。只系內容中既標點符號有出入。


犯民狗成日掛喺咀邊嘅 「公眾知情權」呢?
班冚家鏟潛晒水嗱?



越搞越大仲唔快d出黎澄清


too many yellow shit wigs, C Lam should do something using national security law to dq or punish them


[隱藏]
空穴來風!
而且狗棺表現,心照喇。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]