• 瀏覽: 5,803
  • 回覆: 12
  • 追帖: 1
當只有一個人時民主可行,多過一個人就只能按規則🤔🤔


引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-3 11:27 AM 發表


兩個人都得;我屋企就好民主,乜都系老婆一人一票決定。
恭喜師兄 能真正體驗 咩叫民主🤔🤔



引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-3 11:27 AM 發表


兩個人都得;我屋企就好民主,乜都系老婆一人一票決定。
基本上師兄一反屋企已經可以體會幾種制度的好處,威權, 一黨制,民主,城邦,唔知太座有冇容許財政自主呢?🤔🤔



引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-3 03:22 PM 發表


民主好東西
深知因愛妻
從來憑一票
黃腫不消蹄
家有民主真幸福👍



[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-3 03:24 PM 發表


財政肯定自主,收入全數上繳,她全權自主。
中央 調配,你作為地方官應該好好 貢獻🤔🤔



引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-3 03:33 PM 發表


民主之下冇計。
民主機制選了無得改,反民主會家變🤔🤔



引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-3 04:48 PM 發表


如果有辦法民主改得好,攞諾貝爾獎都仲得。
利益和權力分配。。。。。。。不可能的,所以只能是一個人/兩個相愛的人能達至民主外,其他沒可能🤔🤔



引用:
原帖由 sclee1209 於 2020-9-3 03:50 PM 發表
所謂民主
美國大選都維持超低投票率
上屆五成三左右
有接近一半人冇出黎投票
點解?
最大原因,兩大黨推出候選人都唔鐘意
點投得落手
或者覺得兩個都係仆街,投唔投冇差別
所以只要係五成三中得票超過三成就可以當選
即係話美國總統民意基楚,係少數人選出黎的總統
何況美國仲有世界獨一無二的選舉人票制度
結果有普選贏左,但選舉人票輸左,贏普選輸大選的荒謬制度


以前有個台灣政治 ...
強迫人民去 揀 兩個爛橙🤔🤔



引用:
原帖由 zhangduan 於 2020-9-3 06:59 PM 發表



箭嫂話:
衰佬身上有錢就作怪,唔專制你點得!今日出街只可袋二百。

但係鴉佬又心甘命抵喎!視專制為樂趣,行民主反為成日嗌大交!
箭兄家中民主只太座一人一票說了算😱😱



[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-4 09:03 AM 發表


乜都有人幫我搞掂,咁樣即系唔使煩。有乜問題?
沒問題,民主只是形式,有人疼有人愛才重要😊😊



引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-4 09:15 AM 發表

呢句真。最重要系佢嘅決定永遠比自己優秀。
民主 利多於弊🤔🤔



引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-4 09:25 AM 發表


咁又唔一定;

自己死追果件,可能要你服侍多時,搞好多手續正得甩身。
憑佢智慧決定,仲要有本亊上位果件,好處盡在不言中。
恭看來箭兄 如魚得水沐浴春風, 令人羨慕🤔🤔



引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-4 10:00 AM 發表


誰謝!好與不好,盡在感覺。
無求品自高
欣賞見花豪
豁達易知足
蟲聲不覺嘈
👍👍



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]