• 瀏覽: 5,773
  • 回覆: 21
  • 追帖: 1
世界上根本沒有天賦人權這回亊。任何國家或地方,參選權與投票權都有限制。何來天賦人權?為了保障國家/地方利益,慎防外力干預。非國民連捐款也有所限制。所謂自由平等,說說也該害羞。只有不知廉恥的怪胎才會瑯瑯上囗、白痴才會相信。
美國一向是一黨專政,總統和政黨都是導具而已。特朗普是怪胎,他把“美國一黨向推銷的民主”放在美國上演,展示了“真普選”的魔力。

自作自受

一黨原來有失蹄
迎來朗普好東西
且將民主自家演
大國花旗兩極撕



引用:
原帖由 瑪卡 於 2020-9-3 10:43 發表
當只有一個人時民主可行,多過一個人就只能按規則🤔🤔
兩個人都得;我屋企就好民主,乜都系老婆一人一票決定。



引用:
原帖由 瑪卡 於 2020-9-3 11:37 發表



恭喜師兄 能真正體驗 咩叫民主🤔🤔
民主好東西
深知因愛妻
從來憑一票
黃腫不消蹄



引用:
原帖由 瑪卡 於 2020-9-3 11:42 發表


基本上師兄一反屋企已經可以體會幾種制度的好處,威權, 一黨制,民主,城邦,唔知太座有冇容許財政自主呢?🤔🤔
財政肯定自主,收入全數上繳,她全權自主。



[隱藏]
引用:
原帖由 tkgb1981 於 2020-9-3 12:01 發表
真正的民主系少數服從多數
是少數人為了多數人犧牲自己的利益
但而家的民主系
要滿足所有人
理論上民主系服從多數,包容少數(講下冇話唔得)。
亊實上就系兩極分化,相互牽扯。



引用:
原帖由 瑪卡 於 2020-9-3 15:29 發表


中央 調配,你作為地方官應該好好 貢獻🤔🤔
民主之下冇計。



引用:
原帖由 瑪卡 於 2020-9-3 15:38 發表


民主機制選了無得改,反民主會家變🤔🤔
如果有辦法民主改得好,攞諾貝爾獎都仲得。



引用:
原帖由 sclee1209 於 2020-9-3 15:50 發表
所謂民主
美國大選都維持超低投票率
上屆五成三左右
有接近一半人冇出黎投票
點解?
最大原因,兩大黨推出候選人都唔鐘意
點投得落手
或者覺得兩個都係仆街,投唔投冇差別
所以只要係五成三中得票超過三成就可以當選
即係話美國總統民意基楚,係少數人選出黎的總統
何況美國仲有世界獨一無二的選舉人票制度
結果有普選贏左,但選舉人票輸左,贏普選輸大選的荒謬制度


以前有個台灣政治 ...
總之好玩啦!人地玩下冇乜問題,自己就咪嘞。



引用:
原帖由 zhangduan 於 2020-9-3 18:59 發表



箭嫂話:
衰佬身上有錢就作怪,唔專制你點得!今日出街只可袋二百。

但係鴉佬又心甘命抵喎!視專制為樂趣,行民主反為成日嗌大交!
耑兄督爆,難為情!😳😳😜

[ 本帖最後由 神經箭 於 2020-9-4 09:04 AM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 finalsm 於 2020-9-3 20:25 發表



師兄,人權係有,但不是天賦。人權係現代先進地區必備條件,人權係全人類社會共識。
不要因為香港一少部分“認賊作父的賣國奸徒”而放棄“天地良心”放棄“人權”。
那群賣國奸徒正想將“人權”跟香港地區由中央人民政府授權的“三權”及“選舉權”混為一談,不要中計。 ...
同意,不過佢地有另外解釋。
騎劫“人權”搞局。



引用:
原帖由 瑪卡 於 2020-9-4 00:31 發表


箭兄家中民主只太座一人一票說了算😱😱
乜都有人幫我搞掂,咁樣即系唔使煩。有乜問題?



引用:
原帖由 Sqdai2014 於 2020-9-4 00:49 發表
民主是,我"話"比著數你,你投票給我,到我真的當選,sorry, 你的著數當然沒有著落了,因為我背後一大個金主,係佢比錢捧紅我,有著數都要比咗個金主先,金主出資為利益,政客9up 為利益,選民投票取向都是為利益,民主,基本只是一場利益輸送的把戲 ...
抬轎比賽!



引用:
原帖由 maldini1967 於 2020-9-4 03:01 發表

咁似係嬴波輸盤咁?
抬轎比賽!

抬者渾身汗
登台勝選人
五年贏俸祿
騙票又重新

[ 本帖最後由 神經箭 於 2020-9-4 09:20 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 瑪卡 於 2020-9-4 09:06 發表


沒問題,民主只是形式,有人疼有人愛才重要😊😊
呢句真。最重要系佢嘅決定永遠比自己優秀。



[隱藏]
引用:
原帖由 瑪卡 於 2020-9-4 09:17 發表


民主 利多於弊🤔🤔
咁又唔一定;

自己死追果件,可能要你服侍多時,搞好多手續正得甩身。
憑佢智慧決定,仲要有本亊上位果件,好處盡在不言中。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]