• 瀏覽: 4,030
  • 回覆: 59
+2
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
咪係,只有毒果、犯民可以屈人㗎咋


咁大件事要國安介入至得,還法官公道🤔🤔


司法學院應該公開講座內容及出席人員
https://www.news.gov.hk/chi/2020/09/20200902/20200902_202458_111.html

司法機構表示,一封關於司法機構7月3日舉行講座的匿名信內容不實。

 

司法機構今日回應傳媒查詢,指香港司法學院7月3日為裁判官舉辦講座,主題為「司法公正及公眾信心」。

 

匿名信中指稱講者所發表的談話內容並不屬實,而終審法院首席法官也沒有如匿名信所指,在講座後與任何裁判官開會。



[隱藏]
咁馬官有冇證據顯示自己無做過?


引用:
原帖由 金融華人 於 2020-9-3 09:27 發表
民建聯立法會議員葛珮帆與身兼律師的同黨議員周浩鼎在YouTube指,收到「藍絲法官」的匿名信,雖表明不知真偽,但仍宣揚其嚴重指控,稱高院法官黃崇厚於其上司、終審法院首席法官馬道立見證下,當面告誡全港裁判官以「疑點利益歸於被告,將其脫罪」;又嘲「藍絲官被起底是否自作自受?警察被...

https://hk.appledaily.com/resizer/LPxEQsJ0i3SDxfAu9_o_Rsk ...
根據蘋果做法係應該立刻公開 開會內容咖喎!!



引用:
原帖由 kw_lam 於 2020-9-3 09:39 發表
司法學院應該公開講座內容及出席人員
https://www.news.gov.hk/chi/2020/09/20200902/20200902_202458_111.html

司法機構表示,一封關於司法機構7月3日舉行講座的匿名信內容不實。



司法機構今日回應傳媒查詢,指香港司法學院7月3日為裁判官舉辦講座,主題為「司法公正及公眾信心」。



...
不屬實因為係講英文, 非如信中用中文表述



引用:
原帖由 kw_lam 於 2020-9-3 09:39 AM 發表
司法學院應該公開講座內容及出席人員
https://www.news.gov.hk/chi/2020 ... 902_202458_111.html

司法機構表示,一封關於司法機構7月3日舉行講座的匿名信內容不實。

 

司法機構今日回應傳媒查詢,指香港司法學院7月3日為裁判官舉辦講座,主題為「司法公正及公眾信心」。

 

...
其實呢份聲明感覺係避重就輕,好似想輕輕帶過問題……

呢個係好嚴重嘅指控,如果封信係造假,聲明應該係要嚴厲譴責同強調捍衛司法嘅公正性……

為左釋除公眾疑慮,馬道立有必要公開講座內容同作出澄清

[ 本帖最後由 gakoduck 於 2020-9-3 10:09 AM 編輯 ]



屍法已死,全因法官貪污腐敗


[隱藏]
未能夠釋除市民疑慮, 黃狗唔係好興話要獨立調查嘅咩?

應該立法會引用權力及特權法去調查啦。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
獨立機構 集體妨礙司法公正 守龍門


奸邪妖獸不是常常聲稱︰「要公開調查」的麼?


現在正好可做公開調查,為何奸邪妖獸卻又一言不發?



此事涉及香港最高權力中心領袖,建議國安深入調查,還市民一個真相


[隱藏]
日日都有乜物傳聞, 呢劑野可以比人拎黎咁高姿態講, 隨時有後著, 話唔埋錄埋音........ 睇下點發展.


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]