• 瀏覽: 3,866
  • 回覆: 50
圖解:衛星找航母攏共分幾步?
高分衛星真的可以發現航母?? 文中有分析. (13.01開始)
https://www.youtube.com/watch?v=c4murpUo99w進入香討影片區



引用:
原帖由 口口月券 於 2020-9-1 08:54 PM 發表
圖解:衛星找航母攏共分幾步?
高分衛星真的可以發現航母?? 文中有分析. (13.01開始)
https://www.youtube.com/watch?v=c4murpUo99w
咦, 即代表高分搵唔到航母??



暴露咗衛星搵航母弱點, 網軍成日話高分睇住晒大海中航母


引用:
原帖由 口口月券 於 2020-9-1 08:54 PM 發表
圖解:衛星找航母攏共分幾步?
高分衛星真的可以發現航母?? 文中有分析. (13.01開始)
https://www.youtube.com/watch?v=c4murpUo99w
幫大家省時間說重點:
覆蓋率不足,有偵查時間間距,無防禦能力和機動性,靠衛星等滅國



[隱藏]
引用:
原帖由 人類仔 於 2020-9-2 02:24 PM 發表

幫大家省時間說重點:
覆蓋率不足,有偵查時間間距,無防禦能力和機動性,靠衛星等滅國
但睇番香討軍事版話高分衛星可以搜尋, 定位航母, 包保走吾甩添, 更話航母黎到死硬, 我睇到即時抓爆頭
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29321313&extra=page=1&page=1

[ 本帖最後由 口口月券 於 2020-9-2 03:04 PM 編輯 ]



打仗先開始搵目標咩,咁就死得啦。
平時一早鎖定曬啦,鎖定咗之後低解像度衛星同埋孔徑合成雷達衛星都可以跟蹤佢啦。
而家唔係要研究佢個船上咗幾多隻飛機呀 ,知道佢行咗去邊就夠㗎啦。
唔信唔該查下南海戰略態勢感知計劃啦,日日都upload航母嘅照片。
除非你成個CVBG都保持無線電默靜,否則被動無線電探測嘅衛星都會搵到你喺邊。
另外中國仲有陸基嘅天波雷達。

正如用顯微鏡亦唔會一開始用最高倍數嘅鏡頭,梗係由低倍到高倍。 唔明啲假西點解咁都唔明。
呢個亦都係鬼佬所講嘅獵殺鏈

[ 本帖最後由 泛民之星陳盲刎 於 2020-9-2 03:24 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 口口月券 於 2020-9-2 03:01 PM 發表

但睇番香討軍事版話高分衛星可以搜尋, 定位航母, 包保走吾甩添, 更話航母黎到死硬, 我睇到即時抓爆頭
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29321313&extra=page=1&page=1 ...
人哋係話用低分找出可疑目標,再用高分confirm,之後再繼續用低分追蹤。

跟蹤航母解釋度50米都夠,
正如你拍蚊唔會亦唔洗睇到隻蚊有幾多條斑紋。

[ 本帖最後由 泛民之星陳盲刎 於 2020-9-2 03:38 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 口口月券 於 2020-9-2 03:01 PM 發表

但睇番香討軍事版話高分衛星可以搜尋, 定位航母, 包保走吾甩添, 更話航母黎到死硬, 我睇到即時抓爆頭
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29321313&extra=page=1&page=1 ...
衛星根本只能算是商用產品,和平時代好用,但一旦跟軍仕強國開戰WW3就是空中垃圾,
如果衛星可靠就不用雷達系統,偵測機,無人機,預警機,水下長城網,船艦陣控雷達。
https://www.youtube.com/watch?v=qo2mNFF6uGw

如果中國以為北斗衛星軍仕作用好巨大,就正中美國星球大戰騙局了
https://www.youtube.com/watch?v=AkujMTSFr9o



引用:
原帖由 人類仔 於 2020-9-2 03:20 PM 發表

衛星根本只能算是商用產品,和平時代好用,但一旦跟軍仕強國開戰WW3就是空中垃圾,
如果衛星可靠就不用雷達系統,偵測機,無人機,預警機,水下長城網,船艦陣控雷達。
https://www.youtube.com/watch?v=qo2mNFF6uGw

如果中國以為北斗衛星軍仕作用好巨大,就正中美國星球大戰騙局了
https://www.youtube.com/watch?v=Akuj ...
你知唔知電磁脈衝攻擊範圍都好有限㗎 北斗衛星成萬幾兩萬公里高 每個分隔幾千公里 你到時咪一樣要逐隻逐隻打 你識打中國都識打GPS

冇咗GPS 好多先進武器嘅效果都大打折扣 咁對解放軍仲著數啦。



[隱藏]
引用:
原帖由 泛民之星陳盲刎 於 2020-9-2 03:30 PM 發表


你知唔知電磁脈衝攻擊範圍都好有限㗎 北斗衛星成萬幾兩萬公里高 每個分隔幾千公里 你到時咪一樣要逐隻逐隻打 你識打中國都識打GPS

冇咗GPS 好多先進武器嘅效果都大打折扣 咁對解放軍仲著數啦。 ...
美軍自己都講,中共要對付佢,起碼要用核電磁脈衝至有殺傷力啦,常規係無料到既。



引用:
原帖由 泛民之星陳盲刎 於 2020-9-2 03:30 PM 發表


你知唔知電磁脈衝攻擊範圍都好有限㗎 北斗衛星成萬幾兩萬公里高 每個分隔幾千公里 你到時咪一樣要逐隻逐隻打 你識打中國都識打GPS

冇咗GPS 好多先進武器嘅效果都大打折扣 咁對解放軍仲著數啦。 ...
就算鬥盲都會是美國會佔優,因為美國是進攻一方,戰區將是發生在中國本土,
無論如何中方一定會是損失更慘重的一方,美國更加可配合貨幣戰爭金融收割中國,
而最近美國已幾千次偵測中國,肯定已有大量重要軍仕座標數據,美方要進行區域性轟炸不難
相反中國在盲眼和兵臨城下,戰地風雲的亂局中要在茫茫大海中鎖定美軍難度極高

沉迷衛星空中玩具=滅國

[ 本帖最後由 人類仔 於 2020-9-2 03:47 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 泛民之星陳盲刎 於 2020-9-2 03:13 PM 發表
打仗先開始搵目標咩,咁就死得啦。
平時一早鎖定曬啦,鎖定咗之後低解像度衛星同埋孔徑合成雷達衛星都可以跟蹤佢啦。
而家唔係要研究佢個船上咗幾多隻飛機呀 ,知道佢行咗去邊就夠㗎啦。
唔信唔該查下南海戰略態勢感知計劃啦,日日都upload航母嘅照片。
除非你成個CVBG都保持無線電默靜,否則被動無線電探測嘅衛星都會搵到你喺邊。
另外中國仲有陸基嘅天波雷達。

正如用顯微鏡亦唔會一開始用最高 ...
呢句真,居安思危,一個戰鬥群咁危險,竟然比佢咁容易神出鬼沒?講笑咩!美軍,連中國一隻潛艇,係平時都需要昅到實啦。



引用:
原帖由 人類仔 於 2020-9-2 03:44 PM 發表

就算鬥盲都會是美國會佔優,因為美國是進攻一方,戰區將是發生在中國本土,
無論如何中方一定會是損失更慘重的一方,美國更加可配合貨幣戰爭金融收割中國,
而最近美國已幾千次偵測中國,肯定已有大量重要軍仕座標數據,美方要進行區域性轟炸不難
相反中國在盲眼和兵臨城下,戰地風雲的亂局中要在茫茫大海中鎖定美軍難度極高 ...
平時衛星測量係人都識。
無GPS有坐標都冇晒參考。
呢個最影響空對地/海對地火力。
美國連AlM120D空對空都靠GPS.
反而中國靠地對地火箭,影響唔大。



引用:
原帖由 口口月券 於 2020-9-1 08:54 PM 發表
圖解:衛星找航母攏共分幾步?
高分衛星真的可以發現航母?? 文中有分析. (13.01開始)
https://www.youtube.com/watch?v=c4murpUo99w
中國啲高科技兵器不能用科學解釋,要用玄學,科學呢啲嘢喺西洋奇技淫巧,不附合我大中華國情



[隱藏]
引用:
原帖由 泛民之星陳盲刎 於 2020-9-2 03:13 PM 發表
打仗先開始搵目標咩,咁就死得啦。
平時一早鎖定曬啦,鎖定咗之後低解像度衛星同埋孔徑合成雷達衛星都可以跟蹤佢啦。
而家唔係要研究佢個船上咗幾多隻飛機呀 ,知道佢行咗去邊就夠㗎啦。
唔信唔該查下南海戰略態勢感知計劃啦,日日都upload航母嘅照片。
除非你成個CVBG都保持無線電默靜,否則被動無線電探測嘅衛星都會搵到你喺邊。
另外中國仲有陸基嘅天波雷達。

正如用顯微鏡亦唔會一開始用最高 ...
依家顯微鏡都唔駛人手較focus



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]