• 瀏覽: 20,697
  • 回覆: 629
  • 追帖: 1
  • 分享: 1
+13
行政長官林鄭月娥表示,香港沒有「三權分立」。法律界立法會議員郭榮鏗認為,林鄭月娥的說法,即是表示終審法院過往的論述錯誤,或者故意引起爭拗,批評有關說法可笑及不尊重司法機關。 郭榮鏗表示,由教育局局長楊潤雄刪改教科書內容,以至林鄭月娥支持有關做法,反映這是他們收到指示後的政治舉措,再一次出現《基本法》...



竟然是原則性問題,是否應該要求人大釋法?



新聞來源連結:

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1547199-20200901.htm?spTabChangeable=0



"普通法"既精神係冇明文法例,按法官意願亂Q咁判


引用:
原帖由 starr 於 2020-9-1 04:45 PM 發表
"普通法"既精神係冇明文法例,按法官意願亂Q咁判
普通法係要依先例去判,

大陸法(成文法)就唔駛,即係對同一條條文,不同法官可以有不同解釋,
一個可以判有罪,一個可判無。

所以係普通法社會中,法律條文的第一次引用,隨時係最麻煩,
因為隨時打到終審法院,5個終審法院法官的解釋先會成為最終解釋。

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2020-9-1 04:51 PM 編輯 ]



好想知英治時期,英女皇同英國首相有冇俾香港有1分鐘時間嘅三權分立權力。


[隱藏]
引用:
原帖由 SandyBB1995_2 於 2020-9-1 04:44 PM 發表
行政長官林鄭月娥表示,香港沒有「三權分立」。法律界立法會議員郭榮鏗認為,林鄭月娥的說法,即是表示終審法院過往的論述錯誤,或者故意引起爭拗,批評有關說法可笑及不尊重司法機關。 郭榮鏗表示,由教育局局長楊潤雄刪改教科書內容,以至林鄭月娥支持有關做法,反映這是他們收到指示後的政治舉措,再一次出現《基本法》...

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_15471 ...
原則
不是實質



引用:
原帖由 SandyBB1995_2 於 2020-9-1 04:44 PM 發表
行政長官林鄭月娥表示,香港沒有「三權分立」。法律界立法會議員郭榮鏗認為,林鄭月娥的說法,即是表示終審法院過往的論述錯誤,或者故意引起爭拗,批評有關說法可笑及不尊重司法機關。 郭榮鏗表示,由教育局局長楊潤雄刪改教科書內容,以至林鄭月娥支持有關做法,反映這是他們收到指示後的政治舉措,再一次出現《基本法》...

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_15471 ...
https://www.thinkhk.com/article/2016-12/02/20395.html

三乜撚分立, 小陰蒂國自己都唔係三權分立



全世界乜權分立。到最後都一樣有一個大佬話事。。你估三權獨立啊


引用:
原帖由 CB1668_2 於 2020-9-1 04:48 PM 發表
普通法係要依先例去判,大陸法(成文法)就唔駛,即係對同一條條文,不同法官可以有不同解釋,一個可以判有罪,一個可判無。
依先例去判? 你不如解釋下點解一樣係噴字,藍既要入獄(上年)、黃既就罰2000(今年)



為咗唔遺背中英聯合聲明,就行番中英聯合聲明時的委任制。


[隱藏]
人大及基本法從來冇講過三權分立,只是泛民及傳媒不停重覆,有時部分建制又跟住講,令市民有此錯誤認知,怪就怪人大咁多年畏首畏尾唔及早說明


引用:
原帖由 SandyBB1995_2 於 1-9-2020 04:44 PM 發表
行政長官林鄭月娥表示,香港沒有「三權分立」。法律界立法會議員郭榮鏗認為,林鄭月娥的說法,即是表示終審法院過往的論述錯誤,或者故意引起爭拗,批評有關說法可笑及不尊重司法機關。 郭榮鏗表示,由教育局局長楊潤雄刪改教科書內容,以至林鄭月娥支持有關做法,反映這是他們收到指示後的政治舉措,再一次出現《基本法》......
郭榮鏗咁樣9up,照邏輯推斷,即係話香港自18xx年由英治開始,從來冇行過普通法
咁佢自已要釘牌啦



郭前議員,不能嘈的,立即司法覆核就解決喇!


你仲同呢啲人口舌之爭


引用:
原帖由 FX2036 於 2020-9-1 04:49 PM 發表
好想知英治時期,英女皇同英國首相有冇俾香港有1分鐘時間嘅三權分立權力。
小學教科書話你知香港實行三權分立,洗你腦既一分鐘



[隱藏]
引用:
原帖由 FX2036 於 2020-9-1 04:49 PM 發表
好想知英治時期,英女皇同英國首相有冇俾香港有1分鐘時間嘅三權分立權力。
英國的制度同大陸制度係唔同,
英國人永遠都係「有權不用」黎完善個制度。

例如,英國議會制度就係最佳例子,
表面上英皇可以否決議會議案,即係完全唔民主,甚至係君主專制,
全靠歷代英皇的克制,300年無否決過議案,
令英國成最老牌民主國家。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]