VIP
原帖由 神經箭 於 2020-9-1 11:22 AM 發表 聖喻無需參考,但有人見過大陸官員公開講六四嗎? 連香港建制都掉九忌。每遇犯民抽水即收聲。
回覆 引用 被引用(2) TOP
53% off
28% off
12% off
42% off
20% off
31% off
64% off
44% off
37% off
58% off
65% off
47% off
27% off
54% off
熱賣
Golden Member
Platinum Member
神經箭
原帖由 sclee1209 於 2020-9-1 22:26 發表 師兄你搞錯左,鄧公或當時中央政府並冇禁官員公開講六四 共產黨一向實事求事,連毛澤東功過都可以討論定調,六四點會唔講得? 早在六四發生後,不到一個月六月三十日,由當時北京市長陳希同發表左一份好詳細六四報告 當時未有網站,發表係人大會議報告同埋國務院公報 當年仲以刊物形式發表 現今所有野都上晒官網,隨便都查得到,只不過佢個標題唔係用六四或天安門等字眼 好多人都唔知有呢份報告 內容 ...
回覆 引用 TOP
原帖由 wilsonkf 於 2020-9-1 22:43 發表 六四當年盛傳坦克撞人 事實係美國1932年酬恤金進軍事件中發生既事(或者可能當年都係以訛傳訛), 比有心人回爐重做 宜家資訊發達, 正常人無理由查唔到呢D 資料. 差在佢地願唔願意事事質疑. 一話只係得把口講要有批判思考, 事實上盲從所謂意見領袖. 坦克撞人事實上係極為戇Q既行為, 整到成架車都係血, 唔洗洗呀? ...
原帖由 神經箭 於 2020-9-1 10:27 AM 發表 六四是一切香港政治的焦點,避而不談絕對不是辦法。泛民炒作了三十一年,偏聽造成的六四假象深入民心,尤其是新一代。 當年鄧公五年禁談六四是有必要的,因為鄧公一聲令下,誰也不敢違反。五年早就過去了,十分有必要讓香港學生從不同角度,更深入地了解整個亊件。 六四成魔咒 泛民天地厚 育苗成反華 反制應深究 ...
回覆 引用 被引用(1) TOP
原帖由 山邊變態的留言 於 2020-9-2 08:15 發表 呢個贊同,政府建制避談六四只會將話語權完全交俾反中反中嘅奸賊,經歷咗上年黑暴,同埋網絡上公開嘅各方訊息,64已平反,冇需要嗰「2百萬+1」冥頑不靈嘅法西斯認同 ...
回覆 引用 被引用(3) TOP
原帖由 神經箭 於 2020-9-2 08:24 AM 發表 無須?點解咁多學生黃,他們並非天生黃。人是需要教化。我對學車的學生解釋“冇死學生”並非官樣文章,因為官腔是沒用的。 他們播毒是十分技巧地潛移默化。 ...
原帖由 NeScAfE_G 於 2020-9-1 11:19 AM 發表 六四中共天安門大屠殺大學生 唔肯俾人講 你叫香港班官講?
原帖由 大橋上一人 於 2020-9-1 03:33 PM 發表 https://cdn.discuss.com.hk/t/ee65fd/f/800x0/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_200427/20200427_02ed04e06a43f35fc98arkx1qUstwYdO.jpg
原帖由 神經箭 於 2020-9-1 06:22 PM 發表 其實唔須要贏,呢個系鬥囗水年代;亊實冇乜人理。總知的人聽得多就信。
原帖由 煩Q死 於 2020-9-2 09:01 發表 大陰帝國响香港幾十年反中教育並唔係流架要反正其實唔易.唔將教育界大清洗一次冇可能達成