• 瀏覽: 2,689
  • 回覆: 11
  • 追帖: 1
[隱藏]
六四是一切香港政治的焦點,避而不談絕對不是辦法。泛民炒作了三十一年,偏聽造成的六四假象深入民心,尤其是新一代。
當年鄧公五年禁談六四是有必要的,因為鄧公一聲令下,誰也不敢違反。五年早就過去了,十分有必要讓香港學生從不同角度,更深入地了解整個亊件。

六四成魔咒
泛民天地厚
育苗成反華
反制應深究



熱賣及精選
引用:
原帖由 油站強勁的核心 於 2020-9-1 11:07 發表




禁談六四?

可有參考?
聖喻無需參考,但有人見過大陸官員公開講六四嗎?
連香港建制都掉九忌。每遇犯民抽水即收聲。



引用:
原帖由 NeScAfE_G 於 2020-9-1 11:19 發表

六四中共天安門大屠殺大學生 唔肯俾人講 你叫香港班官講?
洗腦功能的結果。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 劉婕 於 2020-9-1 11:22 發表


這牽涉到台,港眾多教會的洗腦工程, 若政府就此事要糾正下一代的思想, 必定要有很強大的手瓜去拗贏眾多對手。
https://www.youtube.com/watch?v=osSqbDhTkCo&feature=youtu.be ...
其實唔須要贏,呢個系鬥囗水年代;亊實冇乜人理。總知的人聽得多就信。



[隱藏]
引用:
原帖由 瑪卡 於 2020-9-1 15:11 發表

呢個課題有難度,黃人偏激不理性好難討論,佢地只聽簡單口號, 一架坦克加 一灘血 可以呃咗30年。。。。。😰😰
啱嘞!現代政治,鬥囗水而已。人地囗水鋪天蓋地,企唔穩都要浸死。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 油站強勁的核心 於 2020-9-1 11:25 發表




給閣下 參考一下
11563871
應該系斗長氣、斗唚氣、輕描淡寫,相信的廢人連睇下都懶。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 maldini1967 於 2020-9-1 15:41 發表



都係嗰句啦,有無睇封從德,侯德建訪問?有無睇西班牙電視台的片?
弊在系果的 三年唔逢一潤。泛民就好似唸經咁日唱夜唱,潛意識根植民心。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 sclee1209 於 2020-9-1 22:26 發表


師兄你搞錯左,鄧公或當時中央政府並冇禁官員公開講六四
共產黨一向實事求事,連毛澤東功過都可以討論定調,六四點會唔講得?
早在六四發生後,不到一個月六月三十日,由當時北京市長陳希同發表左一份好詳細六四報告
當時未有網站,發表係人大會議報告同埋國務院公報
當年仲以刊物形式發表

現今所有野都上晒官網,隨便都查得到,只不過佢個標題唔係用六四或天安門等字眼
好多人都唔知有呢份報告
內容 ...
完全正確;“五年不准公開談論六四”是內部通告。從當年至到今日,我唯一見到一次;約在六四的十年后,忘記了是那位中國高官在美國,遇到記者纏着他詰問“六四屠殺”。他只吐了一句;我負責任地告訴你們;六四當夜天安門廣場裡的學生一個也沒死。接下來就無論如何沒補充。
香港選議員,每遇六四即收嗲,建制輸選了很多年。
直到目前,從未見過中港官員坐下來面對六四議題的詰問。
目前大部份市民對六四印象仍然是“死得人多”。尤其是學生,你一提他們就扯火。


廣告必須重複又重複,某品牌電車還未生產,已經無人不知。

教育當局若有承擔,必須在網上公開接受到六四的質詢。

[ 本帖最後由 神經箭 於 2020-9-2 08:18 AM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-9-1 22:43 發表

六四當年盛傳坦克撞人


事實係美國1932年酬恤金進軍事件中發生既事(或者可能當年都係以訛傳訛), 比有心人回爐重做


宜家資訊發達, 正常人無理由查唔到呢D 資料. 差在佢地願唔願意事事質疑. 一話只係得把口講要有批判思考, 事實上盲從所謂意見領袖.

坦克撞人事實上係極為戇Q既行為, 整到成架車都係血, 唔洗洗呀? ...
有心人自然心知肚明,但未知的人更多。最近我仍然收到西班牙記者的清場紀錄片。即是說他們“以為我不知真相”

我是退休教車師傅,兼職是“澄清六四”;與學生混熟之後必然提出一個問題;六四當晚“天安門廣場之內死了學生多少”?能答“一個也無”的是極少數,“不知”是主流。于是我再問“幾個、幾十、幾百、還是幾千”?

答案幾十較多,幾千也不少。

請各位試試問你們的親友。🙏🙏🙏



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-9-1 22:43 發表

六四當年盛傳坦克撞人


事實係美國1932年酬恤金進軍事件中發生既事(或者可能當年都係以訛傳訛), 比有心人回爐重做


宜家資訊發達, 正常人無理由查唔到呢D 資料. 差在佢地願唔願意事事質疑. 一話只係得把口講要有批判思考, 事實上盲從所謂意見領袖.

坦克撞人事實上係極為戇Q既行為, 整到成架車都係血, 唔洗洗呀? ...
某支聯會粉絲示我一照;一攤人形肉醬,當中一部損毀了的單車,相信是當年馬力質疑過的那張。

十分簡單的常識,居然騙到不少,可見

腦殘處處泛香城
敢笑紅絲不懂兵
廣告因何收費貴
鋪天蓋地化人明

[ 本帖最後由 神經箭 於 2020-9-2 08:12 AM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 山邊變態的留言 於 2020-9-2 08:15 發表




呢個贊同,政府建制避談六四只會將話語權完全交俾反中反中嘅奸賊,經歷咗上年黑暴,同埋網絡上公開嘅各方訊息,64已平反,冇需要嗰「2百萬+1」冥頑不靈嘅法西斯認同 ...
無須?點解咁多學生黃,他們並非天生黃。人是需要教化。我對學車的學生解釋“冇死學生”並非官樣文章,因為官腔是沒用的。

他們播毒是十分技巧地潛移默化。



引用:
原帖由 煩Q死 於 2020-9-2 09:01 發表




大陰帝國响香港幾十年反中教育並唔係流架要反正其實唔易.唔將教育界大清洗一次冇可能達成
教育局應該主理政治課本,內容包括六四、三權分立與行政主導的分別、顏色革命、民主政制面面觀,民主政制以外的政制研究、選戰技巧和策略……



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]