• 瀏覽: 849
  • 回覆: 3
全港社區普及檢測計劃今天正式開始,有不少朋友問我要不要去檢測,我反問他們最關注甚麼問題,竟然有不少人答:「怕驗出陽性令身邊的人要隔離」、「怕麻煩」。

我即時反應是很不理解這種「不怕死而怕麻煩」的心態。但細心傾談後發現,有這些「擔憂」的人,首先不覺得自己會染病,萬一感染只是無症狀者,自己無事卻驗出陽性,會搞到家人、甚至同事都要隔離,就相當麻煩。若是低下階層,更怕隔離十四日有手停口停的風險。

這些反應都可以理解,但他們沒有留意實質個案,不知道作為「無症狀感染者」,對家人有多危險,以下是一個典型個案。

上周三(八月二十六日)下午三時,一名五十九歲男病人由救護車送至將軍澳醫院急症室。病人送院時已失去知覺,情況很壞,故醫護即時為他做心肺復甦及急救,並馬上插喉,但他最終在三時四十五分離世。院方曾為他取樣檢驗,至當天晚上確診他是新冠肺炎。要注意該男子只是五十九歲,亦無長期病患,只是送院前幾天已不適,拖延求醫,已經致命。

政府追查五十九歲死亡男病人(確診號碼4763號)的家人,發現他五十四歲的太太(4762號)和兩人的三十歲兒子(4761號)同受感染。五十四歲的太太的職業是Foodpanda外賣員,一家住將軍澳尚德邨尚禮樓。

再追查下發現,家人發病的順序是五十四歲女患者早於八月十二日發病,她的三十歲兒子於八月十三日出現病徵,而已不治的五十九歲丈夫則於八月十六日發病。

女患者一家五口,她的另一名女兒和另一名二十二歲兒子病毒檢測呈陰性,但其二十二歲兒子卻發現有抗體,他很可能是最早染疫的源頭,因為他有抗體但已驗不出病毒,故可能是早前感染的無症狀(或輕症)感染者。

由此推測事件發生的時序,二十二歲兒子是無症狀感染者,他在八月初染了新冠肺炎而不自知,但他把病毒傳給了一同居住的爸爸、媽媽及大哥,而無長期病患的五十九歲爸爸最後染病死亡。

但這個悲劇,並非完全無可能避免。

看看北京的例子,北京今年六月十一日爆疫,之後快速開展全民檢測,在六月十一日至七月二日,北京市對一○○五點九萬人(近一半人口)進行了核酸檢測,在這時段確診三百三十一例病例中,一百七十二例通過核酸篩查發現,佔比百分之五十二。

香港第三波疫情的首宗病例出現於七月五日,假如有能力又有意願在七月下旬開始全民檢測,又假如像北京那樣有一半人口參加,這個將軍澳尚德邨個案的感染源頭,有一半機會找到出來(因為二十二歲兒子這個源頭有一半機會去檢測),那個五十九歲的爸爸,有一半機會可以倖免於難。

換一個角度,北京透過全民檢測測出來的一百七十二個確診者,他們的家人和緊密接觸者,很可能因為全民檢測救回一命。

所以如今在中央政府支持下,香港人有免費的全民檢測,為了自己和身邊人的安全,為什麼不去做檢測呢?若你不去做檢測,最後家人染疫而你又驗出抗體,你是否過意得去呢?家有老人家,就更加要去檢測,因為他們會因你而中招。

不要說你驗出陽性、周邊人要去隔離好麻煩。他們要多謝你,因為你肯去檢測,而令他們減低染疫死亡的風險。
https://hd.stheadline.com/news/columns/417/20200901/879330/專欄-巴士的點評-一個尚德邨個案就看到檢測的必要

位於尚德邨內的尚德社區會堂的檢測中心,是全港最多人登記的,在當日下午,頭兩天的檢測時間已經預約爆滿。
港人要火燒到埋身才有防禦意識, 是文化倒退? 還是政治力量的威力擊倒理智呢?



反向思考,今天喊得最大聲杯葛普檢的人,一旦自己確診,當然會到醫院就診。又萬一香港醫療資源不足應付不了呢?不怕,今年年頭在武漢已上演過「一國救一省」,所以萬一香港疫情失控,還是會有人包底的。
所以那班黑醫護為甚麼可厚臉玩抗普檢攬炒?咪因為有個可靠的祖國囉!



引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-9-1 09:04 AM 發表
反向思考,今天喊得最大聲杯葛普檢的人,一旦自己確診,當然會到醫院就診。又萬一香港醫療資源不足應付不了呢?不怕,今年年頭在武漢已上演過「一國救一省」,所以萬一香港疫情失控,還是會有人包底的。
所以那班黑醫護為甚麼可厚臉玩抗普檢攬炒?咪因為有個可靠的祖國囉! ...
不用「一國救一省」, 「一省救一省」就行了。
今年三月「一省救一國」的馳援精兵, 火熱的心仍然未冷
https://k.sina.cn/article_5324777856_13d61a98001900qx8k.html



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]