Golden Member
- 帖子
- 20191
- 積分
- 20028
- 註冊
- 2009-8-31
|
【軍事博評】William：報刊網民沒常識 多級火箭都不知道？
#1
發表於 2020-8-31 10:08
文章連結：
近兩日反艦彈道導彈又成為網絡話題，隨之而來各種對軍事有認識的人看起來會頭痛的論調又鵲起了。小弟一年前在台灣軍事科普界大佬指導下，寫了一篇和反艦彈道導彈相關的科普分析文，本來就不大想重覆題目內容了；然而部份KOL或的論調實在太過離譜，。小弟在某FB專頁貼上圖片及資料，指正某君的錯誤時，更被他直接刪留言。或者出於心頭氣吧，小弟唯有再撰一篇和反艦彈道導彈有關的文章......
文章重點：
1. 所謂飛彈射偏，所用圖根本就是法媒根據導彈試射前一天公報的NOTAM危險飛行區域公報而繪畫出來的禁航圖(亦即是說，老解早已計好殘骸落點)。
2. 照片中的彈體根本只是用完燃料墜落的第一、二節火箭，無論射不射偏都會脫離彈身。
3. 現場沒發現彈頭或爆炸痕跡，若是射偏或試射失敗，殘骸只會「屍骨無存」。
4. 東風21D(對，今次應該沒有26參與)都試射過多次，彈道數據美軍早已掌握；若因怕數據外洩而不試射，那根本就是把大和號拿來供奉多於應用的舊日本帝國「精神」，現代國家軍隊根本不會這樣做！而且給人知道彈道數據，和變得容易攔截並無必然關係。
[ 本帖最後由 瓦良格hk 於 2020-8-31 10:09 AM 編輯 ]
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 69359
- 積分
- 67144
- 註冊
- 2012-9-25
|
#2
發表於 2020-8-31 10:21
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20191
- 積分
- 20028
- 註冊
- 2009-8-31
|
#3
樓主 發表於 2020-8-31 10:35
引用:原帖由 Peter_H 於 2020-8-31 10:21 AM 發表 
低已露
北斗的底也全露  不需吹了
果然沒打硬仗的經驗
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9851
- 積分
- 9705
- 註冊
- 2010-11-20
|
#4
發表於 2020-8-31 10:53
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 25316
- 積分
- 15946
- 註冊
- 2019-1-30
|
#5
發表於 2020-8-31 11:16
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 瓦良格hk 於 2020-8-31 10:35 AM 發表
如果閣下連基本軍事常識都沒有，就不要來獻醜了。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20191
- 積分
- 20028
- 註冊
- 2009-8-31
|
#6
樓主 發表於 2020-8-31 11:32
引用:原帖由 pooh24680 於 2020-8-31 10:53 AM 發表
會唔會21退役換晒26？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3759
- 積分
- 3400
- 註冊
- 2015-10-18
|
#7
發表於 2020-8-31 11:33
引用:原帖由 pooh24680 於 2020-8-31 10:53 AM 發表
會唔會21退役換晒26？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3759
- 積分
- 3400
- 註冊
- 2015-10-18
|
#8
發表於 2020-8-31 11:34
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9851
- 積分
- 9705
- 註冊
- 2010-11-20
|
#9
發表於 2020-8-31 11:37
引用:原帖由 hlover96 於 2020-8-31 11:33 AM 發表 
東風21d 和26 射程不同 ，差很大
見佢呢次青海射南海，就係諗佢會唔會咁諗
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3358
- 積分
- 2915
- 註冊
- 2013-11-2
|
#10
發表於 2020-8-31 11:50
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 pooh24680 於 2020-8-31 11:37 AM 發表
就係認為21射程短，要 近岸/邊界部署，目標太明確
見佢呢次青海射南海，就係諗佢會唔會咁諗
[ 本帖最後由 erickiki 於 2020-8-31 11:54 AM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3759
- 積分
- 3400
- 註冊
- 2015-10-18
|
#11
發表於 2020-8-31 11:52
引用:原帖由 pooh24680 於 2020-8-31 11:37 AM 發表
就係認為21射程短，要 近岸/邊界部署，目標太明確
見佢呢次青海射南海，就係諗佢會唔會咁諗
2000公里內的目標 用東風26 浪費
東風26比21d 大很多 ，造價也高 運輸成本也高
出要是處于這個考慮
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3759
- 積分
- 3400
- 註冊
- 2015-10-18
|
#12
發表於 2020-8-31 11:55
指正某君的錯誤時，更被他直接刪留言
----------
為啥不敢反駁，直接刪？
就是因為心虛 ，怕被人看出 很水的磚家
連爭論的勇氣 都沒有
刪帖是要掩飾 掩蓋 嚴重低級錯誤 
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3358
- 積分
- 2915
- 註冊
- 2013-11-2
|
#13
發表於 2020-8-31 11:56
引用:原帖由 hlover96 於 2020-8-31 11:52 AM 發表
有時不同距離的目標 需要不同的導彈
2000公里內的目標 用東風26 浪費
東風26比21d 大很多 ，造價也高 運輸成本也高
出要是處于這個考慮
[ 本帖最後由 erickiki 於 2020-8-31 10:11 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25363
- 積分
- 25910
- 註冊
- 2009-7-20
|
#14
發表於 2020-8-31 11:59
若因怕數據外洩而不試射，那根本就是把大和號拿來供奉多於應用
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25363
- 積分
- 25910
- 註冊
- 2009-7-20
|
#15
發表於 2020-8-31 12:05
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 hlover96 於 2020-8-31 11:55 AM 發表
指正某君的錯誤時，更被他直接刪留言
----------
為啥不敢反駁，直接刪？
就是因為心虛 ，怕被人看出 很水的磚家
連爭論的勇氣 都沒有
刪帖是要掩飾 掩蓋 嚴重低級錯誤 ...
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240414/20240414_8d0267ac6d76f2cb33abHmRKim7sgllX.jpeg)
/https://storage.inewsdb.com/6850098de1e3c5f8fdc5bfb219c1fd93.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/1657f990e2f2b1a08dd10dc41541a498.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/3a8e3e73eb2d24f02cea6ec31462dab2.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/db01d96646e92ec17741635a4bfa3e9d.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/25716f36daf6643c16493a45a592c0c0.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/c48ebc1225c38367d4b0303dc1e05e61.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/9bab59e6a5045ca5c842c8340a296835.jpg)
/https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/09/04/24787850.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75)
/https://img.youtube.com/vi/q8ibbKA5lAE/0.jpg)
/https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/d7f838a59a45216fc733b2d8f2fb9818/2024-04/AP24103786777136.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240414/20240414_5b43d8470b3aa6a0caccBNF4901fFUBY.jpg)
/https://dayooimg.dayoo.com/World/202403/31/54649563_8d88c888-cee5-4f4c-b489-f83287b31bb0.jpg)
