• 瀏覽: 6,858
  • 回覆: 96
  • 分享: 1
+2
反修例文宣平台、通訊軟件Telegram頻道「SUCK Channel」一名26歲管理員被警方拘捕,控以煽惑他人造成公眾妨擾、煽惑他人縱火及煽惑他人刑事毀壞共7項罪名。該名管理員今(28日)午被警方押送到九龍城法院提堂,暫毋須答辯。案件押後至11月20日,等候警方進一步調查後再訊,被告申請保釋被拒,須還押監房看管。
26歲被告伍文浩在控罪書沒有透露職業,辯方指他在一間公司任職產品支援,與已退休的父母同住,為家中經濟支柱。

其中一項煽惑他人造成公眾妨擾罪指,被告於去年11月12日,在香港非法煽惑他人以非法阻塞公眾地方,以及干擾港鐵的鐵路服務及交通燈,以致對公眾造成妨擾。

另一項煽惑他人刑事毀壞罪指,被告於去年11月13日,在香港非法煽惑他人無合法辯解,而損毀屬於香港特區政府的警察車輛,意圖損壞該財產或罔顧該財產會否被損毀。

餘下5項煽惑他人縱火罪指,被告於去年11月12日、11月25日、12月7日及今年2月4日,在香港非法煽惑他人用火摧毀香港的警察宿舍,或損毀屬於另一人的財產。

控方指,警方需時篩查找到的逾2萬條訊息、擷取電腦資料,及檢驗從被告搜出的3部手機、1部電腦及1個硬碟,故申請將案押後12星期再訊,並反對被告保釋。

據了解,涉案的「SUCK Channel」於去年8月20日成立,成員超過10萬人,被告疑為該頻道的擁有人及管理人,他涉以網名「Sucker」的帳戶發布煽動訊息,提及「黨鐵交通燈全面癱瘓」、「仲有時間淨低,可以去燒狗宿舍」及「火魔法」等。控方發現在被告發布訊息後的相若時間,便有新聞報道港鐵7條路線停駛或受干擾、上水有列車被焚毀、鐵路架空電纜懸掛一些衣物、路軌出現汽油彈。

此外,被告涉嫌圖文並茂,發布有關製作汽油彈及燃燒彈方法的訊息,訊息發布後的相若時間,理工大學被搜出過千個汽油彈,在屯門亦發現數個自製爆炸裝置。

辯方提出以不多於1萬港元的現金為被告申請保釋,並投訴被告被捕後一度被拒見法律代表。惟裁判官終拒絕其保釋申請。




話你on9你就嬲,先坐3個月

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200828/bkn-20200828182043841-0828_00822_001.html



就甘讀都好多案情


引用:
原帖由 錢太多4 於 2020-8-28 06:33 PM 發表
反修例文宣平台、通訊軟件Telegram頻道「SUCK Channel」一名26歲管理員被警方拘捕,控以煽惑他人造成公眾妨擾、煽惑他人縱火及煽惑他人刑事毀壞共7項罪名。該名管理員今(28日)午被警方押送到九龍城法院提堂,暫毋須答辯。案件押後至11月20日,等候警方進一步調查後再訊,被告申請保釋被拒,須還押監房看管。
26歲被告伍文浩在控罪書沒有透露職業,辯方指他在一間公司任職產品支援,與已退休的父 ...
恭喜佢老豆老母!
是否又一件中港婚姻,老豆申請個仔留呢?



奸邪妖獸聲言︰「核爆都炸唔開我哋。」


無奈身體最誠實, 一人有事故,立即「樹倒猢猻散」,人人四散奔逃。



[隱藏]
舊年比你班曱甴惡足一年,重唔識收手,死無可怨喇!


引用:
原帖由 錢太多4 於 2020-8-28 06:33 PM 發表
反修例文宣平台、通訊軟件Telegram頻道「SUCK Channel」一名26歲管理員被警方拘捕,控以煽惑他人造成公眾妨擾、煽惑他人縱火及煽惑他人刑事毀壞共7項罪名。該名管理員今(28日)午被警方押送到九龍城法院提堂,暫毋須答辯。案件押後至11月20日,等候警方進一步調查後再訊,被告申請保釋被拒,須還押監房看管。
26歲被告伍文浩在控罪書沒有透露職業,辯方指他在一間公司任職產品支援,與已退休的父 ...
保釋好 跟住著草
又被公安拉



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
佢地真係以為黃社會比黑社會可以更惡10倍, 出晒post吹雞殺人放火甘有形, 真係蠢到無人有, 警察都話今次破案又大單又易食,可惜唔似私人公司否則今壇出到既花紅真係又易執又肥仔


找數呀畜牲


[隱藏]
九龍城法院.
有冇驚喜!






除咗講恭喜,都唔知講甚麼了👏👏👏


咁佢真係冇運行啫.咀炮都唔比保釋? 人地 "自動送中12曱甴" 連炸藥都有, 都可以保釋.


一陣上庭又話有精神病


大佬呀,可唔可以停一停先?香檳斷晒市,小鳳姐兩日無訓過啦


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
主題標籤 #港鐵
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]