• 瀏覽: 3,968
  • 回覆: 53
  • 分享: 1
引用:
原帖由 ntworks 於 2020-9-29 06:41 AM 發表

因為佢哋只從美國目光睇中國。而美國打壓中國已係兩黨共識。
如果拜登上任可以,如文中所講,暫時會減輕對中國施壓,中國應應係會比較歡迎,因為中國而家最需要嘅係時間做大做強。 ...
打壓中國 係咪兩黨共識 呢個真係要打個問號
民主黨只係因為俾侵逼到埋牆角
所以要焗住跟
睇返早少少時間 拜登個立場其實並不是抗中
而係傾向要合作多

所以 當拜登當選後 係咪真係繼續侵既反中政策
我有一個大問號
因為一旦拜登上台後
之前侵既政策 應該都會被推倒
而現時中美關係之惡劣已經陷入斷交邊緣
作為傳統民主黨人 拜登應該會著力修補中美關係
現實情況 中美關係差 不符合美國利益



一個假,一個真


引用:
原帖由 2013gundam 於 2020-9-29 09:47 AM 發表

打壓中國 係咪兩黨共識 呢個真係要打個問號
民主黨只係因為俾侵逼到埋牆角
所以要焗住跟
睇返早少少時間 拜登個立場其實並不是抗中
而係傾向要合作多

所以 當拜登當選後 係咪真係繼續侵既反中政策
我有一個大問號
因為一旦拜登上台後
之前侵既政策 應該都會被推倒
而現時中美關係之惡劣已經陷入斷交邊緣
作為傳統民主黨人 拜登應該會著力修補中美關係
現實情況 中美關係差 不符 ...
其實兩黨係唔係為美國人利益著想,先應該係最大問號,有陰謀論美國其實已經係一d勢力操控, 睇返呢十幾年發生既事我覺得似...

美國都只係一個工具,呢個勢力既利益在全世界..



係有弊就有利㗎啦


[隱藏]
香港黑暴, 係民主黨佩洛西班人主導, 侵侵參與率相對低。

侵侵只好貿易戰, 唔好熱戰, 仲批評國防部不斷打仗, 討好軍火商, 係難得唔四圍挑起戰爭嘅美國總統。

如果民主黨上場, 軍產複合體又再活躍, 全世界又再生靋塗炭, 難民又增加。

所以我都係支持侵侵連任。



馬克思唯物史觀話齋,歷史進程非人意志能夠左右

所以邊個做總統 in a long run 都唔會有咩分別



引用:
原帖由 2013gundam 於 2020-9-29 09:47 AM 發表

打壓中國 係咪兩黨共識 呢個真係要打個問號
民主黨只係因為俾侵逼到埋牆角
所以要焗住跟
睇返早少少時間 拜登個立場其實並不是抗中
而係傾向要合作多

所以 當拜登當選後 係咪真係繼續侵既反中政策
我有一個大問號
因為一旦拜登上台後
之前侵既政策 應該都會被推倒
而現時中美關係之惡劣已經陷入斷交邊緣
作為傳統民主黨人 拜登應該會著力修補中美關係
現實情況 中美關係差 不符 ...
美國唔係想打死中國。中國倒下,美國都會受到好大打擊。
美國只係要壓住中國,繼續主宰世界。



打壓中團已是國策,雖當選只是打壓力度問題




美國國策係反中國,邊個做都係一 L 樣咁衰


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]