• 瀏覽: 4,712
  • 回覆: 43
  • 分享: 1
+6
美軍一架U-2高空偵察機擅闖我演習禁飛區,這個消息昨晚一曝光就在網上引發激烈爭論。有外媒形容說是“瞬間炸鍋”。  “想辦法干他一炮!”一些網友上來就是前些年熱播劇《亮劍》裡李云龍的畫風。“我現在火兒很大”“沒發生誤擊事件可惜了”,他們難掩憤怒,“就該直接把它打下來”。

但也有人呼籲“都別激動”,越是這時候越需保持理性克制,“真打下來,就中計了”。
美軍機對我抵近偵察越來越頻繁,僅今年上半年在南海就有多達2000多次。但出動U-2闖我演習禁飛區,還是罕見的。U-2本身帶着強烈的冷戰色彩,它就像是從冷戰的墳墓里爬出來的幽魂,飄到了中國上空。
要知道,早在半個世紀以前,解放軍就已經擊落了5架U-2,現在美軍是要送來第6架嗎?


01
根據我國防部發布的信息,美國一架U-2高空偵察機昨天闖入解放軍北部戰區實彈演習禁飛區。只公布了時間和大概地點,美偵察機到達的具體位置和其他細節,沒有披露。
有外媒猜測說,U-2出現的位置可能是黃海演習區域上空。


進入8月下旬,解放軍相繼在渤海、黃海、東海和南海等“四海”同時舉行軍事演習。其中,22日到26日在青島至連云港以東海域,組織大型實彈射擊演練。
美軍出動U-2偵察機后,我國防部立即向美方提出嚴正交涉。
有外媒注意到,雖然北京一直批評美軍抵近偵察活動,但這次對U-2做出如此嚴厲的公開表態“並不尋常”。
一個重要原因,是美軍機闖的是禁飛區。
按照國際法,一個國家有權根據軍事演習或武器試驗等軍事行動需要,划定臨時的禁航或禁飛區。而解放軍舉行8月末的一系列軍演之前,已經明確對外公告了禁飛區域和時間。
也就是說,美方是對國際慣例的明知故犯。
除了蓄意挑釁因素,美軍這次行動與以往“性質不同”的另一原因在于:它出動的是U-2。
剛才說了,這是一款帶有濃烈“冷戰色彩”的機型。
有網友說,U-2一出動,就“有內味了”。啥味?冷戰味兒。U-2當年能誕生,就是由于美國對蘇冷戰的需要。
1940年代鐵幕落下,美方對蘇聯國內情報需求更加強烈。一開始,美軍還能利用蘇聯空中防禦漏洞,出動一般偵察機到蘇聯上空拍照。但到1950年代,蘇聯強化防控政策,美軍的做法行不通了。
1954年,美國總統艾森豪威爾授權專門小組解決這個問題。洛克希德·馬丁公司不失時機地遞交了它的“最新作品”。


這就是后來的U-2,一款被稱為“黑寡婦”的高空偵察機。
飛行高度兩萬米以上,亞音速,一次加油可不間斷飛行10個小時。。。。。。這款新型空中偵查利器于1955年首飛,1956年正式服役。
隨后四年,它對蘇聯和華約國家實施了50多次偵察。蘇聯領導人一度不相信U-2的存在,很多蘇聯專家認為,當時世界上還沒有能飛到兩萬米以上的飛機。直到1959年底蘇聯空軍裝備了更先進的新型導彈,才結束了U-2在蘇聯領空的為所欲為:
1960年5月,蘇聯導彈打下第一架美軍U-2。
這是冷戰的一個節點性事件,美蘇關係跌到一個新的低點。
天生帶着冷戰基因,U-2在隨后的冷戰歲月中繼續大顯身手,多次侵入蘇聯、古巴、越南和朝鮮等國領空。


02
對中國解放軍來說,U-2也算老對手了。
1955年首飛至今,這款偵察機共生產了86架,其中15架在其他國家領空被擊落。而僅在中國,就被擊落了5架。
被解放軍擊落的U-2當時都屬于海峽對面的台軍“黑貓中隊”,一個當時國民黨空軍專為偵察大陸組建的中隊。


1962年開始,台軍從美國買來的U-2偵察機開始對大陸實施偵察,結果就是在1962年、1963年、1964年、1965年和1967年,每年都被解放軍打下一架來。1962年底,有外國記者向中國時任外長陳毅提問:中國解放軍用什么方式把U-2打了下來?
“用竹竿捅下來的,”陳毅笑答。
這個既機智又充滿豪氣的回應,避免了細節的披露,防止當時台軍採取針對性措施。在昨天美軍U-2闖我禁飛區后,不少網友想起那段往事,評論區里出現不少“用竹竿把它捅下來”的留言。
1960年代裝備落後的解放軍怎么打的U-2,謎底早已揭開:
當時軍內一些導彈專家,精確計算出U-2從探測地面雷達信號到做出規避動作,中間大概有20秒反應時間。年輕的解放軍地空導彈部隊,就是利用這轉瞬即逝的20秒鐘,完成從打開雷達到發射導彈的10多步動作,在U-2躲避之前將它擊落。


1955年首飛至今,U-2高空偵察機已有65年歷史。美軍早就計劃用全球鷹無人機取而代之,但U-2足夠“頑強”,仍在努力展示自己的比較優勢。
比如更長的一次加油飛行時間。還有它是由飛行員駕駛操作,不像全球鷹無人機那樣連接衛星。在網絡和太空戰時代,U-2的“原始”反倒成了優點。直到現在,U-2也還沒被美軍除役。
早在1960年代我解放軍就能擊落U-2,現在更不在話下了。
這款偵察機曾在1967年有過一次改裝升級,但它畢竟老了。現在中國解放軍列裝的“紅旗-9”系列和“紅旗-16”系列等防空導彈,都能有效應對U-2。
前面說過,美軍U-2擅闖我禁飛區本身就是一種蓄意挑釁,而且“嚴重違反中美海空行為安全準備及相關國際慣例”。
有專家說,如果被中方雷達跟蹤鎖定進而被“誤擊”,只能算它倒霉。
也就是說,無論技術層面,還是法理層面,我解放軍都可以擊落這架“冷戰活化石”。


03
這就回到了網上爭論的問題,該擊落它嗎?
在我國防部官方微博下,一條點讚很多的評論呼籲莫逞一時之快:“大家覺得打下來這個事情如果發生了,後續會怎樣呢?”
類似立場的評論還有不少,跟要求打美國U-2的聲音針鋒相對:
“美國這是故意想引起我們先點火,然后好借題發揮。”“這時候巴不得碰瓷,然后鼓吹中國威脅論,宣布戰略對抗中國,順勢成為戰時總統!”“武力解決正中美國下懷,越是挑釁我們越得沉得住氣,堅決不上當!”。。。。。。。
一位中美問題學者也分析說,不是打的時候。中美關係高度緊張,越是這樣的時候,冷靜沉着是我們該有的態度。
一方面,美軍出動U-2仍是雙方較勁的一系列動作之一,沒有質的變化,沒到撕破臉的地步。
就在U-2闖我禁飛區前一天,24日,美國防長埃斯珀剛剛在華爾街日報上發表了一篇文章,討論“來自中國解放軍的威脅”,說“五角大樓已經為中國做好了準備。”


不少人把兩件事結合起來,強調“該對美放棄幻想了,戰鬥吧!”
但就是這個埃斯珀,一個月前還曾表示希望年底前能訪問中國。
不管真假,從軍事外交的技術層面講,其中暗含着的一個邏輯是真實的:美國在對華軍事層面也有危機管控的需求。
兩國關係螺旋式下跌不符合中美雙方利益,除非萬不得已,中方不做加劇矛盾的一方。既然我們判斷美方也有管控分歧需求,那么就可以表現一些耐力,做出一定努力。
另一方面,還要分清我們到底想要什么。
目前中美關係處在新冷戰邊緣。我們當然不想和美國打新冷戰,但在美國的挑釁面前,我們不會忍氣吞聲,當然也不能衝動行事,一切都為了贏得最后的勝利。
是否擊落U-2,何種情況下擊落它,這完全由我們來決定。有一點可以確定,當U-2非法飛抵中國領空的時候,它就隨時會面臨被擊落的命運,美軍應該有這個心理準備。

來源:補壹刀微信公號



引用:
原帖由 starr 於 2020-8-27 05:45 PM 發表
美軍一架U-2高空偵察機擅闖我演習禁飛區,這個消息昨晚一曝光就在網上引發激烈爭論。有外媒形容說是“瞬間炸鍋”。  “想辦法干他一炮!”一些網友上來就是前些年熱播劇《亮劍》裡李云龍的畫風。“我現在火兒很大”“沒發生誤擊事件可惜了”,他們難掩憤怒,“就該直接把它打下來”。

但也 ...
派60年代軍機去人家頭上,義意重大



引用:
原帖由 崖上地獄 於 2020-8-27 06:04 PM 發表



派60年代軍機去人家頭上,義意重大
如果是無人機
可能好似伊朗咁
已經打了下來



[隱藏]
引用:
原帖由 秋風秋雨 於 2020-8-27 06:15 PM 發表



如果是無人機
可能好似伊朗咁
已經打了下來
無人機一早有啦,快打下



我支持打呀!


2萬米的高空,根本阻不到中國的射擊,要是中國真有心打它下來的話!


曾經在中國出現一度綠色的激光,連衛星都可以照殺無難度!


美國咁鍾意送野味係中國打下來研究,無任歡迎啦



好派唔派派U2 過黎

U2 彈射生還率真係低得好緊要, 美軍想捧個烈士出黎?

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-8-27 07:50 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 崖上地獄 於 2020-8-27 06:04 PM 發表
派60年代軍機去人家頭上,義意重大
美國想發動新冷戰,不過全球冇乜國家理佢



[隱藏]
這只係美國戰略挑釁,除非進入中國領空,如果唔係 未到11月後期解放軍會保持克制.


中國達唔達到美國50年前水平?
做唔做到u2



引用:
原帖由 wai177 於 2020-8-27 09:46 PM 發表
中國達唔達到美國50年前水平?
做唔做到u2
無偵-8 得唔得?



引用:
原帖由 wai177 於 2020-8-27 09:46 PM 發表
中國達唔達到美國50年前水平?
做唔做到u2
井底之蛙~現在系2020年了!🤣



引用:
原帖由 神經刀~ 於 2020-8-27 06:32 PM 發表
我支持打呀!
現在美國內部已經大亂,疫情確診人數還在不斷上升無法控制,美國經濟也是正在衰退,還有關於種族歧視遊行隊伍也越來越大了,並且美國政治界兩大派系也爭奪的你死我活,所以美國政府現在最需要的就是轉移視線讓國內團結一致。美國這次的偵察機技術含量不高,它只是炮灰誘餌而已。所以不到萬不得已我們不會主動進入美國的圈套。



[隱藏]
現在的美國人不知道先前已被擊落了五架,仲認為現時的中國是大清帝國。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]