Platinum Member
2020-8-26 12:29
Golden Member
原帖由 神經箭 於 2020-8-26 12:29 PM 發表 附圖
原帖由 denniscwip 於 2020-8-26 12:38 發表 呢啲就係英國留下的蘇州屎,係講到三權分立,但百幾年來係英國佬玩晒的,行政立法選自己友去入局,去到臨走前嗰十零年先話直選,先標榜話三權分立,互相制衡,攪到八十後班人以為可以民主制衡特區政府。 ...
Silver Member
原帖由 神經箭 於 26-8-2020 12:20 發表 三權分立是政制的一種,香港通識科對此避而不談有蒙蔽之嫌。不妨讓學生深入而廣泛地認識三權分立的利與弊。國際上不乏例子可供參考,更應該讓學生了解香港與三權分立的關係和目前的膠着狀況;其成因與發展,只有較為全面的理解才是通識的功能和意義。明白亊理的學生才不會成為黃衞兵。 冥頑黃衞兵 兩面待分清 喚醒功能在 何須避實情 ...
原帖由 rtrtrt2006 於 2020-8-26 12:48 發表 只要一個群體之中出現了分岐,最低限度就是一分為二, 把人一分為二,把國家也一分為二, 亦可以一分為三、四、五、六...,如此類推。 不過分岐在現實的多元化世界是必然會出現的,處理問題的手法有兩種: 1. 自由選擇站隊那一方,由選票決定方向,所以就出現了民主自由。 2. 專制地控制每一個人的差異,大家一起共同試錯和進步,所以就出現了中國特色社會主義。 當兩種不同的社會發展起來,就會產 ...
原帖由 zhangduan 於 2020-8-26 13:02 發表 E十有埋第四權,遲D仲有第五權出呢!
原帖由 denniscwip 於 2020-8-26 12:38 發表 一早要刪走啦。 呢啲就係英國留下的蘇州屎,係講到三權分立,但百幾年來係英國佬玩晒的,行政立法選自己友去入局,去到臨走前嗰十零年先話直選,先標榜話三權分立,互相制衡,攪到八十後班人以為可以民主制衡特區政府。 ...
原帖由 神經箭 於 2020-8-26 01:06 PM 發表 若第五權指網絡,紅絲得急起直追。
原帖由 神經箭 於 2020-8-26 01:10 PM 發表 請問制衡香港政府目的何在?請進一步解答。謝謝!