何必因咽廢食

‹上一主題下一主題›

37 12 3 ››

新帖回覆

瀏覽: 3,215
回覆: 36
追帖: 1
分享: 1

列印

神經箭

Platinum Member

帖子: 71601
積分: 73010
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

[文化討論] 何必因咽廢食

發表於 2020-8-26 12:20

三權分立是政制的一種，香港通識科對此避而不談有蒙蔽之嫌。不妨讓學生深入而廣泛地認識三權分立的利與弊。國際上不乏例子可供參考，更應該讓學生了解香港與三權分立的關係和目前的膠着狀況；其成因與發展，只有較為全面的理解才是通識的功能和意義。明白亊理的學生才不會成為黃衞兵。

冥頑黃衞兵
兩面待分清
喚醒功能在
何須避實情

回覆引用被引用(2) TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71601 積分 73010 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#2 樓主發表於 2020-8-26 12:23 只看該作者大中小繁簡教育當局更可以在網上設通識科公開討論，迎接泛民挑。神某自當一盡公民責任。
UID 2213475 帖子 71601 精華 13 積分 73010 金幣 5084 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14551 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71601 積分 73010 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#3 樓主發表於 2020-8-26 12:29 只看該作者大中小繁簡附圖附件 IMG_20200826_122729.jpg(428.78 KB) 2020-8-26 12:29
UID 2213475 帖子 71601 精華 13 積分 73010 金幣 5084 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14551 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71601 積分 73010 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#4 樓主發表於 2020-8-26 12:37 只看該作者大中小繁簡神某率先在此擺擂台，挑戰三權分立追隨者。歡迎深入而尖銳的挑戰。更希望紅絲助陣迎戰。
UID 2213475 帖子 71601 精華 13 積分 73010 金幣 5084 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14551 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

denniscwip

Golden Member

帖子: 23262
積分: 21975
註冊: 2010-8-24

發短消息加為好友

發表於 2020-8-26 12:38

[隱藏]

引用:

原帖由 神經箭 於 2020-8-26 12:29 PM 發表
附圖

一早要刪走啦。
呢啲就係英國留下的蘇州屎，係講到三權分立，但百幾年來係英國佬玩晒的，行政立法選自己友去入局，去到臨走前嗰十零年先話直選，先標榜話三權分立，互相制衡，攪到八十後班人以為可以民主制衡特區政府。

[ 本帖最後由 denniscwip 於 2020-8-26 12:42 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71601
積分: 73010
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

樓主發表於 2020-8-26 12:42

引用:

原帖由 denniscwip 於 2020-8-26 12:38 發表

呢啲就係英國留下的蘇州屎，係講到三權分立，但百幾年來係英國佬玩晒的，行政立法選自己友去入局，去到臨走前嗰十零年先話直選，先標榜話三權分立，互相制衡，攪到八十後班人以為可以民主制衡特區政府。 ...

但系無可否認他們有堅實的論據支持，要否定三權分立，強權是不足夠的，必須拿出使人明白而信服的理據。
謝謝分享！

回覆引用 TOP

rtrtrt2006

Silver Member

帖子: 20074
積分: 16043
註冊: 2008-4-9

發短消息加為好友

發表於 2020-8-26 12:48

引用:

原帖由 神經箭 於 26-8-2020 12:20 發表
三權分立是政制的一種，香港通識科對此避而不談有蒙蔽之嫌。不妨讓學生深入而廣泛地認識三權分立的利與弊。國際上不乏例子可供參考，更應該讓學生了解香港與三權分立的關係和目前的膠着狀況；其成因與發展，只有較為全面的理解才是通識的功能和意義。明白亊理的學生才不會成為黃衞兵。

冥頑黃衞兵
兩面待分清
喚醒功能在
何須避實情 ...

只要一個群體之中出現了分岐，最低限度就是一分為二，
把人一分為二，把國家也一分為二，
亦可以一分為三、四、五、六...，如此類推。
不過分岐在現實的多元化世界是必然會出現的，處理問題的手法有兩種：
１. 自由選擇站隊那一方，由選票決定方向，所以就出現了民主自由。
２. 專制地控制每一個人的差異，大家一起共同試錯和進步，所以就出現了中國特色社會主義。
當兩種不同的社會發展起來，就會產生兩種標準，而且互相排斥和互相指責，
其實沒有一方有絕對的錯誤，只是大家走上了不一樣的發展之路。

回覆引用被引用(1) TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71601
積分: 73010
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

樓主發表於 2020-8-26 12:58

三權的“制衡”往往淪為互相“牽扯”。就是未有外力干預的美國，目前也正在牽扯不斷，欲罷不能。
香港絲髮竟然對付執法隊伍，重判警察，放生或輕判罪犯。其它兩權怎樣制衡？行政立法的牽扯，使香港政經亊務寸步難行。

請舉出三權分立的優點何在？

回覆引用 TOP

zhangduan Golden Member 帖子 24871 積分 25092 註冊 2012-10-15 發短消息加為好友	#9 發表於 2020-8-26 13:02 只看該作者大中小繁簡 E十有埋第四權，遲D仲有第五權出呢!
UID 5006371 帖子 24871 精華 0 積分 25092 金幣 3887 閱讀權限 80 在線時間 20109 小時註冊 2012-10-15 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71601
積分: 73010
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#10

樓主發表於 2020-8-26 13:03

[隱藏]

引用:

原帖由 rtrtrt2006 於 2020-8-26 12:48 發表

只要一個群體之中出現了分岐，最低限度就是一分為二，
把人一分為二，把國家也一分為二，
亦可以一分為三、四、五、六...，如此類推。
不過分岐在現實的多元化世界是必然會出現的，處理問題的手法有兩種：
１. 自由選擇站隊那一方，由選票決定方向，所以就出現了民主自由。
２. 專制地控制每一個人的差異，大家一起共同試錯和進步，所以就出現了中國特色社會主義。
當兩種不同的社會發展起來，就會產 ...

清楚明白，三權分立既無優勢，為何有人妄顧香港實況，對“分立”如此熱衷？

回覆引用 TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71601 積分 73010 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#11 樓主發表於 2020-8-26 13:06 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 zhangduan 於 2020-8-26 13:02 發表 E十有埋第四權，遲D仲有第五權出呢! 若第五權指網絡，紅絲得急起直追。
UID 2213475 帖子 71601 精華 13 積分 73010 金幣 5084 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14551 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71601
積分: 73010
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#12

樓主發表於 2020-8-26 13:10

引用:

原帖由 denniscwip 於 2020-8-26 12:38 發表

一早要刪走啦。
呢啲就係英國留下的蘇州屎，係講到三權分立，但百幾年來係英國佬玩晒的，行政立法選自己友去入局，去到臨走前嗰十零年先話直選，先標榜話三權分立，互相制衡，攪到八十後班人以為可以民主制衡特區政府。 ...

請問制衡香港政府目的何在？請進一步解答。謝謝！

回覆引用被引用(1) TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71601 積分 73010 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#13 樓主發表於 2020-8-26 13:16 只看該作者大中小繁簡奪取香港管治權的利益何在？單單是高薪厚祿嗎？若只為爭權，何須與宗主政府為敵？眾所周知；與中央政府關係融洽的香港政府才是市民之福。為何要搞仇中的“通識”？
UID 2213475 帖子 71601 精華 13 積分 73010 金幣 5084 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14551 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

pureco Silver Member 帖子 17967 積分 17303 註冊 2014-11-20 發短消息加為好友	#14 發表於 2020-8-26 13:20 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由神經箭於 2020-8-26 01:06 PM 發表若第五權指網絡，紅絲得急起直追。現今世界網路上的言論基付可左右一般的民眾思想，所以機不可失。
UID 5530439 帖子 17967 精華 0 積分 17303 金幣 2143 閱讀權限 70 在線時間 14455 小時註冊 2014-11-20 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

denniscwip

Golden Member

帖子: 23262
積分: 21975
註冊: 2010-8-24

發短消息加為好友

#15

發表於 2020-8-26 13:26

[隱藏]

引用:

原帖由 神經箭 於 2020-8-26 01:10 PM 發表

請問制衡香港政府目的何在？請進一步解答。謝謝！

英國佬係想培育一班保障英國利益嘅議員去制衡特區政府，90年攪機場計劃攪到當時馬卓安要同北京握手已經好唔老黎，加埋衞奕信對中國又軟弱，所以炒咗肥佢叫肥彭去做，肥彭即推政改去同抗中國，又培育一班民主派議員去入會，仲不斷宣傳民主政制理念及好處，影響八九十年代巿民，呢啲行徑跟本係為日後回歸保障英國在香港的政治利益去做。