• 瀏覽: 1,195
  • 回覆: 34
  • 追帖: 1
[隱藏]
港大感染及傳染病中心總監何栢良認為,目前防疫工作上仍有漏洞,他對全民檢測計劃在防疫角色上抱有很大疑問,他說,內地城市並非以全民檢測,而是以「早診斷、早隔離」方式,讓疫情在短時間內控制下來。 何栢良在一個電台節目上,以政府早前在慈雲山的檢測計劃為例子,當區檢驗4萬個樣本,但陽性結果數字非常少,估計縱使...



就是因為找不到帶菌者,才要做全民檢測。

他說要針對性,即是暴發後才搵?

正pk

新聞來源連結:

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1545050-20200821.htm?spTabChangeable=0



熱賣及精選
武漢做完啦好成功喎


回覆 引用 TOP

唔做檢測!d隱形病人點搵出黎?
所以d 19專家食屎比較合適!
廢L到!

[ 本帖最後由 愛之基 於 2020-8-21 12:21 PM 編輯 ]



9噏!就算今天檢測完,陰性!明天再檢,可能陽性!有乜9 浪費唔浪費!性命唔重要?留番班濕鳩黃綠乜家喺度就唔浪費!

[ 本帖最後由 tomymt 於 2020-8-21 12:24 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

[隱藏]
最弊就是浪費香港納稅人子彈,明益果三間政府指定中資檢測承辦商


我今次同意佢講法。如非強制全民短時間內檢測,效果非常低。


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 SandyBB1995_2 於 2020-8-21 12:14 PM 發表

港大感染及傳染病中心總監何栢良認為,目前防疫工作上仍有漏洞,他對全民檢測計劃在防疫角色上抱有很大疑問,他說,內地城市並非以全民檢測,而是以「早診斷、早隔離」方式,讓疫情在短時間內控制下來。 何栢良在一個電台節目上,以政府早前在慈雲山的檢測計劃為例子,當區檢驗4萬個樣本,但陽性結果數字非常少,估計縱使...

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_15450 ...
有班頑劣7.1非法集會,非法投票者,點隔離..
要問下何栢良,有人提倡9.6遊行,是否最好捉晒去檢驗才可隔離潛在帶毒者..???



隔離戴FULL GEAR既是否鬼..
派裝備那位是否係鬼...
派八達通,禮卷那個人是否又係鬼..
TELEGRAM內又有多少係鬼..
朋友被捉,會唔會篤灰,
戴口罩可能係鬼..唔戴又怕被人起底..

回覆 引用 TOP

話明隱形人,點知喺邊?如何針對做檢測呢?


回覆 引用 TOP






[隱藏]
何柏良 蔡堅 袁國勇 輪流接力發表言論 點解呢


回覆 引用 TOP

何生返去研究啦!


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 愛之基 於 2020-8-21 12:19 PM 發表

唔做檢測!d隱形病人點搵出黎?
所以d 19專家食屎比較合適!
廢L到!
不是十幾日內發作?



方知卻原來,
不必盼蓬萊,
已是埋藏心內,
蓬萊就是愛.
養你條木咀就真係浪費子彈,哂米飯啦


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 SandyBB1995_2 於 2020-8-21 12:14 PM 發表

港大感染及傳染病中心總監何栢良認為,目前防疫工作上仍有漏洞,他對全民檢測計劃在防疫角色上抱有很大疑問,他說,內地城市並非以全民檢測,而是以「早診斷、早隔離」方式,讓疫情在短時間內控制下來。 何栢良在一個電台節目上,以政府早前在慈雲山的檢測計劃為例子,當區檢驗4萬個樣本,但陽性結果數字非常少,估計縱使...

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_15450 ...
又係何無良醫生



回覆 引用 TOP

[隱藏]
3,000蚊次比醫生做就好有效果

政府免費就係side 子彈



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]