• 瀏覽: 2,064
[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2020-8-19 09:34 AM 發表

觀乎世界歷史,特別是二戰之後的歷史,中美爆發衝突,只能有三種結局:

一、蘇聯或利比亞式解體。蘇聯最後一個領導人戈爾巴喬夫,是西方主義信徒,推動改革,最後更主動解散蘇聯。這種被對方的意識形態感召的自毀行為,結果證明對自己國家是一場災難。解體後的蘇聯,不但完全失去了對東歐國家的控制,自己的國土亦四分五裂。蘇聯由世界兩強之一,變成俄羅斯之後,急跌到世界排名第十一。

蘇聯式自毀還不算是最悲慘的 ...
結局唔止三個選擇。
首先,第一丶二個係唔可能,因為連美國都已經宣佈 和平改變中國 失敗。

第三個,正路亦冇乜可能(除非阿侵為選舉發癲)因為美國人貪生怕死,衹能蝦小國,或打代理人戰爭。連打俄羅斯都唔敢,何況行近中國!

所以剩返第四:
利用 金融、高科技 玩殘中國。
可惜唔齊心,產業鏈亦配合唔到,依家墮後食塵。

經濟被中國龐大市場縛死,好似馬斯克、蒂勒森噉,公司賺到唔捨得離開,試問邊仲有心機打仗丫?



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]