評：維基的標準 ---哪些媒體 是可靠，哪些不可靠

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 1,038
回覆: 14

列印

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

[其他] 評：維基的標準 ---哪些媒體是可靠，哪些不可靠

發表於 2020-8-15 11:38

政治討論是嚴肅的。fact check Vs 學而不思則罔思而不學則殆。
所以，fact check 很重要。
真正的 fact check 須要看你的消息來源。
=====
觀乎維基這個鏈接【https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:可靠来源/布告板/存档1】，
======
1.港人講地、HKG報是否可靠來源？結論：通常不可靠，
2.大紀元時報（尚未得出共識）；
3.新唐人電視臺（尚未得出共識）；
4. 阿波羅網不是可靠來源。
5.關於 中央日報、人民日報--- 維基不允許討論。
======
我的評論：
---最近一位網友說做了fact check, 但是他沒有列出理由為啥相信他說的消息來源。
--- 上述維基沒有列出環球日報。
---關於 新華社/新華網，維基只引述一個不見經傳的人的意見。本版親政府人士應該發表他們關於新華社的意見。

2007年，一位明報記者問我：競選落敗的感想，下一步怎麼做。我說，會繼續在網上推揚理念，如果有志同道合者，也許會根據社團條例成立一個論政組織，名叫“寶光社，以愛國愛港為宗旨。

回覆引用被引用(1) TOP

Perfect Silver Member 帖子 17313 積分 16667 註冊 2006-8-15 發短消息加為好友	#2 發表於 2020-8-15 14:28 只看該作者大中小繁簡可唔可靠你都只會選擇自己想信的去信
UID 1612562 帖子 17313 精華 0 積分 16667 金幣 3783 閱讀權限 70 來自 HK 在線時間 3274 小時註冊 2006-8-15 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

nigel212	#3 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
nigel212 禁止發言帖子 5242 積分 3997 註冊 2012-11-4	#3 發表於 2020-8-15 16:15 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5019133 帖子 5242 精華 0 積分 3997 金幣 907 閱讀權限 0 在線時間 2717 小時註冊 2012-11-4 最後登錄 2021-3-13 查看詳細資料

hk_mask Silver Member 帖子 11914 積分 11661 註冊 2007-7-12 發短消息加為好友	#4 發表於 2020-8-15 16:32 只看該作者大中小繁簡維基只可作為參考，不可作標準視之！
UID 2542931 帖子 11914 精華 0 積分 11661 金幣 4169 閱讀權限 70 在線時間 14121 小時註冊 2007-7-12 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條 VIP 帖子 6967 積分 7993 註冊 2018-4-8 發短消息加為好友	#5 樓主發表於 2020-8-15 16:56 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 hk_mask 於 2020-8-15 04:32 PM 發表維基只可作為參考，不可作標準視之！同意。那麼一樓所列的媒體，你覺得哪些可靠，哪些不可靠
UID 6337927 帖子 6967 精華 0 積分 7993 金幣 216 閱讀權限 60 在線時間 4127 小時註冊 2018-4-8 最後登錄 2023-5-12 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

hk_mask Silver Member 帖子 11914 積分 11661 註冊 2007-7-12 發短消息加為好友	#6 發表於 2020-8-15 17:04 只看該作者大中小繁簡可唔可靠人人都會有個人衡量觀點，好似樓主你是在我嘅不可信清單！🤭
UID 2542931 帖子 11914 精華 0 積分 11661 金幣 4169 閱讀權限 70 在線時間 14121 小時註冊 2007-7-12 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

mart1212 VIP 帖子 9202 積分 7761 註冊 2006-4-3 發短消息加為好友	#7 發表於 2020-8-15 17:18 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 hk_mask 於 2020-8-15 05:04 PM 發表可唔可靠人人都會有個人衡量觀點，好似樓主你是在我嘅不可信清單！🤭 唔使咁坦白嘅。
UID 1331181 帖子 9202 精華 0 積分 7761 金幣 2500 閱讀權限 60 在線時間 10023 小時註冊 2006-4-3 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

nigel212	#8 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
nigel212 禁止發言帖子 5242 積分 3997 註冊 2012-11-4	#8 發表於 2020-8-15 19:07 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5019133 帖子 5242 精華 0 積分 3997 金幣 907 閱讀權限 0 在線時間 2717 小時註冊 2012-11-4 最後登錄 2021-3-13 查看詳細資料

百厭超人

Silver Member

帖子: 12219
積分: 11714
註冊: 2014-2-20

發短消息加為好友

發表於 2020-8-15 19:19

引用:

原帖由 浪裏白條 於 2020-8-15 11:38 AM 發表
政治討論是嚴肅的。fact check Vs 學而不思則罔思而不學則殆。
所以，fact check 很重要。
真正的 fact check 須要看你的消息來源。
=====
觀乎維基這個鏈接【https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E6%9D%A5%E6%BA%90/%E5%B8%83%E5%91%8A%E ...

一位匿藏於電腦之後經常用分身去大話連編妖言惑眾嘅人會比媒體可靠??仲要扮嚴肅攞出嚟討論?
呵~呵!簡直荒天下之大謬!

回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#10

樓主發表於 2020-8-15 22:00

[隱藏]

哈哈哈哈。一次過回應你們：
@nigel212 @百厭超人 @Perfect @mart1212 @hk_mask
======
你們所謂“討論，其實”真目的的是想令瀏覽者認為我｛李大律師｝是缺德+智商低。

要令瀏覽者相信你們，你們須要首先證明你們的質素/政治立場/學歷/政治知識/論政能力/有沒有收維穩費/你的專業/你的工作崗位/人生閱歷和你的道德水平【例如你是否支持習主席，有沒有做任何公益事情】

囘歸本帖子主題：請告訴瀏覽者
.你們的政治立場是否令你對大陸官媒說的東西照單全收。

回覆引用被引用(2) TOP

nigel212	#11 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
nigel212 禁止發言帖子 5242 積分 3997 註冊 2012-11-4	#11 發表於 2020-8-15 22:20 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5019133 帖子 5242 精華 0 積分 3997 金幣 907 閱讀權限 0 在線時間 2717 小時註冊 2012-11-4 最後登錄 2021-3-13 查看詳細資料

mart1212

VIP

帖子: 9202
積分: 7761
註冊: 2006-4-3

發短消息加為好友

#12

發表於 2020-8-15 23:14

1：腰有十文錢、必振衣作响。
2：每與人言、必談及貴戚。
3：相逢故交、必裝豪擺闊。
4：遇美人必急索登床。
5：施人小惠、必廣佈於人。
6；與人交談、必刁言逞才。
7：人前甜言蜜語、背後揭人私隱。
8：頭已花白、卻喜唱艷曲。
9：借人之債、其臉如丐。
10：被人索償、其臉如王。

港奸係有標準㗎！

本帖你又中：
1、3、5、6、7、8

港奸典範

[ 本帖最後由 mart1212 於 2020-8-15 11:16 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

mart1212 VIP 帖子 9202 積分 7761 註冊 2006-4-3 發短消息加為好友	#13 發表於 2020-8-15 23:21 只看該作者大中小繁簡饞蟲師爺 1597542566034.jpg (41.33 KB) 2020-8-16 09:49 學好啲中文先啦！中文大學中文系喎！挑........不外如是。 [ 本帖最後由 mart1212 於 2020-8-16 09:49 AM 編輯 ]
UID 1331181 帖子 9202 精華 0 積分 7761 金幣 2500 閱讀權限 60 在線時間 10023 小時註冊 2006-4-3 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

山邊變態的留言 VIP 帖子 6499 積分 6076 註冊 2019-7-26 發短消息加為好友	#14 發表於 2020-8-16 10:34 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由浪裏白條於 2020-8-15 04:56 PM 發表同意。那麼一樓所列的媒體，你覺得哪些可靠，哪些不可靠毒果臘腸不可靠
UID 6700411 帖子 6499 精華 0 積分 6076 金幣 1808 閱讀權限 60 在線時間 4317 小時註冊 2019-7-26 最後登錄 2023-3-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

百厭超人

Silver Member

帖子: 12219
積分: 11714
註冊: 2014-2-20

發短消息加為好友

#15

發表於 2020-8-18 10:22

[隱藏]

引用:

原帖由 浪裏白條 於 2020-8-15 10:00 PM 發表
哈哈哈哈。一次過回應你們：
@nigel212 @百厭超人 @Perfect @mart1212 @hk_mask
======
你們所謂&l ...

要令瀏覽者相信你們，你們須要首先證明你們的質素/政治立場/學歷/政治知識/論政能力/有沒有收維穩費/你的專業/你的工作崗位/人生閱歷和你的道德水平【例如你是否支持習主席，有沒有做任何公益事情】

要求別人證明以上條件者必需先證明發此要求者是一個頂天立地,公正不阿嘅真漢子,而唔係以不同分身妖言惑眾,用下三流手段用消滅異見聲音偷雞摸狗之輩嘅公公!明嘛?

「其身不正何以正人」連咁簡單嘅道理都唔識仲學人講道德水平!?都話咗係荒天下之大謬㗎啦!!