• 瀏覽: 1,073
  • 回覆: 10
  • 分享: 1
+4
六旬漢去年在上水醉酒後,襲擊途人及一名警長。而他事後被送至北區醫院,疑在院內遭多名警員毆打。六旬漢承認普通襲擊及襲警兩罪,在裁判法院遭判囚6個月,而原審裁判官就襲警罪,更採納該罪的最高刑期為量刑起點。六旬漢不服判刑,早前取得保釋以等候上訴。而高等法院法官今(14日)聽取陳詞後,指本案的襲警案情「好難話係最嚴重」,判他上訴得直。考慮六旬漢由判囚至取得保釋期間已服刑21天,法官改判他一個即時獲釋的刑期。



高院髮棺在大廳,
你們暴徙曱甴唔需要怕,
一定會好能公平公正放過你
黑警受傷係無問題只要暴徙曱甴開心就

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/社會新聞/510863/曾投訴遭警毆打老翁-認襲警囚半年-官指案非最嚴重改即時獲釋



飯要一口一口食
地獄門前九宮多……




九宮



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
呢單同示威根本無關連,五毛上崗上晒腦.


引用:
原帖由 陳晴 於 2020-8-14 04:33 PM 發表
呢單同示威根本無關連,五毛上崗上晒腦.
同示威無關就代表法官可亂咁判??



既然個黃官講到揮拳唔嚴重我相信唔少人都好想對個黃官揮拳


那麼誣告遭警毆打就什麼罪也冇嗎?


恭喜法官又打贏一單官司。


[隱藏]
髮治社會,鄉港死得


九官


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]