• 瀏覽: 1,709
  • 回覆: 22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 leechilam 於 2020-8-13 04:37 發表
什麼國家,什麼民族都是廢話,中國歷史上,都是政權問題,興盛的時候都說自己是千秋萬世,普天之下,又莫非王土……漢唐又如何。。。我只是知道只要不能保證獨裁者個個都像唐太宗,宗太祖,清聖祖,不能保證天子的權力受到監督約制……那只會是天下大勢,合久必分,政權更替,也只會是一個又一個的“總加速師”,更不可能有永續執政 。。。漢唐 ...
手足好快由你代替中共,從此走上自由民主人強之美帝大道。



[隱藏]
引用:
原帖由 leechilam 於 2020-8-13 04:37 發表
什麼國家,什麼民族都是廢話,中國歷史上,都是政權問題,興盛的時候都說自己是千秋萬世,普天之下,又莫非王土……漢唐又如何。。。我只是知道只要不能保證獨裁者個個都像唐太宗,宗太祖,清聖祖,不能保證天子的權力受到監督約制……那只會是天下大勢,合久必分,政權更替,也只會是一個又一個的“總加速師”,更不可能有永續執政 。。。漢唐宋元明清民國不例外,馬列邪說更不可能例外!! ...
對呀!那么怎麼辦?



傻侵都上到位, 你就知美國果種制度有幾大鑊.
邊個國家可以比得票率第二果個候選人當選? 唯有美國, 仲要唔止一次.


但係, 除左美國, 中國學邊個既民主? 印度呀? 你知唔知印度根本唔係一個國家黎?


唔好講乜野瑞典挪威. 佢地人口得中國百分一不到. 點比.


就講亞洲, 英式民主有印度, 美式民主有菲律賓. 佢地撈得掂?



世界上根本沒有完美的政制,歷史上也沒出現過像中國這種 體量既國家,所以唔好推銷西人的過期春藥,我地係有不足處,但一直在調整改革往好的方向發展👍👍👍


經濟及天氣都有調期性,多任皇朝沒落都是因為極端天氣所致,家天下就會出現"壞皇帝"是沒什麼科學根據
引用:
原帖由 starr 於 2020-8-13 05:35 AM 發表 王朝的特點就係「家天下」,好處係很大程度上解決接班問題,弊處係壞皇帝問題。歷朝歷代普遍可以看到一個邏輯,開國三代普遍較為成功,後來傾向衰敗,國祚較長的都有中興,這幾乎與執政者能力吻合。當今中共體制已經解決執政者能力不足問題,政治局委員都有長年政治管理經驗,比所謂民主選舉產生執政者好太多了。解決了壞皇帝問題,亦意味接班問題變得更為凶險,一不小心會形成黨內分裂再擴大至全國分裂。


另一方面係通 ...



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]