• 瀏覽: 1,960
  • 回覆: 47
+2
北角城市花園區議員仇栩欣及其男助理被指於去年8月11日在北角直播街頭狀況時推防暴警員的心口,同被控襲警罪。兩人否認控罪受審,裁判官何俊堯今(12日)指兩名警員供稱的經過與涉案錄影不符,猶如身處「平行時空」。他們作供時更常常答非所問,「用大話冚住大話」,說法不合邏輯、砌詞狡辯。法庭拒絕信納其供詞,並斥他們截停兩被告時態度「十分輕佻」,僅為了阻止拍攝而截停,並非正當地執行職務。兩被告被判罪名不成立,兼得訟費。



黃絲法官真係好嘢,手足情

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/社會新聞/509936/仇栩欣涉襲警案-官指警員口供不合邏輯-仇與助理脫罪兼得訟費



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
又係何俊堯呢位辯護大法官, 黃到偏激!


明玩野, 遲早被玩返轉頭



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
九宮當道。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
官是講邏輯
不是講事實



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-8-12 04:08 PM 發表


事實就係冇襲警
係黑警9噏老砌
你在場睇住?點解那麼清楚



香港法官是根據邏輯判
不是根據事實去判
失望



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
黑警真係大仆街嚟,良心官呀。。。。藍屍嬲嬲豬


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]