區議員仇栩欣脫襲警罪官關注警方不恰當武力 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 16,226
回覆: 179
追帖: 1
分享: 5

+23

列印

LEE1989 Golden Member 帖子 42352 積分 44914 註冊 2011-2-22 發短消息加為好友	#166 樓主發表於 2020-8-12 21:28 只看該作者大中小繁簡佢單身嗎
UID 4440761 帖子 42352 精華 0 積分 44914 金幣 4663 閱讀權限 80 在線時間 17770 小時註冊 2011-2-22 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kwokk2014 Silver Member 帖子 20819 積分 19539 註冊 2014-7-10 發短消息加為好友	#167 發表於 2020-8-12 21:31 只看該作者大中小繁簡整頓假發黨, 刻不容緩！
UID 5441931 帖子 20819 精華 0 積分 19539 金幣 4969 閱讀權限 70 在線時間 7745 小時註冊 2014-7-10 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Thomas87

尊貴會員

帖子: 1129
積分: 1014
註冊: 2005-10-22

發短消息加為好友

#168

發表於 2020-8-12 21:40

引用:

原帖由 生果轉貼員 於 2020-8-12 06:16 PM 發表

計埋呢兩日，已經至少六名警員被法官嚴斥在庭上作假證供或使用不恰當武力，要求控方跟進。

至今，律政司完全沒有跟進，涉案警員繼續逍遙法外。 ...

呢D警員已經係法庭宣誓之後作供，必須誠實地在法庭說出事實，而佢地供詞已經記錄在聆訊中既verdict之內，乎合equitable estoppel 法律原則(公正合理之下不容反悔普通法原則)，如果現在有人能提供案發錄影片段，証明警員供詞嚴重不乎合事實或造假，就可以指証D警員在法庭作虛假陳述，屬刑事罪行

回覆引用被引用(1) TOP

montejo Platinum Member 帖子 53389 積分 50140 註冊 2013-6-15 發短消息加為好友	#169 發表於 2020-8-12 21:42 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 LEE1989 於 2020-8-12 01:45 PM 發表呢個官... 別忘了這是東區裁判處……你明嘅！
UID 5183244 帖子 53389 精華 0 積分 50140 金幣 5203 閱讀權限 85 在線時間 12842 小時註冊 2013-6-15 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

montejo Platinum Member 帖子 53389 積分 50140 註冊 2013-6-15 發短消息加為好友	#170 發表於 2020-8-12 21:43 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 lamlampeter1 於 2020-8-12 01:49 PM 發表又係東區！業內人士都知，東區係乜色
UID 5183244 帖子 53389 精華 0 積分 50140 金幣 5203 閱讀權限 85 在線時間 12842 小時註冊 2013-6-15 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

NG3814

VIP

帖子: 7782
積分: 6546
註冊: 2016-3-3

發短消息加為好友

#171

發表於 2020-8-12 21:51

引用:

原帖由 LEE1989 於 2020-8-12 01:44 PM 發表
東區區議員仇栩欣與男生勞澤乾被指去年8月在北角襲擊防暴警，他們均否認襲警罪，案件今（12日）在東區法院續審。法庭裁定案件

呢個仇議員好似幾索的下次小心啲喇

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200812/bkn-20200812130108379-0812_00822_001.html ...

應該兜頭打落去就恰當了

回覆引用 TOP

hksarceo VIP 帖子 7029 積分 6843 註冊 2012-3-21 發短消息加為好友	#172 發表於 2020-8-12 22:15 只看該作者大中小繁簡相信有很多清清楚楚的記錄
UID 4823275 帖子 7029 精華 0 積分 6843 金幣 2 閱讀權限 60 在線時間 386 小時註冊 2012-3-21 最後登錄 2022-3-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

lamsaikano 高級會員帖子 1773 積分 841 註冊 2009-1-21 發短消息加為好友	#173 發表於 2020-8-13 09:51 只看該作者大中小繁簡吊你老母又幫曱甴狗官！
UID 3553464 帖子 1773 精華 0 積分 841 金幣 1725 閱讀權限 40 在線時間 1712 小時註冊 2009-1-21 最後登錄 2023-6-6 查看詳細資料	回覆引用 TOP

社長 VIP 帖子 7019 積分 6653 註冊 2007-5-16 發短消息加為好友	#174 發表於 2020-8-13 10:21 只看該作者大中小繁簡咩世界，又放生
UID 2391047 帖子 7019 精華 0 積分 6653 金幣 2067 閱讀權限 60 來自 mk 在線時間 1418 小時註冊 2007-5-16 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

古朗 VIP 帖子 10187 積分 9778 註冊 2007-5-1 發短消息加為好友	#175 發表於 2020-8-13 10:39 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 仇警因已完
UID 2346579 帖子 10187 精華 0 積分 9778 金幣 1403 閱讀權限 60 在線時間 6884 小時註冊 2007-5-1 最後登錄 2024-4-3 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ruspc2

Golden Member

帖子: 27797
積分: 26900
註冊: 2015-9-24

發短消息加為好友

#176

發表於 2020-8-13 23:18

引用:

原帖由 Thomas87 於 2020-8-12 09:40 PM 發表

呢D警員已經係法庭宣誓之後作供，必須誠實地在法庭說出事實，而佢地供詞已經記錄在聆訊中既verdict之內，乎合equitable estoppel 法律原則(公正合理之下不容反悔普通法原則)，如果現在有人能提供案發錄影片段，証明警員供詞嚴重不乎合事實或造假，就可以指証D警員在法庭作虛假陳述，屬刑事罪行 ...

犯法就係犯法, 除非你係警察

回覆引用 TOP

20030311 尊貴會員帖子 2090 積分 2135 註冊 2009-7-12 發短消息加為好友	#177 發表於 2020-8-14 13:42 只看該作者大中小繁簡美國能，馬盜賊，終審法院，世襲皇帝盜賊一日不誅，香港難言法治
UID 3789616 帖子 2090 精華 0 積分 2135 金幣 51 閱讀權限 50 在線時間 4800 小時註冊 2009-7-12 最後登錄 2023-8-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

wannersam VIP 帖子 6586 積分 6406 註冊 2013-2-6 發短消息加為好友	#178 發表於 2020-8-14 13:48 只看該作者大中小繁簡律政司上訴
UID 5075482 帖子 6586 精華 0 積分 6406 金幣 1253 閱讀權限 60 來自 hong kong 在線時間 8226 小時註冊 2013-2-6 最後登錄 2022-10-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

努力不棄 VIP 帖子 3194 積分 3007 註冊 2014-11-19 發短消息加為好友	#179 發表於 2020-8-15 18:51 只看該作者大中小繁簡又係何俊堯法官大人，得淡笑
UID 5529853 帖子 3194 精華 0 積分 3007 金幣 2591 閱讀權限 60 在線時間 3034 小時註冊 2014-11-19 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

goaheadman2300

Silver Member

帖子: 17830
積分: 15862
註冊: 2006-8-5

發短消息加為好友

#180

發表於 2020-8-15 18:52

[隱藏]

引用:

原帖由 LEE1989 於 2020-8-12 01:44 PM 發表
東區區議員仇栩欣與男生勞澤乾被指去年8月在北角襲擊防暴警，他們均否認襲警罪，案件今（12日）在東區法院續審。法庭裁定案件

呢個仇議員好似幾索的下次小心啲喇

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200812/bkn-20200812130108379-0812_00822_001.html ...

19耳猿過主啦