VIP
Silver Member
原帖由 直線國國王 於 2020-8-9 09:15 AM 發表 第一段評論是採用美國價值觀,認同逆美國的人都有罪;因為得罪美國,特首便得捐薪彌補罪過。 第二段評論是不採用美國價值觀,不認同中國受制於美國。因爲不能坐以待弊,所以中國加強與別國貿易來往樓主表示很好。 又採用美國價值,又不採用美國價值,不是很混亂嗎? 特首的行動,正是中國不受制於美國這大局其中的一小步。既認中國的一大步,又不認同中國的一小步………? ...
原帖由 breadstick 於 2020-8-9 09:56 AM 發表 如果,你遇著極級神經病人? 可以做什麼?
原帖由 直線國國王 於 2020-8-9 10:04 AM 發表 拍手叫好看🙈🙊🙊戲
Golden Member
原帖由 持劍衛道 於 2020-8-9 09:38 AM 發表 在我的專業,有所謂 natural justice. 你都沒有問過我,就胡亂說我是用什麼標準。【所以我說:你的水平與李大律師是不同的】 ------- 更重要的是,你其實想{隱形地}搬龍門,意圖把議題轉到樓主思維問題。 --- 由於你是比較溫和與理性的,所以你有7次機會。 1.以後不要 隱含地攻擊李大律師; 2. 不要搬龍門; 3. 適當地應用政治學理論; 4. 不要逃避李大 ...
原帖由 持劍衛道 於 2020-8-9 10:28 AM 發表 你的質素就是這樣嗎: 1用🙈🙊🙊 這些符號? 2.逃避正當的問題。 ------ 你還有六次機會。 鄭月娥是否香港人的公敵?
原帖由 breadstick 於 2020-8-9 02:27 PM 發表 又short咗.
原帖由 持劍衛道 於 2020-8-9 03:03 PM 發表 重點: 鄭月娥是否香港人的公敵? 民意調查 極低。
原帖由 breadstick 於 2020-8-9 03:07 PM 發表 你比清楚民調資料! 接受問卷人數多少?用咩理由代表你所謂"香港人”
原帖由 持劍衛道 於 2020-8-9 03:16 PM 發表 在你參與本帖子之前,如果你本來已經覺得鄭月娥氏是公敵,就不須要爭拗。 那麼,你本來是怎麼樣想的?