• 瀏覽: 1,168
  • 回覆: 7
[隱藏]
特朗普自己說要從微軟收購TIKTOK的交易中收一大筆“鑰匙錢(Key Money)”,記者們讓白宮發言人就此說道說道,她只能顧左右而言它,說不出個所以然來。其實,這事兒挺好說的,關鍵詞就是“私掠許可證”。所謂“私掠許可證”,就是近代史上歐洲各個王國在戰爭期間授權私人駕駛武裝民船來攻擊、俘獲和搶劫敵國商船的正式公文。

戰時,私掠船通常被利用來破壞敵國的海上貿易線。不少國家使用這種方法在不花費大量財政經費的情況下,建立起自己的海上武裝力量,同時還培養了水手和軍官。私掠船攻擊敵船所獲得的貨物通常會在指定地點拍賣,其收入按照一定比例歸船長、船員和授權國(皇室)所有。這可能算是PPP(public-private partnership)發展模式的鼻祖了。

必要的時候,私掠船還會被徵調為軍艦參加戰鬥。例如1588年,英國著名的私掠船長弗朗西斯·德雷克(Francis Drake)就作為副指揮參加了對抗西班牙無敵艦隊的英西大海戰。按照歐洲的故事和電影,據說此人把一半所獲獻給了女王,英國女王看到這麼多金銀財寶,一興奮就與他留下了一段風流佳話,此毛賊因此洗白成為了貴族。當然,所謂1588年大海戰英國大勝西班牙,只是英美的歷史書上的說法,2007年我在西班牙開會時提到此事,西班牙的歷史學教授們曾經當面糾正過我,他們認為16世紀的英國跟西班牙無敵艦隊根本不在一個量級上,英國海盜們趁着海上的大風暴,偷襲了混亂失散的西班牙帝國運送金銀的護航艦隊,搶到了一船貴金屬,從此不斷添油加醋吹牛成了個什麼海上大決戰。可見,我們搞世界歷史的人有責任把我們教科書里許多東西重新捋一捋,把英美人三百年來對歷史的塗抹修改美顏,認真地還原出他們的素顏來。

1856年,克里米亞戰爭結束后歐洲列強締結了巴黎條約,同年4月16日發表巴黎宣言,以附件追加的形式廢止了私掠權,但當時美國未批准此合議。直到1907年,含美國在內的列強在海牙和會中決議武裝商船必須視為軍艦造冊管理之后,私掠許可證的歷史才正式畫下句點。換言之,美國是西方大國中最后一個廢止私掠許可的國家。今年年初的時候,美軍有中級軍官曾經發表學術論文探討對華政策,主張應該用私掠船對付中國的海上貿易商船。所以未來美國完全可能是第一個恢復私掠許可證的國家。

如今美國政府用國家機器迫使一個中國背景的民營企業把一部分核心資產限時轉讓給本國企業,特朗普覺得自己應該從中有所斬獲,這完全符合私掠許可證的業務邏輯:這種許可證的頒發是要按比例提成的。我們中國人都是農民的孩子,比較老實規矩,一下子難以理解德雷克的子孫們的深厚文化底蘊。但是中國有句老話還是挺有道理的,龍生龍鳳生鳳,老鼠的兒子會打洞。現在可以續一句:海盜的孫子好私掠。

https://weibo.com/u/7452092375?refer_flag=1005055013_&is_all=1


美帝 = 強盜

[ 本帖最後由 starr 於 2020-8-7 09:11 PM 編輯 ]



熱賣及精選
不過佢強盜得來幾肉九酸。


引用:
原帖由 神經箭 於 2020-8-7 09:16 PM 發表

不過佢強盜得來幾肉九酸。
https://mp.weixin.qq.com/s/ZAm56VAyg868FCyPg00BHg

在挺懂王的人心中,那就是另一回事了:

懂王是精緻利己,這個基本上沒得洗——不光反對的這麼說,就是挺懂王的也不否認。不過話又說回來,大家又不是聖人,人在江湖混,又不有幾個不利己的——克林頓、布什、奧巴馬難道就不利己?

所以,利己是人的本性而已,區分無非是精緻不精緻而已。

而能混到美國總統的人,水平那自然是槓槓的,想不精緻都不可能。完全不利己的,根本就不可能一路升級殺怪走到這一步。

所以,對於特朗普是否利己,這個大家其實並不在乎。利己又如何?只要能利己的同時,讓國家更強大,讓民眾更有錢,那就是個好總統!

這才是民眾的真實想法。而按照這個標準,至少在挺懂王一派看待,特朗普是完全符合,甚至極為優秀的——雖然特朗普這人確實有點奇葩,看上去也有點腦子秀逗——比如讓大家喝消毒水防新冠,這個實在是腦殘的想洗都沒法洗。但在大的政策方面。很多人對特朗普這一套,還真的是挺痴迷的:

比如發動貿易戰,減少貿易逆差,推動產業回流——這個有錯嗎?美國現在債台高築,財政入不敷出,民眾大量失業,難道不應該採取手段逆轉?比如遏制中國,推動中美脫鈎甚至新冷戰——中國崛起難道不是美國全球霸權的最大威脅?比如限制移民——難道美國現在不是被有色人種膨脹,移民大規模湧入搞得種族矛盾、社會矛盾頻發?再比如戰略收縮,瘋狂退群甚至撤軍,逼盟國增加軍費分攤——這些國際組織收了美國最多的錢,卻經常不聽美國的話,難道不該退?那些協定明顯束縛了美國的手腳,難道不該撕毀?那些海外國家享受美國保護,難道不應該付費?

所有這一切,看上去都是合情合理的。美利堅又不是棒槌,美國理應為自己利益着想!擱以前,美國家大業大,不計較也就罷了;可現在地主家也沒餘糧,內部的麻煩和矛盾又一大堆,當然要悠着點,先照顧好自己!

這就是挺懂王一派的理由。懂王這種玩法,確實把全世界都搞的雞飛狗跳,但這也正好體現了其“美國第一、美國優先”的執政理念——大難臨頭各自飛,死道友不死貧道嘛;至於他的這些搞法在美國內部引發的矛盾和對立,那正好體現了利益集團的強大和冥頑不靈,改革就是要衝破這些阻力,懂王代表紅脖子白人平民跟利益集團鬥法,斗的越狠越亂,就越證明懂王的賣力!至於遏制中國,限制移民等等,那就更不用說了,這都不算維護國家利益,那什麼算維護國家利益?

所以,在挺懂王人民的心中,懂王絕對是美國人民的大救星——雖然技術上有時候確實比較糙——但人家畢竟是跨界來的嘛;但在方向上,懂王肯定是沒錯的,只有他才能  Make America great again!


那麼,真是這樣嗎?雲石君覺得,有這種想法的人,普遍缺少兩種基本素質——眼光和格局!... ... (下略一萬字)



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 starr 於 2020-8-7 21:09 發表

特朗普自己說要從微軟收購TIKTOK的交易中收一大筆“鑰匙錢(Key Money)”,記者們讓白宮發言人就此說道說道,她只能顧左右而言它,說不出個所以然來。其實,這事兒挺好說的,關鍵詞就是“私掠許可證”。所謂“私掠許可證”,就是近代史上歐洲各個王國在戰爭期間授權私人駕駛武裝民船來攻擊、俘獲和搶劫敵國商船的正式公文。

戰時,私掠船通常被利用來破壞敵國的海上貿易線。不少國家使用這種方法在不花費大 ...
凡事有兩面,美國對華人落手,對果的崇美崇洋,將資産放在美國的華人當頭棒喝。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
利益有分長短。去搶,很明顯是得“利”,但後遺症是面對法律檢控,最終坐牢。得不償失。
百貨公司大減價,明顯是“損失”利潤了。但清去舊貨,剌激顧客購買慾才是大利。

美國制裁中國,當然有利有害。對中國而言,短期當然損失,但長遠看,利遠大於弊。中國人會徹底醒覺,與美分道揚鑣,走自己的路。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 starr 於 2020-8-7 09:09 PM 發表

特朗普自己說要從微軟收購TIKTOK的交易中收一大筆“鑰匙錢(Key Money)”,記者們讓白宮發言人就此說道說道,她只能顧左右而言它,說不出個所以然來。其實,這事兒挺好說的,關鍵詞就是“私掠許可證”。所謂“私掠許可證”,就是近代史上歐洲各個王國在戰爭期間授權私人駕駛武裝民船來攻擊、俘獲和搶劫敵國商船的正式公文。

戰時 ...
當年我幾迷
大航海時代隻GAME
多數係用李華梅

我就係嗰時先知原來有樣嘢

私掠許可證



raiyu

回覆 引用 TOP

忍多85天🙏🙏


回覆 引用 TOP

當中國人亦被容許有私掠船,英美將大難臨頭


回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]