日媒：中國警告日本禁用TikTok會影響雙邊關係 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

125 ‹‹1 234 5 ››... 9

新帖回覆

瀏覽: 4,019
回覆: 124

列印

豬木屍吃河童

Silver Member

帖子: 15273
積分: 14469
註冊: 2015-11-2

發短消息加為好友

#31

發表於 2020-8-7 19:43

引用:

原帖由 忠國鬧交部 於 2020-8-7 05:48 PM 發表
日本東京放送電視台（TBS）8月7日引述日本政府消息來源報道，北京政府曾警告日本政府，倘若日本禁用中國字節跳動旗下影音軟體TikTok，會對雙邊關係

https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20200626/353183708330725376.jpeg/T3368y7AIjvdI4cu-bB8RZtLPnRMHbKwCqP2pwqj9qc?v=w1280 ...

如果大陸賣導彈比北韓係咪大陸內政呀??

回覆引用被引用(1) TOP

dhammika2

VIP

帖子: 8323
積分: 7261
註冊: 2018-8-13

發短消息加為好友

#32

發表於 2020-8-7 19:43

引用:

原帖由 一家團聚 於 2020-8-7 07:40 PM 發表

中國話Google, facebook 等公司不跟中國遊戲規則，所以不能使用

日本一樣可以話TikTok等不跟日本遊戲規則，所以一樣不能使用

遊戲規則呢家野，梗係自己國家話事、國家內政啦！

...

咁師兄不如講下無跟日本邊條遊戲規則先啦。
我完全唔反對曰用規則黎封斗音喎。
我係要求講清楚邊條規則之嘛。

回覆引用被引用(1) TOP

hoikittsang

Golden Member

帖子: 23380
積分: 22631
註冊: 2005-10-3

發短消息加為好友

#33

發表於 2020-8-7 19:45

引用:

原帖由 dhammika2 於 2020-8-7 07:28 PM 發表

看來你閱讀能力有問題。
日本有人指控。。。他的指控經法院認証了嗎？。
傳聞就是事實？
有人查就是沒有結論啦。。。。

日本當局已經在調查，還說是傳聞？呵呵

1.係日本，指控呢樣野任何人都做得，不需要法庭認證，因係檢察院負責公訴

2.根據指控，日本相關部門（包括警，檢）會依照證據：a.證據足夠提出公訴b.證據不足不作出公訴

3.公訴後由法庭決定有罪或無罪

日本是以歐陸法為主體，司法程序跟香港不同，不要自以為是了

回覆引用被引用(3) TOP

一家團聚 Silver Member 帖子 11972 積分 10925 註冊 2008-5-7 發短消息加為好友	#34 發表於 2020-8-7 19:46 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 dhammika2 於 2020-8-7 07:43 PM 發表咁師兄不如講下無跟日本邊條遊戲規則先啦。我完全唔反對曰用規則黎封斗音喎。我係要求講清楚邊條規則之嘛。咁日本用什麼遊戲規則喎，當然日本封殺Tiktok 時候，自然會提出來啦！唔使咁心急嘅！
UID 3161813 帖子 11972 精華 0 積分 10925 金幣 3204 閱讀權限 70 在線時間 9728 小時註冊 2008-5-7 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

dhammika2

VIP

帖子: 8323
積分: 7261
註冊: 2018-8-13

發短消息加為好友

#35

發表於 2020-8-7 19:47

[隱藏]

引用:

原帖由 hoikittsang 於 2020-8-7 07:45 PM 發表

日本當局已經在調查，還說是傳聞？呵呵

1.係日本，指控呢樣野任何人都做得，不需要法庭認證，因係檢察院負責公訴

2.根據指控，日本相關部門（包括警，檢）會依照證據：a.證據足夠提出公訴b.證據不足不作出公訴

3.公訴後由法庭決定有罪或無罪

日本是以歐陸法為主體，司法程序跟香港不同，不要自以為是了 ...

還在審查。。。？
即係師兄都認為未有結論啦。
未有結論唔係傳聞係事實？

回覆引用被引用(2) TOP

dhammika2 VIP 帖子 8323 積分 7261 註冊 2018-8-13 發短消息加為好友	#36 發表於 2020-8-7 19:47 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由一家團聚於 2020-8-7 07:46 PM 發表咁日本用什麼遊戲規則喎，當然日本封殺Tiktok 時候，自然會提出來啦！唔使咁心急嘅！咦？日本好似唔使師兄幫佢口去。。。。。涵館喎。 [ 本帖最後由 dhammika2 於 2020-8-8 08:33 AM 編輯 ]
UID 6454554 帖子 8323 精華 0 積分 7261 金幣 2312 閱讀權限 60 在線時間 1292 小時註冊 2018-8-13 最後登錄 2022-10-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

dhammika2 VIP 帖子 8323 積分 7261 註冊 2018-8-13 發短消息加為好友	#37 發表於 2020-8-7 19:49 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 dhammika2 於 2020-8-7 07:47 PM 發表還在審查。。。？即係師兄都認為未有結論啦。未有結論唔係傳聞係事實？師兄吹牛吹到離能哂譜。。。連台灣，德國呢種行大陸法國家都用無罪推論好多年啦啦。。。
UID 6454554 帖子 8323 精華 0 積分 7261 金幣 2312 閱讀權限 60 在線時間 1292 小時註冊 2018-8-13 最後登錄 2022-10-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

dhammika2

VIP

帖子: 8323
積分: 7261
註冊: 2018-8-13

發短消息加為好友

#38

發表於 2020-8-7 19:53

引用:

原帖由 hoikittsang 於 2020-8-7 07:45 PM 發表

日本當局已經在調查，還說是傳聞？呵呵

1.係日本，指控呢樣野任何人都做得，不需要法庭認證，因係檢察院負責公訴

2.根據指控，日本相關部門（包括警，檢）會依照證據：a.證據足夠提出公訴b.證據不足不作出公訴

3.公訴後由法庭決定有罪或無罪

日本是以歐陸法為主體，司法程序跟香港不同，不要自以為是了 ...

1948年12月10日，無罪推定原則在聯合國大會通過的《世界人權宣言》這一聯合國文件中被首次得以確認。該宣言第11條（一）規定：「凡受刑事控告者，在未經獲得辯護上所需的一切保證的公開審判而依法證實有罪以前，有權被視為無罪。」 1966年12月16日聯合國大會通過的《公民權利和政治權利國際公約》第14條第2款規定：「凡受刑事控告者，在未依法證實有罪之前，應有權被視為無罪。」《歐洲人權公約》第6條第2項規定，任何被指控實施犯罪的人在依法被證明有罪之前應被假定為無罪。中華人民共和國參加制定的《聯合國少年司法最低限度標準規則》（《北京規則》）也規定了此原則。

回覆引用被引用(1) TOP

dhammika2

VIP

帖子: 8323
積分: 7261
註冊: 2018-8-13

發短消息加為好友

#39

發表於 2020-8-7 19:55

引用:

原帖由 dhammika2 於 2020-8-7 07:53 PM 發表

1948年12月10日，無罪推定原則在聯合國大會通過的《世界人權宣言》這一聯合國文件中被首次得以確認。該宣言第11條（一）規定：「凡受刑事控告者，在未經獲得辯護上所需的一切保證的公開審判而依法證實有罪以前，有權被視為無罪。」 1966年12月16日聯合國大會通過的《公民權利和政治權利國際公約》第14條第2款規定：「凡受刑事控告者，在未依法證實有罪之前，應有權被視為無罪。」《歐洲人權公約》第6 ...

歐洲就好多行大陸法國家。一樣承認無罪推論原則。唔係只有英國用架。
高人。

回覆引用 TOP

king0053 VIP 帖子 5295 積分 5196 註冊 2008-5-1 發短消息加為好友	#40 發表於 2020-8-7 19:56 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 無撚聊apps禁啦。
UID 3152018 帖子 5295 精華 0 積分 5196 金幣 2065 閱讀權限 60 在線時間 7376 小時註冊 2008-5-1 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

dhammika2

VIP

帖子: 8323
積分: 7261
註冊: 2018-8-13

發短消息加為好友

#41

發表於 2020-8-7 20:00

引用:

原帖由 hoikittsang 於 2020-8-7 07:45 PM 發表

日本當局已經在調查，還說是傳聞？呵呵

1.係日本，指控呢樣野任何人都做得，不需要法庭認證，因係檢察院負責公訴

2.根據指控，日本相關部門（包括警，檢）會依照證據：a.證據足夠提出公訴b.證據不足不作出公訴

3.公訴後由法庭決定有罪或無罪

日本是以歐陸法為主體，司法程序跟香港不同，不要自以為是了 ...

中華民國就是大陸法系的國家。。。。

民國九十二年（2003年）二月六日刑事訴訟法第一百五十四條第一項修正為：「被告未經審判証明有罪確定前，推定其為無罪。」

回覆引用 TOP

hoikittsang

Golden Member

帖子: 23380
積分: 22631
註冊: 2005-10-3

發短消息加為好友

#42

發表於 2020-8-7 20:19

引用:

原帖由 dhammika2 於 2020-8-7 07:47 PM 發表

還在審查。。。？
即係師兄都認為未有結論啦。
未有結論唔係傳聞係事實？

日本當局調查這宗案件就是事實，如果認為證據不足就是不公訴，如果證據足夠就會公訴再交由法庭判決。

調查》公訴〉審判（即你講的結論）是整個程序中不同位置

你自己將日本當局的調查當中這個事實，直接理解成定罪，明顯係你自己嘅問題

[ 本帖最後由 hoikittsang 於 2020-8-7 08:36 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

橫行蟹 Silver Member 帖子 11999 積分 11722 註冊 2009-10-11 發短消息加為好友	#43 發表於 2020-8-7 20:23 只看該作者大中小繁簡日本東京放送電視台（TBS）8月7日引述日本政府消息來源報道. 完.
UID 3918198 帖子 11999 精華 0 積分 11722 金幣 3051 閱讀權限 70 來自 hong kong 在線時間 10230 小時註冊 2009-10-11 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

忠國鬧交部違規會員帖子 363 積分 -24 註冊 2020-6-5 發短消息加為好友	#44 樓主發表於 2020-8-7 20:36 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由豬木屍吃河童於 2020-8-7 07:43 PM 發表如果大陸賣導彈比北韓係咪大陸內政呀?? 同美國賣導彈比台灣一樣，係咪美台內政？
UID 6890378 帖子 363 精華 0 積分 -24 金幣 43 閱讀權限 1 在線時間 109 小時註冊 2020-6-5 最後登錄 2022-5-30 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP