• 瀏覽: 28,892
  • 回覆: 367
  • 追帖: 3
  • 分享: 12
+14
引用:
原帖由 67中國 於 2020-8-7 01:30 PM 發表
引入大陸醫護只是林奠妹仔擦鞋而已
果啲唔係醫護囉,白痴



私人醫院做
何須港府比錢

根本採樣要醫療人員做才能高準確
依家有些是假陰性結果都不出奇
有些被檢測做.錯不出奇

點解兩種(深喉液和咽喉拭子)都做



呀整蠱專家又出動啦!


引用:
原帖由 powerantivirus 於 2020-8-7 02:50 PM 發表
私人醫院做
何須港府比錢

根本採樣要醫療人員做才能高準確
依家有些是假陰性結果都不出奇
有些被檢測做.錯不出奇

點解兩種(深喉液和咽喉拭子)都做 ...
旨意廢老自己了喉嚨,嘥氣啦,佢地好蠱惑架!



[隱藏]
中大醫學院檢驗了來自50名新冠肺炎患者的563個樣本,以評估深喉唾液測試的檢測效果。研究發現,與「痰液」及「鼻咽和咽喉拭子」相比,「深喉唾液」樣本的病毒濃度最低。研究指,在早期(1至5天)、中期(6至10天)和後期(11至15天)採集的樣本,以及不同嚴重程度的患者中,深喉唾液樣本測試的表現都遜於其他檢測樣本測試深喉唾液測試的假陰性率推算為約31%,對於沒有痰的患者,假陰性率或高2至3倍。


引用:
原帖由 galaxychen 於 2020-8-7 02:50 PM 發表

果啲唔係醫護囉,白痴
咁即係「白撞」,呃住、呃食、呃旅遊啦?



斬開40舊螺2舊去驗會唔會準D


引用:
原帖由 武德鼎 於 2020-8-7 02:58 PM 發表
中大醫學院檢驗了來自50名新冠肺炎患者的563個樣本,以評估深喉唾液測試的檢測效果。研究發現,與「痰液」及「鼻咽和咽喉拭子」相比,「深喉唾液」樣本的病毒濃度最低。研究指,在早期(1至5天)、中期(6至10天)和後期(11至15天)採集的樣本,以及不同嚴重程度的患者中,深喉唾液樣本測試的表現都遜於其他檢測樣本測試,深喉唾液測試的假陰性率推算為約31%,對於沒有痰的患者,假陰性率或高2至3倍。 ...
中山大學醫學院呀?



引用:
原帖由 為香港人鼓掌 於 2020-8-7 03:00 PM 發表



中山大學醫學院呀?
中文大學呀



[隱藏]
會唔會好痛架....


引用:
原帖由 為香港人鼓掌 於 2020-8-7 01:56 PM 發表



旨意廢老自己了喉嚨,嘥氣啦,佢地好蠱惑架!
未必
自願性檢測吳通害自己

老人家要幫助做檢測

印菲傭做錯採樣
病毒小檢不到
假陰性



引用:
原帖由 testfriend 於 2020-8-7 01:54 PM 發表



咁之前歐洲國家點計
炒左死黑醫護去



毒果就去死啦!轉貼完都去死啦!!


引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-8-7 01:22 PM 發表
11469583

內地「核酸檢測支援隊」曾批香港慣用的深喉唾液檢測「太粗糙」,指需改為咽喉拭子取樣,雖然醫管局及衞生防護中心均先後力撐深喉唾液檢測較方便及準確度一樣高,但民政事務總署今起改以咽喉拭子取樣,為黃大仙、觀塘、屯門、油尖旺4區的8.6萬名居民做社區檢測。惟港大感染及傳染病中心總監何栢良及中大呼吸系統科講座教授許樹昌,均對咽喉拭子取樣的樣本質素有憂慮。

港大感染及傳染病中心總監何栢良 ...
怪不得香港大爆發,原來有傳染病中心總監黃綠良和中大呼吸系統科講座教授吹水昌主導抗疫



[隱藏]
引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-8-7 01:22 PM 發表


內地「核酸檢測支援隊」曾批香港慣用的深喉唾液檢測「太粗糙」,指需改為咽喉拭子取樣,雖然醫管局及衞生防護中心均先後力撐深喉唾液檢測較方便及準確度一樣高,但民政事務總署今起改以咽喉拭子取樣,為黃大仙、觀塘、屯門、油尖旺4區的8.6萬名居民做社區檢測。惟港大感染及傳染病中心總監何栢良及中大呼吸系統科講座教授許樹昌,均對咽喉拭子取樣的樣本質素有憂慮。

港大感染及傳染病中心總監何栢良今接受電台訪問時 ...
醫畜最鐘意同黃畜深喉!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]