• 瀏覽: 18,264
  • 回覆: 195
  • 分享: 6
+9
博士生釘書健果類人


引用:
原帖由 ntworks 於 2020-8-7 07:45 AM 發表

咁我哋就回顧下612發生乜真。

Watch "【6.12警察被暴徒捅鐡枝、掟磚頭雜物鏡頭 】" on YouTube
https://youtu.be/9GBBnFxr8To
個官真係盲撚咗!



引用:
原帖由 bomdhead 於 2020-8-7 06:24 AM 發表
【明報專訊】香港科技大學博士生去年7月入稟小額錢債審裁處,稱警方於6.12集會時無理施放催淚彈襲擊,要求就其精神損傷及侵害個人集會自由索償。代表警方的律政司早前要求審裁處駁回申索,遭審裁官駁回。律政司不服裁決,其後再到高院提出上訴,並在本周一獲批上訴許可。案件昨日提訊,審裁官表示案件須待高院上訴有結果才可繼續,押後案件至11月6日再訊。

https://fs.mingpao.com/pns/20 ...
佢幾多個月娠紀?



引用:
原帖由 刺客禁言 於 2020-8-7 07:31 AM 發表


有公權力應受約束是十分合理
亂鳩咁射又唔認衰 又唔道歉
吹咩?阿爺大哂



[隱藏]
引用:
原帖由 $_$_$ 於 2020-8-7 07:45 AM 發表

輸左邊個埋單先
所謂的612人道基金



無理施放催淚彈襲擊
點為知無理,點為知有理?
邊個去決定有理定無理?



引用:
原帖由 monitor 於 2020-8-7 08:25 AM 發表
博士生釘書健果類人
我以舊生名義,要求科大趕條友出校



黃曱甴加暴徒加黃到壞膠腦髮棺,你班曱甴聚在一起暴亂唔通黑色警唔處理


即係佢當時在場, 可告佢非法集結


[隱藏]
引用:
原帖由 bomdhead 於 2020-8-7 06:24 AM 發表
【明報專訊】香港科技大學博士生去年7月入稟小額錢債審裁處,稱警方於6.12集會時無理施放催淚彈襲擊,要求就其精神損傷及侵害個人集會自由索償。代表警方的律政司早前要求審裁處駁回申索,遭審裁官駁回。律政司不服裁決,其後再到高院提出上訴,並在本周一獲批上訴許可。案件昨日提訊,審裁官表示案件須待高院上訴有結果才可繼續,押後案件至11月6日再訊。

https://fs.mingpao.com/pns/20 ...
晨輝幾時升格咗做大學㗎?
竟然仲有博士生?



我要引用我國台灣省發言人嘅講法『呢條友係全港麻煩製造者』


引用:
原帖由 刺客禁言 於 2020-8-7 07:31 AM 發表


有公權力應受約束是十分合理
亂鳩咁射又唔認衰 又唔道歉
告得入咪賠,不過要繼續,最多唔用催淚彈,直接用棒打,可以大力啲



引用:
原帖由 刺客禁言 於 2020-8-7 07:31 AM 發表



十分合理
不用認衰
不用道歉



條大叔想點


[隱藏]
想攞外國居留權,比人用咗喇!


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]