• 瀏覽: 20,577
  • 回覆: 242
  • 追帖: 3
[隱藏]
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。





妓者喎

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/article/507 ... utm_medium=referral



引用:
其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。
咁都心寒?

佢地咁樣同偽造證據有咩分別,被捕當日佢地係無工作證嘛



又要換校長。

學生唔鐘意誠實嘅校長嫁!道歉+講大話果d可以繼續做。

[ 本帖最後由 erectdick 於 2020-8-6 09:00 PM 編輯 ]



明明係扮記者,衰咗被拉後先叫校方發記者證,以使用假證據出庭抗辯。校方無咁蠢,想一齊犯法咩。
香港記者協會一早講明,要有佢地發出嘅證件,仲要有主要收入來源自新聞機構,先算係記者。呢班白痴只係學畜牲,不是記者囉。

[ 本帖最後由 bambi1 於 2020-8-6 09:05 PM 編輯 ]



[隱藏]
事前相信也沒知會校方,人家憑啥開証明?


回覆 引用 TOP

屌, 黑醫護又話要專業, 又話要註冊, 但又咁多假妓者


引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496




...
算佢哋好彩!
補發採訪證,可能妨礙司法公正。



你看到的未必是事實
你以為的事實未必是真相
引用:
原帖由 理+誠 於 2020-8-6 09:07 PM 發表


算佢哋好彩!
補發採訪證,可能妨礙司法公正。
佢地提出咁既要求,係咪已構成企圖妨礙司法公正




 
香港曱甴,時代垃圾。
  

為果2000 咁L on9...


回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 08:54 PM 發表


咁都心寒?

佢地咁樣同偽造證據有咩分別,被捕當日佢地係無工作證嘛
啱, 想捉校方上轎, 冇咁易.



莫聽穿林打葉聲, 何妨吟嘯且徐行, 竹杖芒鞋輕勝馬, 誰怕 ? 一簑烟雨任平生. 料峭春風吹酒醒, 微冷. 山頭斜照卻相迎, 回首向來蕭瑟處, 歸去, 也無風雨也無晴.

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 09:08 PM 發表



佢地提出咁既要求,係咪已構成企圖妨礙司法公正
好難告得入,尤其香港咁多狗冠。



你看到的未必是事實
你以為的事實未必是真相
學校唔幫,黃官咪又放人


唓,科大編委會主管即刻屌鳩兩隻曱甴屎忽,然後俾每人一蚊,咁就可以名正言順咁出張妓者証俾兩隻嘢囉,有幾難?


回覆 引用 TOP

補發採訪證?!

曱甴大學生D思維呢,真係冇野好講



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496




...
13歲果位記者要向校長申請童工記者證?



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]