• 瀏覽: 1,188
  • 回覆: 11
[隱藏]
https://www.shobserver.com/news/detail?id=275834

中美兩強關係持續惡化,影響所及全世界都高度關切,對兩岸關係可能造成的衝擊,影響更是重大深遠。大陸固然以大局為重,謹慎因應,台灣更不能掉以輕心,尤其不可盲目樂觀躁動。中美對抗能否維持“斗而不破”的主軸,外界仍在觀察探究,台灣最忌錯估情勢,先自亂陣腳,繼而生亂肇禍。偏偏最近親綠媒體吹起一陣逆流歪風,鼓動民粹情緒,令人深感憂心。

從經貿關稅、信息科技等領域開闢的多個戰場,到最近政府高層的強烈嗆聲、美軍機艦密集進出台海,逼近大陸沿海,再到外交戰的關閉對方總領事館,中美關係加速惡化顯而易見,媒體的關注報道與評論也是理所當然。
但台灣某些親綠電視媒體,不僅沒有發揮該有的監督、守望、提供閱聽人深入多元解析評論的媒體功能,或為了刺激收視率,或為了附隨民進黨的政治需求,反而將特定信息刻意誇大,加上扭曲誤導的觀點,不斷對社會大眾進行洗腦激化。


綠媒政論節目只顧喊爽
這些綠媒政論節目評析的基本論點有二:一是中美必有一戰,而且中國必敗;二是大陸必然會“武統”台灣,台灣必須做好戰爭的準備。而且前述兩項推定“很快”就會出現。在節目中,一些並非國際戰略或軍事專業的“名嘴們”,不斷鼓吹中美都需要一場戰爭、雙方都已做好實質戰爭的準備,不打一下不行、北京積極防備美國核武攻擊,加上“美中要打仗了”、“美軍機逼近上海”、“美將用所有資源抗中……”等標題,醞釀出一種迷幻激昂的情緒。對於中美開戰與大陸“武統”,節目中用的是極端亢奮的口氣與措詞,絲毫沒有因此憂心或示警之感,彷佛中美開戰,台灣隔岸觀火,而且對台灣是有利的。然而稍具理性的人都知道,一旦中美開戰,戰場會在哪裡?台灣能夠置身事外嗎?能像欣賞對岸燦爛的煙火那樣嗎?這些節目的盲點也在於,他們只談中美開戰的“快感”和大陸“武統”的“必敗”,卻從不談任何防止戰爭的方法策略,也避談台灣地區在中美、兩岸和戰間的智慧與自處之道,更不憂心萬一不幸開戰,可能對台灣帶來多大、多慘的影響與衝擊!


民調開戰設計嚴重盲點
《司馬法》有雲“國雖大,好戰必亡;天下雖安,忘戰必危”。兩岸關係複雜多變,確實難以保證“武統”的概率完全為零。去年初在《告台灣同胞書》40周年紀念談話中,大陸已經把台灣問題定調為“和統”,但不排除針對“台獨”使用武力。從現實上來看,大陸保持和戰兩手策略,台灣應有理性的認知,也必須有相對務實的警覺。最近有民調顯示,如果兩岸開戰,有4成多的台灣民眾願意上戰場,也有5成的民眾表示不願意上戰場,另外有近8成的民眾認同恢復徵兵制。但這個民調的問卷設計有其盲點——一旦面臨戰爭當然義無反顧,可是如果能夠以智慧與理性選擇不要戰爭,那自然是另一種情況。
忘戰必危是一回事,挑釁求戰卻是另一回事。因此開戰的“原因”絕對是重要的前提,相信多數台灣民意更願意選擇以智慧避戰。中美對抗情勢升高,其中有客觀發展因素使然,更有人為操作刺激所致。大陸近年經濟與軍事崛起,美國對華政策漸趨強硬。尤其特朗普因防疫失能、種族對立激化、景氣急遽萎縮,連任聲勢低迷,因而百般挑釁中國製造衝突,以刺激美國選民的愛國情緒,來挽救自己的選情。而對台灣來說,炒作“美台軍事合作”、“大陸必武力犯台”,才能讓台灣更往美國靠攏,向美國購買更多武器


美希望大陸先“擦槍走火”
台灣政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生認為,中美不斷在台海、南海派軍機,雙方都在測試底線,實際上,美國希望中國(大陸)擦槍走火。
針對中美互關領事館的舉動,嚴震生以2017年美俄互關領事館分析表示,俄羅斯當時關了美國在聖彼得堡的領事館,美國關閉了舊金山和西雅圖的領事館。跟這次中美的情況也類似,中國關一個,美國關一個。
回到現在來看,嚴震生表示,大陸可以說是過去挑戰美國強權的總和,更何況現在還有意識形態上、科技上的和國際話語權的挑戰。

嚴震生指出,國際話語權的挑戰就是美國尷尬的地方。7月初特朗普退出世界衛生組織,讓美國陷入外交孤立的狀態。退出后,又妄圖揪眾圍堵大陸,但一開始為什麼要退出?特朗普“退群”的下場就是美國沒辦法在國際社會發言有正當性。
嚴震生進一步分析,特朗普作為一個實境秀主持人,喜歡看收視率。比如談話有效,民調升高了,就繼續打,不行就換一個議題。所以特朗普反反覆覆,因為他在不斷嘗試,這是一種滾動式的政策與話語權調整。
目前大陸、美國不斷的在台海或南海派軍機的行為,嚴震生解釋這是雙方都在測試底線。實際上,美國希望大陸擦槍走火。因為當年特朗普批評小布什陷入阿富汗和伊拉克戰爭、奧巴馬沒處理好敘利亞問題,如美國在台海捲入戰爭,特朗普很難自圓其說,所以美國不可能自己挑起戰爭。明乎此,民眾就更應該以理性的腦、冷靜的眼看穿親綠電視台的政治心機



內地完全冇戰爭動員跡象,看來日本共同社炒作中共8月收回東沙99.999%係假新聞。


日及台當然想挑起地球兩大巨人打鬥,否則怎可收魚人之利!


引用:
原帖由 starr 於 2020-8-6 06:06 PM 發表

內地完全冇戰爭動員跡象,看來日本共同社炒作中共8月收回東沙99.999%係假新聞。
是哦



回覆 引用 TOP

[隱藏]
日本仔諗住大戰可以借中國之力削弱美國軍力,乘機鬆開條狗鏈


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 starr 於 2020-8-6 06:06 PM 發表

內地完全冇戰爭動員跡象,看來日本共同社炒作中共8月收回東沙99.999%係假新聞。
近兩年既武統炒作.
全部都係呆灣自己搞出黎.



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 starr 於 2020-8-6 05:44 PM 發表
https://www.shobserver.com/news/detail?id=275834

中美兩強關係持續惡化,影響所及全世界都高度關切,對兩岸關係可能造成的衝擊,影響更是重大深遠。大陸固然以大局為重,謹慎因應,台灣更不能掉以輕心,尤其不可盲目樂觀躁動。中美對抗能否維持“斗而不破”的主軸,外界仍在觀察探究,台灣最忌錯估情勢,先自亂陣腳,繼而生亂肇禍。偏偏最近親 ...
在美國疫情極嚴峻的情況下,美國國會和國民都不會支持打仗,打仗不能令新冠疫情減退。

倒是吹噓中國武統,有利台灣人民支持政府向美國軍購。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 starr 於 2020-8-6 06:06 PM 發表

內地完全冇戰爭動員跡象,看來日本共同社炒作中共8月收回東沙99.999%係假新聞。
除非美國駐軍台灣,我諗不會咁快武統,看不到武統有多少好處。

個人也不希望兩岸發生戰爭。很多問題談判就能解決。



引用:
原帖由 ray99hk 於 2020-8-6 08:31 PM 發表




除非美國駐軍台灣,我諗不會咁快武統,看不到武統有多少好處。

個人也不希望兩岸發生戰爭。很多問題談判就能解決。
正如不斷有網民講,美國要對中國發動戰爭,保衛美元。

問題是,打仗後,美國得到的好處會比不打仗更多嗎?反正現在中國已在為美國生産廉價商品,美國公司大賺特賺了(例如i phone ),有需要打仗嗎?

鼓勵工廠撤離中國,已經可以打擊中國,用不著冒險打仗。

致力打擊美國工業,實施貿易禁運,正正是美國自己。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 cwilson1 於 2020-8-6 06:27 PM 發表

日及台當然想挑起地球兩大巨人打鬥,否則怎可收魚人之利!
日本是可以坐收漁利,但台灣大概率是戰場啊,民進黨真是又壞又蠢。



回覆 引用 TOP

正好順手統一台灣省,無需搵藉口。


回覆 引用 TOP

台蛙 跟印度一樣 的 
哦還有  韓國 日本


亞洲四寶


奇葩 



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]