• 瀏覽: 662
  • 回覆: 12
  • 追帖: 1
[隱藏]
本帖子的政治意義:【見下- 我的評論 一欄】
A首先:
https://news.discuss.com.hk/recommendrules.html#45 【總版規】
---
時政版版規】:  https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28646311&extra=page=1======
B。我常常說:政治討論是嚴肅的,可以搞出人命的【例子:戴笠,克林頓,2019 香港】。
。。。。。
親政府網上評論員 質素參差,on a frolic of their own. 他們應該囘歸法治。
------
例子,我曾經出過帖子 以觀察者角度分析香港維權上街市民的心態,我的理論是 有一些市民抱著殉道精神。
但是,一小撮人就扭曲我的言論,說我推那些年輕人去死。
=====
C。我的評論:
據我觀察,網上評論員的思維與發言方式,其實跟現實世界某些政客很類似的【例子:特首超然論】。
所以,本帖子的政治意義是勸勉香港政客。



持劍衛道的精神是,在不影響中國目前執政者繼續執政之下,以正義消弭邪惡,本著自由平等博愛。改善 中國和香港的同胞的福祉。
熱賣及精選
講多無謂!
吾該先找數提供證據支持你所講58人死於反修例暴亂。
否則就無資格學人講守法觀念。



引用:
原帖由 nigel212 於 2020-8-6 04:34 PM 發表
講多無謂!吾該先找數提供證據支持你所講58人死於反修例暴亂。
否則就無資格學人講守法觀念。
本帖子是勸勉 政客【例如 田北辰,何君堯,梁美芬】發表政見的時候 有守法觀念,而網上評論員要守法 和遵守版規。
你有三次機會 說說那倆。



持劍衛道的精神是,在不影響中國目前執政者繼續執政之下,以正義消弭邪惡,本著自由平等博愛。改善 中國和香港的同胞的福祉。
引用:
原帖由 持劍衛道 於 2020-8-6 05:04 PM 發表


本帖子是勸勉 政客【例如 田北辰,何君堯,梁美芬】發表政見的時候 有守法觀念,而網上評論員要守法 和遵守版規。
你有三次機會 說說那倆。
勸勉別人也要自量,其身不正會自招其辱。

潘金蓮教人守節,天下奇聞!



[隱藏]
引用:
原帖由 nigel212 於 2020-8-6 06:11 PM 發表
勸勉別人也要自量,其身不正會自招其辱。
潘金蓮教人守節,天下奇聞!
過去12個月你每次‘參與‘’我的帖子,都是評論我的個人情況而不是個該主題。
你的功勞是 推帖子。
------
你尚有倆機會說說 一樓的論點。



持劍衛道的精神是,在不影響中國目前執政者繼續執政之下,以正義消弭邪惡,本著自由平等博愛。改善 中國和香港的同胞的福祉。
引用:
原帖由 nigel212 於 2020-8-6 06:34 PM 發表

講多無謂!
吾該先找數提供證據支持你所講58人死於反修例暴亂。
否則就無資格學人講守法觀念。
係喎。。造謠有可能係違法喎





乜野牛鬼蛇神,我都唔理lu,我的路已經選擇好。。
引用:
原帖由 持劍衛道 於 2020-8-6 06:22 PM 發表


過去12個月你每次‘參與‘’我的帖子,都是評論我的個人情況而不是個該主題。
你的功勞是 推帖子。
------
你尚有倆機會說說 一樓的論點。 ...
幼兒園程度也懂的道理,還要開帖討論嗎?

本帖最大亮點是,缺德之人卻向人道德勸説。你是否同意以上論點?

我的功勞是為帖子帶來點讚,正好彌補某人的缺點。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 Max_lee 於 2020-8-6 06:32 PM 發表




係喎。。造謠有可能係違法喎
是否違法就要看法律如何處理,不過,道德層面就。。。
算!不要苛求每個人也會有家教。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 持劍衛道 於 2020-8-6 03:41 PM 發表

本帖子的政治意義:【見下- 我的評論 一欄】
A首先:
https://news.discuss.com.hk/recommendrules.html#45 【總版規】
---
時政版版規】: https://news.discuss.com.hk/view ... ;extra=page=1======
B。我常常說:政治討論是嚴肅的,可以搞出 ...
梁家傑算唔算出賣香港的港奸?
羊惡橋呢?

做d偷雞摸狗政客.



回覆 引用 TOP

[隱藏]
見到入來打隻豬


回覆 引用 TOP

唉!
吾係我入嚟,個帖變豬欄。
出帖果個就檢討下喇。



回覆 引用 TOP

Not necessary to discuss with such blue shits.


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 持劍衛道 於 2020-8-6 03:41 PM 發表

本帖子的政治意義:【見下- 我的評論 一欄】
A首先:
https://news.discuss.com.hk/recommendrules.html#45 【總版規】
---
時政版版規】:  https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28646311&extra=page=1======
B。我常常說:政治討論是嚴肅的,可以搞出 ...
克林頓做過乜嘢?



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]