• 瀏覽: 32,992
  • 回覆: 3
  • 分享: 13
+9
根本成件事就係泛民幕後老闆要測試政府敢唔敢行國安法、國安法點樣執行、有無位可以偷雞

當然可以請得起戴啟思啦



引用:
原帖由 一個討論者3.0 於 2020-8-6 01:49 PM 發表


楝支“光時”黑旗係電單車尾當佢冇違反國安法,但佢揸電單車撞向警察點都告得入襲警呱?~
襲警一定入,危險駕駛肯定入;但而家唔係告佢呢兩樣,係告佢恐襲

如果苟姑娘認為佢唔係恐襲,而係其他原因:例如:貪玩、行為藝術、單純危駕,一樣可以判罪名不成立



引用:
原帖由 一個討論者3.0 於 2020-8-6 07:39 PM 發表


揸電單車撞人都可以話行為藝術? 咁葉繼歡揸AK47 打劫銀行都可以話行為藝術……
幾荒謬既藉口都有喇,苟姑娘信咪得囉



引用:
原帖由 ie7 於 2020-8-6 09:18 PM 發表



吾需要高級,有人自動會同佢搞
條粉腸係死士,收晒安家費恐襲



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]