• 瀏覽: 1,847
中美大戰如箭在弦?
個人愚見中美兵戎相見機會不大。如現今世界兩大超級強國開戰,同盟小國被迫參戰,勢將爆發第三次世界大戰。各國軍事評論員異口同聲謂第三次世界大戰必然是核子戰爭。如是,則雙方會有極大量國民死傷,雙方國土成為廢墟,那有贏家?雙輸戰爭,得不到任何利益 (利益不外乎割地賠款,迫簽城下之盟分享經濟,貿易,能源等利益),相信沒有國家領導人作此愚行!還有俄羅斯虎視眈眈,不會捲入漩渦,中美雙方不會讓北極熊坐享其成,漁人得利。
且看看二次世界大戰之後,有無發生過大國與大國戰爭?只有大國欺凌小國或小國與小國開戰,全是利益考量。美國是明或暗最大戰爭發動者,得益者。真是誰大誰惡誰正確!聯合國形同虛設。遠至韓戰,越戰,近至波斯灣戰爭,全都是由美國策動,從中取得極大利益。
今次中美博弈,相信只會是無煙硝戰爭。美國攻勢凌厲,發動經濟,貿易,資訊,圍堵戰。聯合歐洲多國及五眼,策動亞洲同盟國 (實則派有駐軍附庸國如日本,菲律賓)。印度,越南,因一直與中國有領土紛爭及南海利益,樂意與美國配合,圍堵,制肘中國。
此次無煙硝戰爭,美國大大佔上風,立於不敗之地。中國處於劣勢,四面受敵,獨力對抗,並無強而有力盟國或友好國家幫助 (俄羅斯及北韓只會口惠而實不至,不會真心幫助中國,亦不想蹚渾水,只想從中得益)。中國雖處於劣勢,四面受困/受敵,縛手縛腳,惟已非吳下阿蒙,國力提升一日千里,已非當年被歐洲各國欺凌,八國聯軍入侵之腐敗滿清帝國。雖無還擊之力,仍可固守。中國無論經濟,軍事力量發展迅速,已具備第二超級大國實力,因而為美國所忌,正是懷璧其罪。亦因發展迅速而為鄰國所憚,制造中國威脅論。現今中國致力發展海軍,皆因四大軍種中一向以海軍為最弱一環。中國於清末至民初被列強瓜分,亦是源於海軍不濟,不敵以英軍為首歐洲侵略軍船堅炮利。甲午戰爭慘敗,最後防線被瓦解,歐洲侵略軍勢如破竹,攻入京城,被廹簽訂多項不平等條約,割地賠款。
制空及制海權在常規戰中極為重要,中國吸取慘痛歷史教訓,致力發展海軍,一艘艘軍艦在短期內建造成,投入保家衛國軍事力量。令世界刮目相看,鄰國惶恐不安,因而觸動美國神經,感到世界霸主地位受威脅而策動攻擊之其中最大因素,亦令鄰國如笀在背,積極配合美國制肘中國。且看中國領導人如何應對此局面,會否: 四面受敵,八面威風!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]