Golden Member
- 帖子
- 31116
- 積分
- 32334
- 註冊
- 2016-12-4
|
#1
發表於 2020-8-11 16:21
引用:原帖由 狂人甲 於 2020-8-5 01:03 PM 發表 
你嘅思維根本錯誤，因為你思維一開始就係管！！
英國佬管香港，重點在於管少啲！盡量保持社會公平，以競爭維持平衡，減少分配主義！！
你自己睇吓呢20年，深圳同香港嘅發展你就明白！！
改革開放， 根本就係縱容企業家，資本家，所以發展迅速！！
香港調返轉頭黎，福利開支不停增加，公務員社會地位越嚟越突出！！
香港地產業根本冇問題，你有冇見過，因為香港樓價貴移民外國，因為香港樓價貴，大陸人不移民香港？ ...
英治時期靚地被英國人霸佔, 政府施政從來是一言堂。
一般人難入政府部門做高位工作, 除非是白人栽培出來。
所有大型基建項目都是分配主義, 好項目和購買材料全部都益英國人。
起埋晒英式監獄徙置區俾小市民住, 強姦打劫無日無之。小市民搵食艱難都要交足稅。
英國鬼臨走做場大戲, 大加公務員福利, 搞什麼自由貿易, 金融中心....都是睇死你華人經驗淺, 會被大鱷咬死。
阿爺替香港執了太多手尾, 仍不能宣之於口, 因為怕反民鬧:管得太多。
梁振英看見漢奸入侵校園洗腦, 想推個國民教育都被黑成共產黨。
民混政棍搞那麼大壇暴動迫中央出動解放軍, 還要忍忍忍..... 去到這地步被美國踩到上心口, 還可以不管嗎?
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31116
- 積分
- 32334
- 註冊
- 2016-12-4
|
#2
發表於 2020-8-12 09:41
引用:原帖由 狂人甲 於 2020-8-11 04:41 PM 發表
九七年之後香港法律，一定係越嚟越複雜，社會必然越嚟越壟斷！
正如有啲細嘅印刷廠，印野仲要攞ISO，實質有咩作用就唔知，事實上就淘汰咗好多細嘅印刷廠。
我就唔知，一年因為打火機意外，作成幾多次火災，但係香港政府，居然打火機都要去申請唔知乜嘢號碼，結果，細嘅貿易公司，生產商，全部收檔。
英國佬管香港，係個多元化社會，中環，有中環嘅搵錢方法，英國佬有英國佬搵錢嘅方法。香港人有自己嘅搵錢方法。
...
我就唔知，一年因為打火機意外，作成幾多次火災，但係香港政府，居然打火機都要去申請唔知乜嘢號碼，結果，細嘅貿易公司，生產商，全部收檔。
以上這些改進...你認為如果還是英國佬管治就不會管嗎?
以前嘅香港，做生意好過打工，而家做公務員!！
社會毫無動力，產業枯萎!！
此話不正確!
以前在香港做生意是因為競爭不及現在大，才讓人感覺比現在容易。
現在年輕人一出身未有工作經驗就要投身做老闆, 樓上CAFE, 小型農莊, 網店生意, 自顧IT行業, 設計公司........總之就是不肯打工, 搶貴了舖租。
而家做公務員是最好的優差, 上司永遠不會炒縮骨的下屬, 因為花的是公帑, 關人, 無謂做醜人!！
社會毫無動力? 產業枯萎? 該要看看是那一個行業而論, 順豐速遞和外賣送餐, 都能讓打工仔賺到幾萬元一個月, 是因為夠靈活變通, 能與時並進.....。
舊行業式微不是香港獨有, 要保留昔日光輝去台灣發展就最適合
[ 本帖最後由 劉婕 於 2020-8-12 11:19 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31116
- 積分
- 32334
- 註冊
- 2016-12-4
|
#3
發表於 2020-8-12 13:20
引用:原帖由 狂人甲 於 2020-8-12 01:16 PM 發表
觀念根本就已經唔同，英國人一直都係講少政府，大市場，英國都會不停進行法律改革，不過係幫助香港商人對外競爭。
九七年之後董建華，上台，就計劃多多，希望全個社會，工商界，市民全部配合佢個計劃！可惜啦，佢根本唔係一個雄才偉亮嘅領袖！
你都識講啦，隨着中國嘅崛起，香港嘅法律，本質上應該更加有彈性，但係香港政府反其道而行。
法律本質上應該更加寬鬆，令到商人有更大嘅自由度，適應市場變化，唔係不停利用法律 ...
如果中央一早在香港去殖民化, 香港不用走那麼多冤枉路。
看澳門人均GDP能超越全球, 就知道香港的失敗不是董建華的問題
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31116
- 積分
- 32334
- 註冊
- 2016-12-4
|
#4
發表於 2020-8-12 13:23
引用:原帖由 狂人甲 於 2020-8-12 01:21 PM 發表
順X嘅崛起，就係因為自由經濟，政府少參與！信封嘅老闆以前係咩人，心照！
送外賣搵到錢，我估就唔係啦，而家好多人做熊貓，步兵團，一張單29，30，我有個朋友，一個鐘頭得一張單，唔信你去問下！ ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31116
- 積分
- 32334
- 註冊
- 2016-12-4
|
#5
發表於 2020-8-13 09:46
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 狂人甲 於 2020-8-12 01:24 PM 發表
咁你就要返去讀吓書啦，大部份脫離英國殖民地管治嘅國家，經濟都會衰退，其中包括香港！！
同時，你對改革開放成功分析可能有啲錯誤，深圳嘅崛起，同中國共產黨領導冇關係，相反，中國共產黨係放鬆咗對深圳嘅管治！！
唔通你話，深圳以前啲妓女，係共產黨領導村莊總動員，送來深圳？ ...
深圳嘅崛起為何不關中國共產黨領導事? 鄧小平的改革開放路線從深圳沿海做起, 後期掃黃行,打貪行動也是中國共產黨領導的努力而成就。
東莞一帶曾經因為掃絶黃色事業而導致失業率擧升, 但人民的堅忍和靈活變通, 改行從事新經濟, 家具, 電子, 地產, 科技, 旅遊, 商城, 餐飲等高端項目發展.......發展至今大學生數目已超越香港 。
你對改革開放成功分析可能有偏差, 建議你在兩地通關後, 上去大灣區看看深圳的發展。
https://www.bayarea.gov.hk/tc/about/dongguan.html
[ 本帖最後由 劉婕 於 2020-8-13 09:55 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31116
- 積分
- 32334
- 註冊
- 2016-12-4
|
#6
發表於 2020-8-13 12:50
引用:原帖由 狂人甲 於 2020-8-13 12:18 PM 發表
九七後，董建華時代，記得，當年出現好多負資產，好多人失業，好多公司執咗笠，香港政府出現赤字，好多改革，嗰啲改革根本得唔到群眾支持，好多人出嚟示威，包括公務員。
當年朱鎔基，好似因為香港經濟唔掂，要香港政府發債！
你唔信嘅，得閒搵啲資料俾你睇!！
東莞掃黃後，經濟係咪復甦我真係唔知點同你講，但係我上次去東莞，市面就非常靜，好多廠都執咗，好似同你講嘅不符合。 ...
[ 本帖最後由 劉婕 於 2020-8-13 12:56 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31116
- 積分
- 32334
- 註冊
- 2016-12-4
|
#7
發表於 2020-8-13 12:51
引用:原帖由 狂人甲 於 2020-8-13 12:18 PM 發表
九七後，董建華時代，記得，當年出現好多負資產，好多人失業，好多公司執咗笠，香港政府出現赤字，好多改革，嗰啲改革根本得唔到群眾支持，好多人出嚟示威，包括公務員。
當年朱鎔基，好似因為香港經濟唔掂，要香港政府發債！
你唔信嘅，得閒搵啲資料俾你睇!！
東莞掃黃後，經濟係咪復甦我真係唔知點同你講，但係我上次去東莞，市面就非常靜，好多廠都執咗，好似同你講嘅不符合。 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31116
- 積分
- 32334
- 註冊
- 2016-12-4
|
#8
發表於 2020-8-13 13:10
引用:原帖由 狂人甲 於 2020-8-13 01:05 PM 發表
你講東莞？我唔知。都差唔多兩年三年前，朋友喺樟木頭有間屋，陪佢返去行吓⋯⋯
而家唔同以前啦，以前香港人一到星期六，一群一群去東莞，而家真係好少去啦⋯⋯
所以，我真係唔知而家東莞咩環境⋯⋯ ...
這是正常現象。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31116
- 積分
- 32334
- 註冊
- 2016-12-4
|
#9
發表於 2020-8-13 13:45
引用:原帖由 狂人甲 於 2020-8-13 01:40 PM 發表
是但啦，我同樓主出現分歧，最主要係，打擊樓價方面！
香港人唔鍾意交稅，淨係鍾意買樓，所以香港和內地一啲地方，根本都係依賴地產業作為政府主要收入，要打擊房地產，先要開源，但係開源並唔係你講得咁簡單。
政府冇咗賣地收入，必然會向其他地方徵收稅款，其實只係用問題去解決問題，後果難了！！
因為香港政府開支好難減少，公務員出糧，龐大嘅福利開支，都需要收入嚟支持。
同事亦都因為香港政府收入需要穩定， ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31116
- 積分
- 32334
- 註冊
- 2016-12-4
|
#10
發表於 2020-9-29 17:47
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 starr 於 2020-9-29 01:52 PM 發表
老董係真心為香港、為祖國，不過處境真係好困難，一黎就有金融風暴、之後係禽流感、SARS...
當時內地仍需要香港發揮中間作用，保留港英殘餘，佢地掌握社會資源，搞到施政處處艱難 ...
誰個真心為港都會被迫下台。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
