• 瀏覽: 6,119
  • 回覆: 4
[隱藏]
引用:
原帖由 cwilson1 於 2020-8-4 03:40 PM 發表





這個當然,美國夠膽炸我國的黃岩島,習主席講過。。我地會要佢關島在地圖上消失!
其實對於所有外島的處理方法一樣,你可以炸,可以攻佔,解放軍沒有必要即時反擊,而是要等事件發酵,係人都知美國先動手,我方才還擊。

上次美國關中國使館,中國等了幾天才關美國使館。

美國炸死伊朗將軍,伊朗先公布會報復,幾天之後才炸美軍基地。

同樣方法,越南若佔我國海島,先讓它宣傳勝利,我國幾天之後才還擊,可以炸它電廠。

若美國佔我同海島,也讓它先宣傳勝利,中國之後要給出底線,若不撤離,就炸南海美國軍艦。

這樣預先宣揚的反擊行動,可讓世界看到,不是中國先動手,而是被迫還擊。

喺使館事件中,美國其實佔不了多少甜頭。伊朗將軍事件中,美軍基地被炸後不敢再反擊,也是讓美國示弱的表現。



熱賣及精選
引用:
原帖由 ray99hk 於 2020-8-4 04:32 PM 發表




其實對於所有外島的處理方法一樣,你可以炸,可以攻佔,解放軍沒有必要即時反擊,而是要等事件發酵,係人都知美國先動手,我方才還擊。

上次美國關中國使館,中國等了幾天才關美國使館。

美國炸死伊朗將軍,伊朗先公布會報復,幾天之後才炸美軍基地。

同樣方法,越南若佔我國海島,先讓它宣傳勝利,我國幾天之後才還擊,可以炸它電廠。

若美國佔我同海島,也讓它先宣傳勝利,中國之後要給出底線,若不撤離,就炸 ...
很多人認為南海小島守不住,那是當然的,但解放軍沒必要立即衝去奪回海島,你打我永暑島,我可以打你河內電廠(仲要預先公布),讓越南國內人民感到痛楚,從而批評政府。



引用:
原帖由 ray99hk 於 2020-8-4 04:37 PM 發表




很多人認為南海小島守不住,那是當然的,但解放軍沒必要立即衝去奪回海島,你打我永暑島,我可以打你河內電廠(仲要預先公布),讓越南國內人民感到痛楚,從而批評政府。 ...
中國可以預先公布,美軍若攻擊南海島嶼,美軍亞太基本便成為目標,近近地,沖繩日本就有。沒有需要派艦隊去南海與美軍決戰,這可避免事態一發不可收拾。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 skywalker167 於 2020-8-5 03:34 PM 發表

都話左預言話美國會來同中國打 而且有聯軍

有客西來 至東而止
....
炎運宏開世界同 金烏隱匿白洋中
從此不敢稱雄長 兵氣全銷運已終
....
聯軍東指成一氣,劍仙俠士有奇秘。
水能剋火火無功,炮火飛機何處避。
此是陰陽造化機,土意發明成絕技。
稱雄東土日已終,物歸原主非奇事。
此時國恥一齊消,四海昇平多吉兆。

而家睇返對印太局勢完全應曬,
我八十幾歲的爺爺話, ...

呢兩句確實預示了美軍無法再在東方稱雄,要從亞洲撤軍,物歸原主。有些國家長期被美軍駐軍,這些國恥一齊消,之後便四海昇平。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 jipyrbo 於 2020-8-6 07:08 PM 發表



呢個我唔信。
美國炸黃岩島係一個政治表態,所以中國還擊也應重視政治表態,例如講明要炸邊個邊個美軍基地作回應。

美軍炸死伊朗軍官,是一個政治為本的行為,伊朗高調講會回擊,然後預先通知美軍撤離,用飛彈炸美軍基地,亦係一個政治為本行為。喺政治上,侵侵本來想借機立威,但不敢回擊伊朗就變成失威了。

同樣美國關閉中國使館志在立威,到美國使館被關,侵侵就變得毫無好處。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]