• 瀏覽: 39,566
  • 回覆: 218
[隱藏]
政府因應疫情押後立法會選舉一年。大律師公會副主席葉巧琦認為,政府的法理及證據基礎薄弱,未有提供醫學專家意見。她認為政府繞過基本法,提請人大常...



身為大律師,若有異義,何不自行司法復核,在法院上推返777決定。

難道要等眾籌,收到幾百萬律師費後,才親身披甲上陣,袋袋平安。

新聞來源連結:
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1835866/即時-港聞-葉巧琦指政府押後選舉決定-法理及證據基礎薄弱



熱賣及精選
又不是第一次 


西人有可口可乐,佢有可防可控
身為大律師👩‍💼,若有異義🙅,何不自行司法復核🥊🥊,在法院上推返777決定。

難道要等眾籌💰,收到幾百萬律師費後,才親身披甲上陣,袋袋平安🤑🤑🤑



回覆 引用 TOP

大劣屍正字上腦


[隱藏]
咁取消書展嘅法理及證據基礎又薄唔薄弱?


乜野「磚家」俾意見呀?袁教授?
政府明知泛民一定司法67,所以交由人大拍板,法棍無得67



春有百花秋有月
夏有涼風冬有雪
若無閒事掛心頭
便是人間好時節
騙子一世呃人10萬八千次有幾奇 


西人有可口可乐,佢有可防可控
取消劉華演唱會
取消書展
取消動漫節
取消法庭聆訊
取消政府部門工作
取消堂食
取消之前限聚令人數
取消立法局議員參選資格
法理及證據基礎是否薄弱



係呀,吹咩?依家係你揸莊咩?


[隱藏]
文明社會咪用法律囉🤔🤔


回覆 引用 TOP

等睇大劣師好似Boris Johnson咁自己奶嘢先識死👻


引用:
原帖由 Denningvicki 於 2020-8-3 11:40 AM 發表

政府因應疫情押後立法會選舉一年。大律師公會副主席葉巧琦認為,政府的法理及證據基礎薄弱,未有提供醫學專家意見。她認為政府繞過基本法,提請人大常...



身為大律師,若有異義,何不自行司法復核,在法院上推返777決定。

難道 ...
政府有醫學專家做顧問,葉巧琦發言前有否問過醫學專家先批評政府???



隔離戴FULL GEAR既是否鬼..
派裝備那位是否係鬼...
派八達通,禮卷那個人是否又係鬼..
TELEGRAM內又有多少係鬼..
朋友被捉,會唔會篤灰,
戴口罩可能係鬼..唔戴又怕被人起底..
尼D人渣根本唔當人命同健康係一回事.


回覆 引用 TOP

世衛話係pandemic
全世界都認同
美國更加係雞毛鴨血。
仲要求咩證據?
法官唔係衛生專家,衛生安全點可以交司法裁判?



回覆 引用 TOP

[隱藏]
同樣理由押後, 英澳做就合情合法, 為國民福祉,  挑!


主題標籤 #立法會
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]