• 瀏覽: 2,141
  • 回覆: 2
  • 分享: 2
引用:
原帖由 劉婕 於 2020-8-3 10:43 AM 發表
起初看見西方國家相繼取消跟香港的引渡法, 有點莫名其妙。
西方國家如此做法, 將會無法引渡逃稅者回歸本國受審。照理損失是她們自己。
但深入研究黃人所講:西方國家才是內地富豪的避稅天堂, 取消引渡法後, 他們只能進貢西方國家而不能回國, 直接令美國多了收益。
而西方國家逃亡來香港的政治犯, 西方國家已無力再花公帑引渡回國受審, 懶得處置; 從香港逃亡過去的曱甴黑暴, 仍是那個柴玲和吾爾開希模 ...
係味不需引導,真按判案?



引用:
原帖由 劉婕 於 2020-8-4 08:45 AM 發表

美加就可以, 別國就不能這麼做。
潛犯在美加如坐擁巨資, 即使那些資金是見不得光, 當地也必視他們為上賓, 然後委派律師去奄乾他們。
如果潛犯身無長物, 就踼去法輪教接受洗腦, 加入唱衰自己國家行列........
無論如何都是「公」 美加 贏, 「字」 別國 輸 ...
有強權,沒公理,侵侵是代表作



引用:
原帖由 劉婕 於 2020-8-5 08:14 AM 發表

對美國的攻擊,政府其實可以不理。
以推遲選舉為例,美國總統特朗普自己建議推遲美國總統大選,但白宮卻批評香港推遲立法會選舉,其雙重標準去到如此嚇人的地步,考慮美國的意見,等如跟小朋友非一般大人的邏輯去玩泥沙。 ...
侵侵,玩到咁盡,因為總統光環。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]