• 瀏覽: 2,454
  • 回覆: 22
[隱藏]
左派歷史學家霍布斯鮑姆(Eric Hobsbawm)在上世紀的革命浪潮中,曾參與推動變革,後來作出反思,他在《Fractured Times︰ Culture and Society in the Twentieth Century》(《碎片時光:20世紀的文化與社會》)一書中,深刻地分析了當時人們在生活和理想之間的矛盾,有幾點甚有意思:第一,知識份子或許可以超越其自身的利益,去關心所處的社會利益,甚至人類的利益;第二,知識份子對總體現實的不滿,往往促成他們去建構烏托邦;第三,知識份子的「知識」可以對社會產生巨大的影響力,但社會的整體發展進程,並非「知識」所能控制,激進政治的結局,往往和知識份子構想的相反。

香港的激進知識份子設計出攬炒的顛覆計劃,想借美國力量推翻中共政權,前奏是去年的暴力街頭抗爭,具體行動是部署中的立法會「35+」顛覆計劃。但正如霍姆斯鮑姆所預言,激進份子的行動激起特區政府和中央的反應,她們不會坐以待斃。阿爺直接為香港訂立國安法,特區政府進行大面積的DQ。行動的結局,往往和預想的相反。

新加坡國立大學東亞研究所鄭永年教授對激進政治有很好的總結。他說,激進知識份子想搞革命,如果革命失敗,事情就會很明朗,革命家要不出逃外地,要不坐牢,或者犧牲;但如果革命成功了,事情會變得更複雜。他從捷克革命家哈維爾和米切尼克的觀察,講述上世紀九十年代東歐民主革命的悖論。東歐革命之後,少數革命家則變成了職業政治家、成為總統(哈維爾就當過捷克總統)。不過,他們很多就像花瓶—樣被人崇拜欣賞,但實際上甚麼事情也做不了。國家政治除了民主形式的變化,其他一切如常。有些革命家在革命後,對革命的理想不再幻想,甚至破滅,成了瘋子。
https://hd.stheadline.com/news/columns/417/20200801/872634/專欄-巴士的點評-激進政治的相反結局—東歐民主經驗

前港督彭定康和美國政客, 野蠻地干預別國內政, 成功例子多不勝數, 眾所周知那些被她們成功干預過的國家下場都甚悲慘, 人民都活在水深火熱之中。
但英美從中能得到的利益, 就如一群黑社會爛仔收保護費, 不是出於公義, 而是出於私慾。
想從中國索取一個港口, 借機染指中國東南沿海, 在亞太擴張軍事領域, 特別是對台灣的野心。

在香港搞顏色革命的人不會不知道後果, 只是不知道中共出招神乎其技。



淨係靠 打爆交通燈, 放火燒馬路 同埋襲擊市民 又點會革命成功呢?


引用:
原帖由 discuss.woddboy 於 2020-8-3 09:18 AM 發表

淨係靠 打爆交通燈, 放火燒馬路 同埋襲擊市民 又點會革命成功呢?
污合之眾只會被用完即棄。



引用:
原帖由 劉婕 於 2020-8-3 08:41 AM 發表

左派歷史學家霍布斯鮑姆(Eric Hobsbawm)在上世紀的革命浪潮中,曾參與推動變革,後來作出反思,他在《Fractured Times︰ Culture and Society in the Twentieth Century》(《碎片時光:20世紀的文化與社會》)一書中,深刻地分析了當時人們在生活和理想之間的矛盾,有幾點甚有意思:第一,知識份子或許可以超越其自身的利益,去關心所處的社會利益 ...
中共出招神乎其技



回覆 引用 TOP

[隱藏]
香港係一個物資充裕嘅城市唔同東歐國家窮得太耐以為有民主即刻會富貴起來所以中咗西方的奸計!香港呢班人只係為反對而反對呃D年輕人去死!


引用:
原帖由 ngaishiuwasam 於 2020-8-3 06:00 PM 發表

香港係一個物資充裕嘅城市唔同東歐國家窮得太耐以為有民主即刻會富貴起來所以中咗西方的奸計!香港呢班人只係為反對而反對呃D年輕人去死!
靠做謠去成就奪權大計, 香港班漢奸真係CHEAP到冇人有



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 discuss.woddboy 於 2020-8-3 09:18 AM 發表

淨係靠 打爆交通燈, 放火燒馬路 同埋襲擊市民 又點會革命成功呢?
每次問黃絲點解佢地唔圍禮賓府同衝軍營佢地每次都扮傻



引用:
原帖由 劉婕 於 2020-8-3 10:04 AM 發表


污合之眾只會被用完即棄。
有一本書解釋咗,我睇完覺得反應到香港發生嘅事情,可以去書局打書釘睇吓




引用:
原帖由 hkrking 於 2020-8-5 08:04 AM 發表




有一本書解釋咗,我睇完覺得反應到香港發生嘅事情,可以去書局打書釘睇吓

11460204
多謝推介!



回覆 引用 TOP

[隱藏]
民主真係好戇鳩


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 劉婕 於 2020-8-3 08:41 AM 發表

左派歷史學家霍布斯鮑姆(Eric Hobsbawm)在上世紀的革命浪潮中,曾參與推動變革,後來作出反思,他在《Fractured Times︰ Culture and Society in the Twentieth Century》(《碎片時光:20世紀的文化與社會》)一書中,深刻地分析了當時人們在生活和理想之間的矛盾,有幾點甚有意思:第一,知識份子或許可以超越其自身的利益,去關心所處的社會利益 ...
其實東歐嘅經驗就係 共產黨政權相繼倒臺

而共產黨倒臺之後, 東歐民衆 就再冇要求過要被一黨專正。

亦都將共產黨嘅恐怖統治陸續公佈於世!



回覆 引用 TOP





藍知道黃在說謊
黃也知道自己是說謊
黃也知道藍知道他們在說謊
藍也知道黃知道藍知道他們說謊
但是黃依然在說謊
引用:
原帖由 出入變態的主題 於 2020-8-5 07:10 PM 發表

11463179
潛犯逃在美加如坐擁巨資, 即使那些資金是見不得光, 當地也必視他們為上賓, 然後委派律師去奄乾他們。
如果潛犯身無長物, 就踼去法輪教繼續接受洗腦, 加入唱衰自己國家行列........
無論如何賊子回歸賊阿爸懷抱的下場就是永世做賊, 翻不了身



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 劉婕 於 2020-8-3 08:41 AM 發表

左派歷史學家霍布斯鮑姆(Eric Hobsbawm)在上世紀的革命浪潮中,曾參與推動變革,後來作出反思,他在《Fractured Times︰ Culture and Society in the Twentieth Century》(《碎片時光:20世紀的文化與社會》)一書中,深刻地分析了當時人們在生活和理想之間的矛盾,有幾點甚有意思:第一,知識份子或許可以超越其自身的利益,去關心所處的社會利益 ...
最厲害是引班泛民本土個個公開講支持基在法,反對美國制裁,之後D Q和押後選舉。喺未來一年,成班人要守行為,佢地嘅言行隨時變成D Q理據。

成班人高估左美國的能力,低估左中國的決心。



[隱藏]
引用:
原帖由 ray99hk 於 2020-8-6 10:16 AM 發表




最厲害是引班泛民本土個個公開講支持基在法,反對美國制裁,之後D Q和押後選舉。喺未來一年,成班人要守行為,佢地嘅言行隨時變成D Q理據。

成班人高估左美國的能力,低估左中國的決心。 ...
人類因私慾可以令自己出賣朋友,兄弟姊妹,父母或子女, 甚至是國家。
人類之所以迷失, 是因為混亂, 自私和自我中心。
民陣就是這個水平才出那麼會高分低能人士。



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]