• 瀏覽: 2,641
  • 回覆: 50
[隱藏]
該會認為關顧生命是為大前提
香港家長會支持港府推遲立法會選舉一年的決定,形容做法謹慎。

香港家長會顧問湯修齊。資料圖片
會方指,近期不少家長都擔心子女的健康,除千方百計確保小朋友安全外,有不少家長,特別是那些跨境學童,很多都已回到內地生活。香港家長會顧問,家庭與學校合作事宜委員會主席湯修齊指,可想而知,若9月進行立法會選舉,將會有很多家長未能參與投票。
香港家長會主席,香港資助小學校長會名譽主席梁兆棠續指,多年來政府都需借用學校或社區中心作爲投票場地,如在疫情嚴峻下進行選舉,將會令老師及家長都非常擔心,對學校會否安全,這都會帶來很多不便。
會表明對政府的決定表示支持,並希望各界本著公共衛生,關顧生命為大前提,也支持推遲選舉。


香港立法會選舉押後1消息傳來,所有關心健康、愛護香港市民都松咗啖氣。
81日《大公報》發表社評《任何事情比市民健康更重要》堅定支持特區政府決定。確實,如果立法會選舉如期舉行,數百萬選民要冒生命健康風險,有可能令疫情進一步蔓延擴散,選舉本身亦係唔公平、公開、公正進行,對候選人投票人都係唔公平
正如特首林鄭月娥所「哩個係一個艱難決定哩個決定背後特區政府對民意大於選情堅定抉擇。全港抗疫連線發起支持依法押後選舉聯署,目前已有超過43萬人參與。顯然,特區政府嘅「艱難決定贏得大多數香港市民嘅理解與支持。
毋庸置疑,選舉本身就民意集體反映。但最近一個月香港社會關於立法會選舉充斥著各種矛盾。連選舉期間係唔係增設關愛隊」咁民意話題,充滿濃烈火藥味,甚至於正喺度製造混亂輿論新戰場,引發各界人士擔憂。大公報報道稱,今年選舉活動公眾咨詢期間,香港選管會共收到10.8萬份書面意見書,其中7.5萬份要求設立關愛隊以及疫情期間需電子派票,但選管會都無動衷。明明征詢公眾意見,卻好似係「表演」咗一場海市蜃樓」嘅把戲,諗唔明。比如選管會馮驊宣稱關愛隊」喺操作上可行,理由香港建築物門口較窄,人啼笑皆非。對於選管會種默然反應,有市民就反映,選管會係唔係專門服務反對派,對民意係「選擇性聽
事實上,早喺7月中旬,香港衛生界人士就已經發出吶喊。香港食物及衛生局前局長高永文就曾指出,香港第三波本地疫情爆發與七一非法集結時間上吻合。從香港主流民意對疫情擔憂上來,就能非常深刻理解香港社會點解咁重視關愛隊以及電子派票等選前措施。以至於當特區政府宣布選舉延後一年時,大家都一口氣民意健康,邊度來社會健康。
可笑嘅係,當特區政府決定立法會選舉延後一年舉行時,一啲「攬炒派人士反對押後選舉,宣稱選情大於疫情,質疑特區政府決定出於政治考量哩個無疑赤裸裸嘅「雙標
要知道,任何事物都矛盾體一樣客觀存。但矛盾本身發展,應該選舉本身成為一個輿論戰場,漠視民意甚至製造麻煩,影響選舉秩序。選舉初衷以及個選舉全過程,本身就民情民意體現,做到民情民意互動,並由此構建更為健康選舉秩序。對於混亂中走來香港,加新冠肺炎疫情嚴峻形勢,本就應該借次選舉,順應民意而唔係順應自己民意只有係咁香港社會能真正步入正軌。




回覆 引用 TOP

記者可唔可以問下柒柒柒笑乜嘢L!


回覆 引用 TOP

乜都你講曬?政苦邏輯最叻共黨釋法!


回覆 引用 TOP

面部未遮哂!懇求打面部格仔!猙獰面孔,令港人眈食難安!拜託!


回覆 引用 TOP

[隱藏]
陳凱欣未來一年你無資格做立法會議員,裁定左你非妥當當選。


回覆 引用 TOP

啲議員由中央諉任囉,返正都只準建制參選


回覆 引用 TOP

香港竟然差過其他成功進行選舉既國家,可笑呀


回覆 引用 TOP

冇位, 下世做雞比人食足千萬世先啦


回覆 引用 TOP

港人治港?一國兩制?點解要尋求支持同指示呀?


回覆 引用 TOP

[隱藏]
講公平出至妳把口,真系難聽過講粗口 !


回覆 引用 TOP

為咗六十萬票及其他種票 梗係要推遲啦


回覆 引用 TOP

唔講都講埋 人大會呢段時間作決定 咁即係架空香港議會及法治


回覆 引用 TOP

為咗保住份工真係無所不用其技……


回覆 引用 TOP

畫面令人極度不安,麻煩打格仔先出post。


回覆 引用 TOP

[隱藏]
蒼天不願救香港人就讓武肺大爆得呀


回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]