• 瀏覽: 5,719
  • 回覆: 7
引用:
原帖由 asahi_kogaku 於 2020-7-31 08:48 PM 發表
印度空軍中,SU30MKI 比陣風,誰是第一?
陣風屬多用途,但是機頭裝不了大雷達,探測距離近,空戰又不是一對一,剛買回來沒訓練的貨怎么布置邊境,怎么可能有戰鬥力。pal正常都是要進行複雜電磁環境下的合練,現代戰爭都是高信息環境和高複雜電磁環境下合成作戰。



引用:
原帖由 ichthys2 於 2020-7-31 11:34 AM 發表
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-07-30/doc-iivhvpwx8315580.shtml

單看數字,陣風不及J-20,現在所欠者僅實戰戰績,陣風累積不少實際戰績,而J-20則尚未有,J-20戰力是否言過其實,還得要日後實戰戰績去回答。 ...
印度買回家不訓練就布置邊境這能有戰鬥力?怕美軍都不行。



引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2020-7-31 09:06 PM 發表
陣風應該同 J10C 同級
陣風偏多用途,掛載多對地攻擊比j10強,而j10主要負責本土截擊防空主責制空,對地半路出家,不是一個類型,j10機頭比陣風機頭大,搭載雷達可以做的更大,容納更多tr單元,探測距離比陣風遠,法國國土小多用途更適合法國,另外j10上面還有大哥,陣風除了陣風就只有陣風了



引用:
原帖由 asahi_kogaku 於 2020-7-31 09:26 PM 發表


有AESA那就比su30MKI強,與J16同級
陣風機頭小,怎麼和重型機比



[隱藏]
引用:
原帖由 asahi_kogaku 於 2020-8-1 01:46 PM 發表


雷達面大小是會影響探測能力,但雙方的電子科技能力有有影響,好多人會認為解放軍電子科技不夠西方先進,日本F2的AESA也要服役後很多年才解決近視和干擾等問題。 ...
大陸雷達方面和美國是第一梯隊,歐洲方面要差一點,日本就更差了,不過好多人不知道這些客觀事實



引用:
原帖由 asahi_kogaku 於 2020-8-1 08:40 PM 發表


J16雷達探測距離遠,但自己的雷達反射面積也大。

陣風有部份隱身設計減低回波,加上本身機體就較細,所以J16和陣風對陣,兩機誰先發現對方很難說。

所以都是要視乎體系戰,誰的隊友的預警能力及隱密通訊能力較強。 ...
現代戰爭都是依賴體系,脫離體系談一對一就是空話,就算給F22沒體系也沒用,歐洲一直怕蘇俄T72的鋼鐵洪流,怕的就是蘇俄體系支撐下的T72大規模集群作戰,但換到伊拉克的T72就是被美軍摧枯拉朽,這和國家體系作戰能力有非常大的關係,現代戰爭早就不是唯武器論的時代了



引用:
原帖由 little-fish 於 2020-8-1 10:03 PM 發表
題外話,印度一大批mki係咪未升過級啲設備?仍然係進口時的?
三哥豪橫有錢只買新機



引用:
原帖由 cwilson1 於 2020-8-1 10:18 PM 發表



你比對埋陣風孭的飛彈數據, 再睇吓J20配置的霹靂15是6倍音速導彈, 就知陣風是避唔到J20的攻擊

所以, 中國都嫌陣風屎, 揾殲16或新近升級引擎的殲10同佢打, 陣風根本冇資格做殲20, 而家應該是5.5代戰機殲20B的對手. ...
殲20不打一對一空戰,殲20目標是預警機或者帶反輻射導彈打陸基雷達預警平台,或者打擊對方空中加油機,癱瘓對手持續作戰能力,一架預警機裡面就有幾十個專家,難以立刻替換,這種傷亡最要命,沒體系的空戰就是被血洗的命,殲20就是暗夜刺客,在我方預警機體系下,空戰的事交給殲11b或者j16去吧,殲20踹門,其他圍毆。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]