• 瀏覽: 2,845
  • 回覆: 64
+8
專家講完無責任,又唔用他們推行;佢哋係書生,紙上談兵,都係為社會好,唔深怪佢哋。
最賤係黑記,記者會早排駡唔禁全日,要政府道歉;
今日駡政府,禁全日令市民狼狽,要向市民道歉。正PK
以前好仔唔當差,而家冇良心做記者。



禁足算9數啦


引用:
原帖由 bbqiller 於 2020-7-30 01:18 PM 發表
盲反話:

政府採納意見,做得好,係意見俾得好,同政府無關。唔叫唔做,政府垃圾。

政府採納意見,效果差,就會係政府做得差,政府垃圾。
話政府做得差,其實無乜問題。但睇返轉頭,無乜人講點先叫做得好。

六點後禁堂食,報導話日頭供餐係漏洞,市民趕6點前買外賣唔方便;咁點先好?

全日禁,有人要搵地方食飯,不人道;咁點先好?立即空投幾十萬"午飯亭",一人一格,自動消毒好唔好?政府做唔到,咁就係唔好。

禁夜食,成功令市民晚上留家;全日禁,令幾十萬人留係工作間食飯,食肄無人除口罩。有人坐係街食飯,社交距離需要自守,唔係要人安排的。條例係有利有弊,淨講弊幫到什麼?

抗疫條例原意,就是改變生活,做成不便。那一國的措施令人更舒適,更方便的,專家講得出嗎?



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 傲骨 於 2020-7-30 09:06 PM 發表



我話識大少奶佢地邊敢打我
侵侵叫人跪你條頸你都死硬啦~使鬼打你咩~



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]