Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#1
發表於 2020-7-29 22:13
港大校委會以大比數通過炒魷戴耀廷,他痛批是「大學以外的勢力決定辭退他,標誌著香港學術自由的終結。」他決定向林鄭上訴「不會讓林鄭月娥在傷害香港學術自由的事上,可以置身事外。」
1. 如果林鄭是港大的「外部勢力」,戴妖一面痛批「外部勢力」干預港大學術自由,一面卻又主動引入「外部勢力」干預港大學術自由,不是邏輯矛盾嗎?
2. 如果林鄭不是港大的「外部勢力」,那校委會更加不是港大的「外部勢力」。戴妖給炒魷便不能扣校委會一個「外部勢力」干預港大學術自由的罪名了。
教席丟了,連說話的邏輯也一起丟嗎?
直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17967
- 積分
- 17303
- 註冊
- 2014-11-20
|
#2
發表於 2020-7-29 22:50
引用:原帖由 直線國國王 於 2020-7-29 10:13 PM 發表
港大校委會以大比數通過炒魷戴耀廷,他痛批是「大學以外的勢力決定辭退他,標誌著香港學術自由的終結。」他決定向林鄭上訴「不會讓林鄭月娥在傷害香港學術自由的事上,可以置身事外。」
1. 如果林鄭是港大的「外部勢力」,戴妖一面痛批「外部勢力」干預港大學術自由,一面卻又主動引入「外部勢力」干預港大學術自由,不是邏輯矛盾嗎?
2. 如果林鄭不是港大的「外部勢力」,那校委會更加不是港大的「外部勢力」。戴妖給 ... 戴妖今次連意識都沒有了。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 16840
- 積分
- 21031
- 註冊
- 2010-1-7
|
#3
發表於 2020-7-30 03:48
引用:原帖由 直線國國王 於 2020-7-29 10:13 PM 發表
港大校委會以大比數通過炒魷戴耀廷,他痛批是「大學以外的勢力決定辭退他,標誌著香港學術自由的終結。」他決定向林鄭上訴「不會讓林鄭月娥在傷害香港學術自由的事上,可以置身事外。」
1. 如果林鄭是港大的「外部勢力」,戴妖一面痛批「外部勢力」干預港大學術自由,一面卻又主動引入「外部勢力」干預港大學術自由,不是邏輯矛盾嗎?
2. 如果林鄭不是港大的「外部勢力」,那校委會更加不是港大的「外部勢力」。戴妖給 ... 外部勢力干預,虧戴耀廷能說出口
佔中時的水,煙,酒店,到上年黑暴,資金,裝備?誰資助?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#4
樓主 發表於 2020-7-30 09:07
引用:原帖由 泉船 於 2020-7-30 03:48 AM 發表
外部勢力干預,虧戴耀廷能說出口
佔中時的水,煙,酒店,到上年黑暴,資金,裝備?誰資助? 眾籌來的
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#5
樓主 發表於 2020-7-30 09:11
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 pureco 於 2020-7-29 10:50 PM 發表
戴妖今次連意識都沒有了。 師兄你記得天龍八部中星宿老怪的「腐屍擲」嗎?從古至今,沒有意識的腐屍都是件致命的生化武器,不可小覷。
*****
在公元1219年時,成吉思汗出兵討伐花剌子模國久攻不下,城池下面的士兵屍體已經堆成人山了。
後來成吉思汗惱羞成怒,就讓投石車把敵軍士兵的屍體投入城池內,沒有想到的,由於大量的屍體在城池內,敵軍來不及清理,許多屍體開始腐爛,時間一久,疾病就開始蔓延,瘟疫盛行,加上蒙古鐵騎的威懾,敵軍開城投降。
戴妖向林鄭上訴要拖她下水,跟成吉思汗的攻城法.有異曲同功之妙,就是戴妖既已炒魷,便化身為一支腐爛發臭的魷魚把自己擲向林鄭。林鄭能否抵擋得住這招「戴妖腐屍擲」呢?待續。
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 1434
- 積分
- 823
- 註冊
- 2019-7-8
|
#6
發表於 2020-7-30 10:05
"引用:原帖由 直線國國王 於 2020-7-29 10:13 PM 發表
港大校委會以大比數通過炒魷戴耀廷,他痛批是「大學以外的勢力決定辭退他,標誌著香港學術自由的終結。」他決定向林鄭上訴「不會讓林鄭月娥在傷害香港學術自由的事上,可以置身事外。」
1. 如果林鄭是港大的「外部勢力」,戴妖一面痛批「外部勢力」干預港大學術自由,一面卻又主動引入「外部勢力」干預港大學術自由,不是邏輯矛盾嗎?
2. 如果林鄭不是港大的「外部勢力」,那校委會更加不是港大的「外部勢力」。戴妖給 ... 戴妖開始腦生草, 响另一訪問稿(頭條日報,7月28日)話佢被即時解僱, 係"香港學術自由的終結"
唔知幾時開始, 妖孽變成香港學術自由嘅代表呢?!
亦唔知邊時邊刻, 妖孽做過啲咩學術研究呢?
唔該啲黃人用腦思考吓, 唔好再盲目聽從主子提倡嘅違法達義咁on居.
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#7
樓主 發表於 2020-7-30 10:11
引用:原帖由 肥肥白白的膠樽 於 2020-7-30 10:05 AM 發表
"
戴妖開始腦生草, 响另一訪問稿(頭條日報,7月28日)話佢被即時解僱, 係"香港學術自由的終結"
唔知幾時開始, 妖孽變成香港學術自由嘅代表呢?!
亦唔知邊時邊刻, 妖孽做過啲咩學術研究呢?
唔該啲黃人用腦思考吓, 唔好再盲目聽從主子提倡嘅違法達義咁on居. ... 他的學術研究都在萍果報
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#8
發表於 2020-7-30 10:14
引用:原帖由 直線國國王 於 2020-7-29 10:13 PM 發表
港大校委會以大比數通過炒魷戴耀廷,他痛批是「大學以外的勢力決定辭退他,標誌著香港學術自由的終結。」他決定向林鄭上訴「不會讓林鄭月娥在傷害香港學術自由的事上,可以置身事外。」
1. 如果林鄭是港大的「外部勢力」,戴妖一面痛批「外部勢力」干預港大學術自由,一面卻又主動引入「外部勢力」干預港大學術自由,不是邏輯矛盾嗎?
2. 如果林鄭不是港大的「外部勢力」,那校委會更加不是港大的「外部勢力」。戴妖給 ... 最初連她自己都當自己係「外部勢力」, 皆因她太聽犯民的話。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#9
樓主 發表於 2020-7-30 10:18
引用:原帖由 劉婕 於 2020-7-30 10:14 AM 發表
最初連她自己都當自己係「外部勢力」, 皆因她太聽犯民的話。 自錯能改,善莫大焉。
用無留意今早政府又出招插不知名傳娛?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#11
樓主 發表於 2020-7-30 10:25
引用:原帖由 劉婕 於 2020-7-30 10:21 AM 發表
真政的紀律部隊風範返晒來
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1832683/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E8%AD%A6%E6%96%B9%E4%BA%A4%E4%BB%A3%E9%8D%BE%E7%BF%B0%E6%9E%97%E8%A2%AB%E6%8D%95-%E8%A6 ... 上回是發公開信要求記協處理記者紀律,今回警隊+新聞處配合掃走不知名媒體,一步步在收網中。
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 27994
- 積分
- 22572
- 註冊
- 2019-8-9
|
#12
發表於 2020-7-30 13:56
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#13
樓主 發表於 2020-7-30 14:43
引用:原帖由 一個中國人! 於 2020-7-30 01:56 PM 發表
如果校監喺外部勢力,佢仲可以拖到今日先炒?叼!! 拖了這麼久是因為校教會玩拉布了一年。已給打掩護多逗一年人工,就不要太貪心。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 16840
- 積分
- 21031
- 註冊
- 2010-1-7
|
#14
發表於 2020-7-31 02:51
引用:原帖由 直線國國王 於 2020-7-29 10:13 PM 發表
港大校委會以大比數通過炒魷戴耀廷,他痛批是「大學以外的勢力決定辭退他,標誌著香港學術自由的終結。」他決定向林鄭上訴「不會讓林鄭月娥在傷害香港學術自由的事上,可以置身事外。」
1. 如果林鄭是港大的「外部勢力」,戴妖一面痛批「外部勢力」干預港大學術自由,一面卻又主動引入「外部勢力」干預港大學術自由,不是邏輯矛盾嗎?
2. 如果林鄭不是港大的「外部勢力」,那校委會更加不是港大的「外部勢力」。戴妖給 ... 政府太弱,,侵侵是表範。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|