• 瀏覽: 2,264
  • 回覆: 28
[隱藏]

近日急轉直下的中美關係,倒是讓筆者想起一段“舊聞”:2014年7月9日,第六輪中美戰略與經濟對話和第五輪中美人文交流高層磋商在北京舉行。那天,國家主席習近平在開幕式上說了這樣一句話:我始終認為,寬廣的太平洋有足夠的空間容納中美兩個大國… 話中之意,不言自明;筆者理解,其中傳遞的更深層含義,還包括中國沒有稱霸世界的野心,願與美國和平共處的良好願望。但偏偏,在一些美國政客眼中,卻容不下中國。 “改變中國”?什麼意思? 日前,反華“很露骨,很明顯”的美國國務卿蓬佩奧,又針對中國發表了一番措施非常強硬的演說。其中最具煽動力的,是宣稱“自由世界必定戰勝”中國政權;要“號召有共同民主理念的國家組成集團對抗中國”,甚至“呼籲中國人民加入國際社會的行列”、“改變中國政府的行為”云云。大家認為,蓬佩奧這番言論,意欲何指?何謂“戰勝中國政權”?何謂要中國人民“加入國際社會”?“改變中國”又是什麼意思? 筆者看這份“反華宣言”,似乎蓬佩奧的意思,是要聯合世界其他國家,一齊孤立中國、擊倒中國;而所謂擊倒,還不止是經濟上,同時包括政治上,是針對中國政權而來。以至於筆者也要反問一個問題:其實,中國究竟做錯什麼呢?得罪誰了?就因為中國實行社會主義制度、謀求和平發展、在自己的國土上努力維護自身國家安全?不得不說,美國政客橫加干預別國內政的黑手伸得如斯遠、程度去到如斯地步,實在可怕,也實在令人憤怒! 中國不惹事 不等於怕事避事 不過抱歉!無論美國如何想“改變”他人,都改變不了自身存在的問題!筆者想說,第一,不管美國如何將疫情責任甩鍋中國,若然自己不專心抗疫,都斷不會對控制自己國內疫情有任何幫助;第二,特朗普政府如果處理不好美國防疫工作、無法改善經濟民生、種族歧視問題等頑疾,就不要怪選民轉為支持其他人選;再者,也是最重要的一點,中國不惹事不挑事,願與世界各國和平共處,不代表中國怕事、避事,對於任何國家的無禮侵犯,中國都必將反制! 幾天前,美國粗野要求關閉中國駐休士頓總領館,連日來,中國勸說了、交涉了、正告了,結果美方還是一意孤行,甚至揚言“不排除關閉更多中國領館”,那麼對不起,今天中方隨即宣佈關閉美國駐成都總領館! 今天的中國,無意稱霸,但不再是百年之前那個積貧積弱的中國,你“宣戰”,那就奉陪到底!美國政客,看懂了嗎?!筆者想說,那些主動挑起爭端的人,最後往往可能是慘敗、付出沉重代價的一方。這不是筆者對未來的預言,這只是歷史讓世人懂得的教訓。



隻死肥蓬都係受到命令要盡力唱衰中國。
面對日益強大嘅中國,老美利益集團必會全力反中。
無論邊條76總統上塲,反中反華已經係美國必然國策。



回覆 引用 TOP

面對現實
大家盯著上合組織把美國恐怖分子連根拔起
穆斯林解放巴勒斯坦美帝崩潰
一帶一路成真



回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
搞咁耐,無非都係想中國變成蘇聯、新彊獨立,西藏獨立,台灣獨立,香港獨立,南海諸島又脫離中國,中國仲剩番幾多?唔夠仲有


强弓射硬石 弓虽强 石更硬
引用:
原帖由 長者 於 2020-7-27 08:39 PM 發表

搞咁耐,無非都係想中國變成蘇聯、新彊獨立,西藏獨立,台灣獨立,香港獨立,南海諸島又脫離中國,中國仲剩番幾多?唔夠仲有…
搞咁耐其實是想完成斯大林對中國嘅承諾
東亞 東南亞由中共領導
完成共產主義的偉大復興



回覆 引用 TOP

史太林諗嘅同蓬佩奧諗嘅點會一樣


强弓射硬石 弓虽强 石更硬

回覆 引用 TOP

你點知唔一樣


[隱藏]
引用:
原帖由 普陀山 於 2020-7-27 09:08 PM 發表

你點知唔一樣
如果一樣美國就唔使攪散蘇聯啦



强弓射硬石 弓虽强 石更硬
蘇聯 南斯拉夫 阿拉伯之春 前車之鑑
正常人都唔會相信北美匪幫的說辭 
公知名聲在內地已是爛大街的存在



回覆 引用 TOP

有一樣嘢我覺得好犯駁,既然普世價值係人人平等,點解佢老細會講美國人優先


强弓射硬石 弓虽强 石更硬

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 長者 於 2020-7-27 09:15 PM 發表


如果一樣美國就唔使攪散蘇聯啦
而家系講中共
你食左好多殘片?



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 長者 於 2020-7-27 09:15 PM 發表


如果一樣美國就唔使攪散蘇聯啦
肥逢咁叻呀?
你咪是特無腦



回覆 引用 TOP

[隱藏]
叫克強出來呼籲世界孤立美國順手棄用美元!


提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]