• 瀏覽: 2,109
  • 回覆: 48
[隱藏]
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-7-26 20:29 發表




所以去年明明黑暴盡情破壞,為何一大票人卻投票給泛暴,不是讓別人損害自己利益呢?
按「別想那隻大象」揭示的理論,泛暴頭頭們建立的反中反政府的身份,得到那大票人的認同,所以就算利益受損,那票人還是把選票投給泛暴了。
這是很高明的策略啊! ...
但下次選舉情況會唔會唔同呢?因為反對派搞嘅7,1遊行令香港社區疫情大爆發,另到香港各行各業真正攬炒咗,大家都受到影響,冇工開又唔出得門,選民今次會唔會清醒返理智D呢?



熱賣及精選
引用:
原帖由 平常的人 於 2020-7-26 09:24 PM 發表




但下次選舉情況會唔會唔同呢?因為反對派搞嘅7,1遊行令香港社區疫情大爆發,另到香港各行各業真正攬炒咗,大家都受到影響,冇工開又唔出得門,選民今次會唔會清醒返理智D呢? ...
事實係富臨群組

稻香群組

慶回歸群組

親中狗播毒

爆到九彩



熄燈,鎖門,爆大鑊
引用:
原帖由 肥矮太空灰 於 2020-7-26 21:29 發表


事實係

爆到九彩
強詞奪理,唔尊重事實

費事拗頸

[ 本帖最後由 平常的人 於 2020-7-26 09:35 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 平常的人 於 2020-7-26 09:24 PM 發表




但下次選舉情況會唔會唔同呢?因為反對派搞嘅7,1遊行令香港社區疫情大爆發,另到香港各行各業真正攬炒咗,大家都受到影響,冇工開又唔出得門,選民今次會唔會清醒返理智D呢? ...
我認為比較有效打擊泛暴派選情,不是羅列他們播疫的證明,而是指出他們的作為是為了自己的私利,對他們的支持者背信棄義。

*****
節錄「別想那隻大象」

根據《華盛頓郵報》最近的民意調查,70%的美國人信以爲真薩達姆藏大殺傷力武器,在軍隊服役的美國人相信這套說法的比例可能更高。

2003年9月7日,美國總統小布什的講話使用了有着相同意味的語言。“[我們]首先在阿富汗採取行動,摧毀訓練恐怖分子的營地,推翻包庇基地組織的政權……我們又在伊拉克採取了行動,它的前政權支持恐怖活動,擁有並使用大規模殺傷性武器……兩年前,我告訴國會和全國上下,反恐戰爭會是一場漫長的戰爭,一場完全不同的戰爭,要在許多地方的許多前線開展。伊拉克現在就是中央前線。”

美國人,尤其是軍人及其家人留下了如下印象:我們去伊拉克打仗,首先是爲了捍衛我們的國家、打擊恐怖分子,其次是無私奉獻,付出巨大的犧牲,解放伊拉克——而不是爲了追求自身利益。

如果伊拉克戰爭的真正理由是自私自利的控制——控制石油資源,控制區域經濟,施加政治影響,建立軍事基地;如果它不是自衛,不是無私的解放,那麼,小布什總統就背叛了美國軍人、國會和美國人民的信任。在背信棄義面前,說謊就是小事了。



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.

回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]